郭沫若为书坛排座次！

日出出日

艺术没法排名.
  l  X" a; U6 G8 g除非艺术作品论斤卖.
7 C2 |1 L7 h2 U7 c, i6 B; |# Vhttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

林荫下

还是有办法的.比如电影作品,比如电影演员.
" B3 V. M, S- j$ p  l
电影作品的差异比书法要大得多,但仍然可以评选出一二三等.
  p. L4 x; z. s( U7 a) t
演员的表演更加个性化明显,也是可以评出个高低的.

日出出日

如此选出来的皆垃圾.
6 ?: w" ?2 K# D垃圾.
垃圾.

http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

尼古拉斯

道听途说，不可信。

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-23 23:22 发表
还是有办法的.比如电影作品,比如电影演员.

电影作品的差异比书法要大得多,但仍然可以评选出一二三等.
: \3 [4 f& k& N
9 E# @# G. b) x- {: p演员的表演更加个性化明显,也是可以评出个高低的.

; `3 U) w' h/ O0 a您在电影届吗 ？那个高低也是………书法一样

baidi

林可称大师, 费最不行, 趙中规中矩

林荫下

原帖由 土匪 于 2006-5-2 16:43 发表
$ j, ?) ?: Y) g4 q9 B8 ~伟人也不能免俗
' s2 N- i9 e# y) N哈哈.......

是的,首先几个"人物"在一起瞎聊,似乎不应该拿来当个宝鉴.

! H; O% D  \- D9 V郭沫若把林散之排在第一,总算没有完全瞎说.但是出于什么原因,是不是毛的定论在先,不得而知.而将费或者赵排在第二,显然是溜须拍马之言.
1 n; }1 v# R  u, G! M% E- Z$ v
0 {) t+ h! B/ y  D& O4 d2 r! m. L呵呵,刚才搜索了一通"郭沫若",骂声不少哦!