77

jinyang123 · 发表于 2006-4-25 18:17

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

本帖最后由 jinyang123 于 2011-2-21 13:23 编辑

dd

皇家雪狼 · 发表于 2006-4-25 18:57

启功先生所说，透过刀锋看笔锋，就是这个道理！！

jinyang123 · 发表于 2006-4-25 19:45

原帖由 皇家雪狼 于 2006-4-25 18:57 发表
7 `! ^% V" ^4 C" w4 l启功先生所说，透过刀锋看笔锋，就是这个道理！！

难得遇到知音！——愚砚

一壶紫砂 · 发表于 2006-4-25 21:35

原帖由 jinyang123 于 2006-4-25 19:45 发表
0 ~5 u- Q( j5 J u5 p* o7 j3 h- _+ Z3 x: l T/ C# x
难得遇到知音！——愚砚

黄澍教授的碑书,大家觉得如何?

jinyang123 · 发表于 2006-4-25 22:31

原帖由 一壶紫砂 于 2006-4-25 21:35 发表2 @/ N9 a: \/ r9 W+ M$ P

6 x( l$ c; W! e9 d5 i黄澍教授的碑书,大家觉得如何?

略有魏书笔意，不属魏书。——愚砚

梦草堂 · 发表于 2006-4-25 22:49

纯粹的魏碑在当今书坛确实少有出头者，但细究起来，魏碑的影响在当今书坛处处可见，很多书家的风格中都可以看到魏碑的元素。

二慎堂 · 发表于 2006-4-25 23:44

照这么说，那连康有为、赵之谦、于右任以及当代的王学仲、孙伯翔先生等都难说是习魏碑者了？:o
实不敢苟同啊！:Q

[ 本帖最后由二慎堂于 2006-4-25 23:50 编辑 ]

二慎堂 · 发表于 2006-4-25 23:46

原帖由 一壶紫砂 于 2006-4-25 21:35 发表
! i/ z2 s- _/ ?- p' O
" B( ^2 ~1 H% F, z+ l黄澍教授的碑书,大家觉得如何?

什么都不是！:lol:lol:lol

二慎堂 · 发表于 2006-4-26 00:04

原帖由 jinyang123 于 2006-4-25 18:17 发表1 i% K4 b) x2 [& l$ w5 s
揭露时鄙：魏碑为何在当今书坛难有一席之一地？！兼答冠玉堂书友提问2 l1 a. _ F. ~- f G% R
“魏书”之所以在当代书坛难有一席之地，其原因，在于魏碑难于入门，悟得其理。用笔入精，则有刻板之嫌，遭来非议；仅取笔意，又不能获取 ...

有一定道理，然观点失之偏颇！问题是，不管我们学帖或学碑，我们到底要取法什么？二十一世纪的艺术审美思想是什么？不了解这些问题的实质是难以一针见血的！:handshake:handshake:handshake

chillystone · 发表于 2006-4-26 00:16

原帖由 二慎堂 于 2006-4-25 23:44 发表) L' C; {5 y" e7 [" v
照这么说，那连康有为、赵之谦、于右任以及当代的王学仲、孙伯翔先生等都难说是习魏碑者了？:o
8 G7 [' p' p) B( s# ^4 R实不敢苟同啊！:Q

同意二慎堂的看法。当今书摊还是碑重于帖，看看中原书风就知道了。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

77

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。