书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 2 在线 - 0 会员(0 隐身), 2 游客

  • 只有游客在线
楼主: 熊华禹

兴义书社,2006---相约春天的马鞍山茶艺馆

[复制链接]
发表于 2006-4-25 19:52 | 显示全部楼层
原帖由 南冥 于 2006-4-24 12:22 发表
发了一上午,终于完成任务,肚子也闹空城计了!大家要批评哦!
另,宏全请把你的篆刻发上来!

被领导点名,就服从组织安排吧,各位请多多批评。
1、临的
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-25 19:56 | 显示全部楼层
原帖由 南冥 于 2006-4-24 12:22 发表
发了一上午,终于完成任务,肚子也闹空城计了!大家要批评哦!
另,宏全请把你的篆刻发上来!

被领导点名,就服从组织安排吧,各位请多多批评。
2、自已挖的
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg
16.jpg
17.jpg
18.jpg
19.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-26 14:54 | 显示全部楼层
宏全近一年来很勤奋,篆刻进步很大。这组印章中的创作作品,我更喜欢第三、五方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 11:55 | 显示全部楼层
大家都有进步,永健自然成法,很生动.华禹典雅高古,方圆结合较好.云临进步不小,章法上需做各种尝试.国芳兄大篆很有张力,款字稍欠.宏全篆刻有进步,临书谱未得法,应从形而神.愚见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 12:14 | 显示全部楼层
原帖由 老布 于 2006-4-27 11:55 发表
大家都有进步,永健自然成法,很生动.华禹典雅高古,方圆结合较好.云临进步不小,章法上需做各种尝试.国芳兄大篆很有张力,款字稍欠.宏全篆刻有进步,临书谱未得法,应从形而神.愚见

谢谢批评,OK,咱继续努力!!!:handshake:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-28 10:33 | 显示全部楼层
的确,现在仔细看南冥的这次作品,作品1-2是一种有益的尝试,如老布言,典雅古朴。许多道友也有肯定之词。我以为这是一个方向,本身就雅,再追求古朴,为的是积累厚重一面的底蕴,古雅但不能古怪。草法上还可吸收更为纯正的东西并丰富它,朴只有在时间中因积累而渐近渗透。老布这次发出的作品3(2-3幅),作品5等中都有二王一路纯正的东西。这种纯正指的是“龙跳天门、虎卧凤阙”晋人的朝气、变化的丰富性和言不能尽的味道。南冥作品4习气较重。作品5、6是本来面目,书家曹某某也是这样的修长。但不知注意没有,张旭光在写临创十七帖时评米芾,说米字的用笔结构远离了晋以来的传统古法,董书从二王走向死寂,赵书走向死板,米书刷去了余味......这次书法导报访陈忠康等几人,言语中也谈到米是对二王一路背离的意思......学习加体会加想象,想起什么谈什么,希望对南冥老弟有点用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-30 11:55 | 显示全部楼层
华禹1.2.3.4件好.5.6为老样子.对否
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-30 14:10 | 显示全部楼层
作为南冥的老朋友了,看到他的作品,无论如何是应该说几句话的。可是,看到大家的评论后,我又深深地怀疑起自己的认识和看法,因为我的意见与众人相左啊!
对于作品1、2,大家都认为变法初见成效,可我却以为是捡了芝麻却丢了西瓜。南冥作品最为我们喜爱和称道之处是什么呢?就是那浓郁的书卷气啊!是的,南冥作品确实是存在着少变化的不足,为救此弊,作品1和2或许是加了一些敦煌的、杨维桢的、也或许流行书风的元素,确实从形式感上较过去生动了些、变化了些、好看了些。可是,拂去这些外在的、表面的生动、变化和好看,你却发现原先很吸引人的秀雅的书卷气正在慢慢地流失。一个人有病,当然要吃药,但并不是什么药都可以吃的 ,乱吃药有时候是很要命的。追求古典秀雅的二王书风,却以敦煌类民间书风来糅合,我不敢说一定不好,但终觉有些不伦不类。举个不恰当的例子,有谁在陈忠康比较古典传统的作品里看到了敦煌书法呢?敦煌类民间书法只适宜那种大气的书风,而不是以韵味见长的古典书风。所以我以为南冥当前之务是如何再深入传统、再深入二王!套用现今电视剧时髦的用语就是将秀雅进行到底!将书卷气进行到底!
老朋友了,所以只说坏话,不说好话,因为有用;只说直话,不说弯话,因为不累。:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-30 15:25 | 显示全部楼层
原帖由 书法初学者 于 2006-4-30 14:10 发表
作为南冥的老朋友了,看到他的作品,无论如何是应该说几句话的。可是,看到大家的评论后,我又深深地怀疑起自己的认识和看法,因为我的意见与众人相左啊!
对于作品1、2,大家都认为变法初见成效,可我却以为是捡 ...

谢小弟、各位道友的关爱和真诚之言!
我会认真思考你们的话!:handshake:handshake:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-1 12:18 | 显示全部楼层
是啊,当初看华禹的作品打动我的也是他那强烈的书卷气,他小字以米字为底,去米字的开张和雄强,形成典雅俊秀的风格,但却少了几许韵.意.趣.并且有一种陈式化的倾向,用笔较单调,使转不够自然,书友们均有同感.后来华禹兄作了多种尝试,并取得一定的效果,在原来的基础上变化更丰富.线条更自然和流畅.我也认为,作为此年龄段,更应该多汲取经典的营养,不应过早形成一种模式或非丰格的习气.从艺要有胆识,敢于创造,有时甚至以牺牲不良的自我为代价.我认为,虽然华禹兄近两年进步不小,但还有以下不足;1字法变化少,尤其相同字.2草法存在很多乖误,或者说原来的习惯性错误的延续.3看的多,临的少,帖学一路的东西尤其是王的法帖需深入研习.请指正.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式