贵州书道联盟书友作品小评(添加中)

黔驴 · 发表于 2006-4-5 16:01

原帖由 阳明祠茶客 于 2006-4-3 12:40 发表
范围：在本盟有自己的网名且自己发贴的。

黔驴：写魏晋人小楷，有隶、碑意，古气盎然。然用笔偏锋过多伤韵，使转过圆伤气，为不足。

谢谢茶客先生！

用笔偏锋为取势，而使转圆实为求韵，唯度不及。努力中：）

黔驴 · 发表于 2006-4-5 16:13

原帖由 阳明祠茶客 于 2006-4-4 14:08 发表
妄加评论,多请包涵!

  点评较为确切，唯有轻描淡写之感。

  若能针对作者挑选一两件代表性的作品进行深入的、多维度的剖析解读，将更有益作者，有益大家：）

  :handshake:handshake:victory::victory::handshake:handshake

帘外梧桐雨 · 发表于 2006-4-5 17:23

谢谢茶客的中肯点品,获益匪浅.

老布 · 发表于 2006-4-5 20:10

谢茶客兄颇有见地的评价,我确以王米一路小行草较好,小楷尚欠功力,原以王一路小楷为主,后来又学了一段时间的王宠和黄道周,未能专精却杂,隶以张迁为底,受时风影响未能深入不成方圆.建议评论还可深入一些

熊华禹 · 发表于 2006-4-6 10:20

谢阳明祠茶兄评点!有收获!

熊华禹 · 发表于 2006-4-7 11:33

茶客兄继续啊!

易晓亮 · 发表于 2006-4-7 20:22

原帖由黔驴于 2006-4-5 16:13 发表

  点评较为确切，唯有轻描淡写之感。

  若能针对作者挑选一两件代表性的作品进行深入的、多维度的剖析解读，将更有益作者，有益大家：）

  :handshake:handshake:victory::victory::handshake:handshake

好建议！

阳明祠茶客 · 发表于 2006-4-9 18:49

感谢各位网友的信任。本人才疏学浅，斗胆作此肤浅的妄评。不妥之处，即请指正。

书法一道，讲求品格。惟有多读圣贤之书，增强学养，书艺方能脱俗成雅。余曾参观近代学者书法展。大多学者只将书法作为余事，然意境、格调远高于目前所谓的职业书家。原因即在于此。少年写形，青年写势，中年写法，晚年写意。若到此境，只能靠学问修养支持。

亲眼看身边的很多书家，壮年作品尚可一观。随着年龄的推移，晚年书艺每况愈下，不能人书俱老，甚至到了不忍目睹的地步！

望我诸位网友深思！

[ 本帖最后由阳明祠茶客于 2006-4-9 21:00 编辑 ]

老布 · 发表于 2006-4-10 09:54

怎么不评了,我们都很支持啊.

聊可聊聊 · 发表于 2006-4-10 16:29

原帖由 阳明祠茶客 于 2006-4-9 18:49 发表
感谢各位网友的信任。本人才疏学浅，斗胆作此肤浅的妄评。不妥之处，即请指正。

书法一道，讲求品格。惟有多读圣贤之书，增强学养，书艺方能脱俗成雅。余曾参观近代学者书法展。大多学者只将书法作为余事，然 ...

嗯，学养的支持是非常重要的，就象人的人品一样。
学养好，字会好！
人品好，人真好！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

贵州书道联盟书友作品小评(添加中)