- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
来自网络上的声音:邱振中你能听到吗?!
( M3 Y3 a0 [5 ^& ]( B编者按:拙文追问邱振中:有关“起点与生成”作品展的若干问题的系列主题帖在有关专业网站论坛发表之后,即引发大家的关注与思考。许多网络读者纷纷跟帖发表自己的意见。
5 m8 R5 | s+ ?4 l' `4 M, Y/ r5 r) T% y- X% p$ x
& H" P5 [; m, `5 }在如今书画界缺少真心批评的当下,被批评者切莫“叶公好龙”。当批评的“真龙”来临之时——“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行 。”(语见《孔子家语》)+ R! d2 g N1 U% ^1 d5 g/ F
7 ^( h& q- b! q7 z# e
8 I$ {) I, s1 G为使邱振中先生和广大书画艺术界同道共勉,现将有关网络跟帖评论编辑于此,以飧读者——
& B- G# _& o1 T, z
+ Q2 M3 K5 ?" n4 h
* X' `; K7 ]' p: K/ Q6 H6 c/ r+ ], m$ ~ L
来自中国书法在线网的声音——/ J( [) q* S/ g9 D
3 C' H6 t) B$ C& Z特邀专家学者果儿:
# d# e) G- z, ]9 n0 _' @6 i, ?* U6 T+ [/ R) j
关于这个展览的报道几乎都是“正面”的。但是有一面的硬币吗?没有人去把它反过来,难道它就只有“正面”,没有“反面”了吗?有一面的硬币吗?照片上的硬币就只有一面,但那不叫“硬币”,叫图片,是不可以使用的。没有了反面,正面就不该叫“正面”了,而该叫“表面”。 k, ^! r* `, m& N) w
: o) d5 ]2 i# N
大布衣的发言无疑是那枚硬币的另一面,在解决中国书法在当代的“断层”问题上,我们确实有必要换个角度去观察。
1 A( B4 }/ F% [& J( a2 j, p" e/ M9 ~6 ?5 s4 @% Q
我发现在开幕式壮观的场面上,沸腾观展人群(上到80岁高龄法老,下到20岁清纯萝莉)都有个共同点:只看一面。: z* u" T3 K- U2 Z# `" W) t+ L
当蜂拥的人潮退去后,我独自散步在宽敞的展厅,开始真正的艺术观赏之旅。看到作者传统书法的进步和对当代艺术的探索状态非常欣慰,但更有苦涩:因为“书写者邱振中”身份的获得,是以“中国艺术家邱振中”的消灭为前提和代价的。
$ M' O# _: X# n3 ~' X- U$ _3 k( c) J0 I' |: m/ N: m1 k
通过作品我似乎看到作者正落入一个这样的陷阱中,他对传统书法的挖掘和改造,实际上就是日复一日、年复一年地自我否定。他在心甘情愿地做“当代的希绪弗斯”。因为他希望自己名字能够写进历史,一个载人史册的艺术家仅有继承是不够的,还要对传统进行创新改造,就是说你仅仅做游戏的优胜者还不行,还要做下一场游戏规则的制定者。他把自己对当代艺术形态的一系列探索,视为对传统书法艺术的一种救赎。他想要开辟一块前言中说的”新天地”,建立一个与众不同的宇宙!! i) `- W: `' A
- w! f! V$ v" v2 x- h! w& y特邀专家学者公心:
; @. W1 |2 o) r/ |: x: j/ D# C, ^
+ w2 w# X9 n6 v5 Y邱氏的“新方法”并不新,是美国当代艺术思维的中国版,用这种“新方法”来颠复具有近万年的中国文字__书法史,何异于螳臂挡车、蚍蜉撼树!
) ~" ? ~/ |. ^' ?# _8 E$ t3 t0 ^; \
b/ U. `3 L3 m# _( w4 l O! q2 S4 S. v! `
但它有一种学术欺骗性,让人不懂的东西成了学术!大家想想,连爱因斯坦的相对论者可以给普罗大众说清楚?谁读不懂《时间简史》?有谁读得懂邱氏的理论?3 H$ f$ V' P7 k, Z6 U- q
: O) j/ C- C; t* O+ n范、沈诸人,欺世之论的推手而己! |
|