[原创]“书坛十观”系列之《书法平民与书法贵族》

sanqiner

见解独特，说的在理，如果你再看看足坛的状况，就应该知道这是大体制的问题。

林荫下

可以让一部分人先富起来。这是规则允许的。
书法市场应该有艺术规则的作用，不能完全是市场规则。市场经济在西方国家从来都不是完美的。二十世纪上半页的周期性经济危机即其证明也。
5 D! R$ M0 o) @官员书法家一定是社会和体制造成的。据说启功老先生是个老好人。阿弥陀佛，真不愿意打扰他！中国的艺术家有骨头的太少了。遇事常常是不表态，或者表示“不便表态”“不便评论”。最近读古书，那里面教人“内存精明，外示浑厚”。呜呼！中国书法家都很浑厚啊！

铭竹居仕

问题全出在中国的人身上，一语难道清。

灌水圣

下面引用由铭竹居仕在 2005/11/17 00:06am 发表的内容：
问题全出在中国的人身上，一语难道清。

好说
只不过
未必敢说
9 u6 R. w2 A. R: _2 g问题不在中国人身上
在中国人人群组成的结构上
; a# T( f0 i' x楼主，呵呵
$ S# x, y! S: U/ d3 [要不先在书法上
闹闹革命？
0 h1 z5 m( l- q你又不敢了！
+ ~  O5 O& _1 X% }看看，
难吧？ :em12:

下面引用由林荫下在 2005/11/11 02:10pm 发表的内容：
可以让一部分人先富起来。这是规则允许的。
书法市场应该有艺术规则的作用，不能完全是市场规则。市场经济在西方国家从来都不是完
=============================                     ==============================
& Q. N+ P0 x6 F1 k9 ?$ A美的。二十世纪上半页的周期性经济危机即其证明也。
====
4 p$ v( B. x* x% E1 B2 c3 _官员书法家一定是社会和体制 ...

斑竹提醒过我，说话不要有针对性。可每次看帖子，往下拉垂直滚动条，拉到你这里就要停很久。呵呵。。。。。。。   :em16:
《艺术规则在书法市场上的运用》恐怕厚度不能比《资本论》少吧？
% ^/ A' `& }; R* G# c4 b市场经济在西方国家从来都是不完美的：呵呵，好同志啊，没必要谈的，还免费上课。
+ X$ |: P7 k; h& U: l. z3 A