向大家问好!

邱振中

向大家问好!
[UploadFile=B5F7D5FBB4F3D0A1_1126253285.jpg]

长安居士

邱老师，你好。
我先问个问题。我所思考的问题是：书法的风格与其点画、线条，文字的结体，还有章法之间能否清晰地做一种比较明朗的关系阐述。这种阐述是理性的而非全凭印象感性的认识作出的结论（有时候感性的印象是非常正确的,但说不清，道不明。）难道书法真如大道，“道可道，非常道；名可名，非常名。”耶？
我真是想做个小道者，特别想弄清楚书法风格与点画、线条，文字的结体，还有章法之间的关系。不知道是不是钻了牛角尖。
谢谢！

薛明辉

邱先生好！

老马

邱老师好！

抱石斋文澍

热烈欢迎邱老师的到来！！！！

赋艺楼主人

邱老师你好啊。

薛明辉

请问邱先生：
什么是正统的书法？
您对“流行书风”有什么看法？
现在我们学习书法，应该如何取法？

谢谢

邱振中

吴邦志：热烈欢迎，热切期待!
请教邱教授：您如何看待书法走向世界？您曾在许多国家举办书法展，其中一些是非使用中文的国家，那些国家的人们是如何看待书法的？您的许多形式感、构成感很强的作品是让书法走向世界的尝试吗？
谢谢!

邱振中：作品的创作，首先是自身的需要。因为一个作者，接受来自各个方面的信息，其中也包括古代和现代的各种艺术作品，他们都对作者产生了影响。作者创作的风格与他所接受的影响是有关联的。
不使用中文的国家，人们对中国书法肯定是陌生的，他们接受书法有一个过程。对于作品的构成，他们比较敏感，但是对作品意蕴的感受比较困难，这需要较长时间的准备。我们对书法的现代意义上的阐释，对于帮助他们感受书法将起到重要的作用。
我在关于书法传播的一篇问题的文章中说道，我们所有这些努力，首先是维持我们自身活力的需要。

天生书呆子

我问一个问题，书法界很多人认为邱先生自己的理论和创作脱节，也就是说创作远没有理论精彩。
邱先生自己承认有这个问题吗？
如果有，是什么原因造成的？
如果有，本人的理论尚不能知道自己的创作实践，别人学了理论能知道实践吗？
问题尖锐了点，得罪！

邱振中

老马：请问邱老师:能不能做一个纯书法理论家吗?
邱振中：你说的“纯”是什么意思？是指只做理论不做创作？
在现代艺术中，理论与创作是两个不同的领域，它们所要求的基础知识、训练、才能都各不相同。一般说来，人们不同时从事这两个领域的专业活动。当然，同时具备理论与创作才能的人也是有的，但很少。我们在培养学生的时候，同时会做一些理论与创作方面的训练，但是会根据学生的具体情况，选择一个方向。