[原创]为何千年以后，戏子的口袋鼓起来了，而墨客还是依然贫穷？

糊涂过客 · 发表于 2005-8-22 11:14

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

[watermark]古往今来，人发三六九等，而戏子生活在社会的最低层。
但在千年以后，新中国成立，戏子蜕变成了明星，成为大部分学生甚至是社会在业人士的梦想。
您可以说是影视媒体广告给予了充分的宣传，但为什么文人墨客在同样的社会背景中，没有得到明显发展，还如此贫穷？[/watermark]

胡勇 · 发表于 2005-8-22 11:21

事实并非如此!一些墨客富的很!

近猪者痴 · 发表于 2005-8-22 16:57

戏子有娱乐性，书法没有，还老板着面孔

走失的猪 · 发表于 2005-8-23 08:38

都是少数
为何你看不见呢？

王天一 · 发表于 2005-8-23 09:23

至少也都在中等生活水准上!就拿北京的一些北漂书家来讲基本上已经解决了温饱而开始大踏步的向小康生活前进!更有早到的一些书画家(已经成名的)更是早已经迈入大富的行列,比如王镛、石开、梅墨生等!别墅豪宅名车一应俱全!

古天 · 发表于 2005-8-23 09:25

严格意义上来讲从来墨可未穷过!我们要站在历史上的整体中的大多数来看待这个问题!

大漠狼烟 · 发表于 2005-8-23 23:30

因为懂书法的是少数的,而听歌看戏谁都会!

糊涂过客 · 发表于 2005-8-23 23:50

文人墨客富有都太少了，凤毛麟角呀！

风静幡动 · 发表于 2005-8-28 20:29

怎么样才算得上文人墨客?滥竽充数的太多了!

风静幡动 · 发表于 2005-8-28 20:30

不是说会画两笔画\写两笔字就算文人墨客了

		自动登录	找回密码
密码			快速注册