书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 钟国康

[独家] █ “叫醒张海”张海马仔有回应…且激烈…钟国康也被叫了叫。

[复制链接]
发表于 2013-1-8 18:40 | 显示全部楼层
这钟国康就是一个哗众取宠的2B
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-9 08:26 | 显示全部楼层
在草书作品里有一二个字含糊点是可以的,
1 n* S( ]' i/ a4 H. p  但在题匾、展标、书鉴上就不能了。张主
/ {3 p+ a8 v3 j" I; l5 ~7 K, \  席高高在上是后辈学习的楷模才对,但主! X% x- q. h6 \
  席的水平就不敢恭维了……你们说张主席
4 q+ p, K- ?* d* P  胜任这楷模吗?……# [% L/ e0 \# _- ]" w6 ~1 U4 A
3 @* l. u: B) q% K+ E8 l
+ o  M4 P% n0 u& ^6 x0 C. ?
  在写招牌匾额方面张海先生同样是南郭先) \1 G! @4 @% O5 k% {0 O9 t1 s% @
  生,但这南郭先生是明明白白地骗你而无
9 Z+ ]. G  o( T. D& Y  得商量的人且还得掏钱,这讲明了什么,5 N) \& |& I0 }9 P/ O" [3 \
  这讲明了现在社会普遍低素质直至让南郭
6 [- m! ?4 m. x$ ~* [1 i2 Z. j, a  先生有可乘之机……0 V3 o" E2 H- _/ c

. E) E  {$ n, }7 S
0 P, ~' {" N3 U3 \" J  下面字是“学校名”及“展标”为主,你3 W# {+ C  N- l  I5 w# H# H' Y
  们能认识几个字?!
081104vlecwopm1p1e183l.jpg
081104nt4qztwzvfq4ana4.jpg
081104v3t3lc73yjvcxdrl.jpg
081104aaa0ob0jt1t8sqab.jpg
081104oogfkoowovo11xx5.jpg
081104tfjejhkjxcchfhkn.jpg
081104ijgjw1wjypcj27jd.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 19:28 | 显示全部楼层
回复 13# 钟国康 : O# N! A/ e7 \# l2 P, K5 G

4 p$ U4 ]0 O6 y
8 j$ \. C' I  I2 G7 y& M' I  t    张海的字还可以看几眼.你的字一眼都不能看.古人说字如其人.说的一点的不错啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 19:40 | 显示全部楼层
再过十年.回头看看你自己的字.想想自己说过的话.你会感到羞愧的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-11 09:09 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 23:36 | 显示全部楼层
世人大都好说好话,说点真话不容易啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-14 09:09 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 21:58 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-16 09:15 | 显示全部楼层
在乱世中能涂抹出几笔“乱象”的书法来,这也是不容易的事情。, H# J3 K1 |1 X8 w
/ u0 n5 X' a, D% i. {

/ A, M. E4 O( X# I& }1 N1 w0 V" V$ n8 u: J$ t9 S
(吴子复与林直勉在撰写中)' ^1 t' O- D/ f3 I! Z4 T( B% A+ Z3 D

$ f+ w) S. ~( A/ R# r
+ f" C. Q! s; c$ I6 O: P7 Y
6 A6 F1 o9 j6 l8 z$ A3 K8 D( Z3 _) t! L3 j5 y3 N
-----------------------------------------
, U* h4 n1 `; ?6 \   
+ j  [0 Q+ w0 [) k) }& N% P" ^7 {# L: z6 D9 H
林直勉
) L9 }  \( }8 }) m% e. L5 A; {/ v; x8 A! v" o0 L6 P2 y" }2 O
     吴子复深受林直勉影响,这是不可质疑的事实。% Q7 }' _. Q, [2 C3 H# l! P

  d  A- b) F8 U吴子复是一个把个人阵地经营得热火朝天的大家书$ W2 X+ ?* u$ P; ]- ~

5 H! H# Z: O* ~0 v& [* Z1 f法家而林直勉是“毁家报国”去小家想建立大家庭4 i2 f9 P7 p  P7 @# e  e
4 V3 m  Q2 [$ o6 `) H
的志士,二人有质之区别,故此吴是一个从艺的人,2 U& I' ?! ?* s* m" h( x
, q+ Z# o  b/ y, v& b6 H& X6 e
林是一个玩艺的人,所以林直勉与吴子复的书作里2 Y3 d. X5 H8 J  ~+ k5 |4 c1 m
( |' t0 I2 A) t0 d; Y) x
其气度、结字亦有着质之区别。吴严谨稍静,林气
3 P% w. q9 Q6 ]2 H9 ~& z5 g+ @) a$ d3 b8 l2 @2 r
度不凡。  ; s: c; Q, U1 a. x7 K; w# W! y

$ C( c* x( K6 A+ V1 b     林直勉这个名字于我一个不玩政治的自称只玩7 d: j% Y2 `, \5 @

6 @- ?7 i* M$ v  i艺的人而言是十分陌生的,我的孤陋寡闻自然而然5 [* X  u4 a* N% o

- l+ ^' U! h$ m: W7 r全因林直勉在书法史料上的不多见所致,尽管他曾
* f6 x( u0 [. V+ d3 x) Q! W& P# T# m$ O( n* T1 {
经担任过一号人物孙中山的秘书,也曾经参与过黄
3 C& s! o5 s, x& F* ?+ V
6 _7 q+ \/ T0 @. B6 ?" m7 A0 d( J: @花岗起义,但比起其他民国史上的赫赫人物,他也
: R9 Z( s# y! E
2 L# C0 K% i/ [; K  @6 |  a只可称为三线人物。林直勉首先以辛亥革命前辈的
* M& J! B# T4 A4 Z; w( k9 y0 x8 ^& c3 F: O. M' |
身份为人们所认识,其次才是他的书法。有人把林$ \4 e$ [, @( F& [4 X" a8 J
. O8 B1 s9 O9 a9 l
归到“政坛上的书家”。他在书法上的造诣和对广) g! [+ m0 C* |3 G3 ^

2 ^: V( x$ b7 p$ g东书坛的影响都超过了同时期的其他“政坛书家”
0 J$ z  W  b+ r" h7 u% S+ h7 J! [% u. v! _
这是不可质疑的。+ j/ X9 N! d1 I: h

8 C8 _+ E+ e2 ~& q0 D    “政坛书家”。这题外话有其积极意义所在,- b7 U# N0 z" t( C

- l$ z! r% N. l+ W5 C; x) i8 I( D下面让我们看看这位“政坛书家”的怎么政坛相。
. d$ R$ `1 G* N5 {* X" c8 Y" }5 \1 f) `* O9 f* M' J0 d
“读者或许奇怪,这位很早就加入同盟会,得国民! h( G7 K$ I1 H2 @
  i" I; g) ?7 r0 f$ w( n9 d
党大佬胡汉民赏识的革命者,为何进入民国就淡出
4 C7 u' \0 S5 U1 [
0 ^7 ^5 x/ ^# _# e世人耳目之外。相反当年同盟会的一些同仁,却能3 A9 F9 T  T- o/ \' h* V: v

/ e: d0 V7 C4 J& W  M0 L' C开辟功业,建立起赫赫功勋。但就是这样一位看上+ B7 Z* K3 D" d# y3 a) D) p
) J# t2 G% W$ I9 T7 j9 w
去有着良好政治资源与前途的革命者,在1924年国
- \/ C* B! a) d% J' a9 T! p1 g* _! ~, |& T; N0 O0 a
民党一大后反对国共合作,又在蒋介石掌权时大力
+ p) m& B/ C+ Q) k
; ]5 b- [4 H; U( q  w反蒋,可谓是不合时势的典型人物。由此波折,他9 i; f+ X1 z* V) w$ F' x

4 t6 {" A/ @+ c" }不仅无法保住国民党开创元老的资格,而且还因卷
' r) M: B' U. {* [& m* b  m6 N" N6 J, C! t0 J
入廖仲恺刺杀案被关押两年,人生不幸,莫过于此。
2 [& M% N+ s) p0 T0 k  j; `$ k. d: a6 D, j( I1 T8 Z5 h$ D
……个人的出世、入世选择之间,本就有追逐与淡4 D/ I3 m- e( H! z

# L5 t' }' S( b薄功名的逻辑包含其中。历史所遗留与记载的,有3 B# P8 T# x) S8 a1 @& E

$ q) }" O- ?& d$ i5 H$ b$ P4 o时候虽不乏情理所在,但并非就一定客观公平。以
9 O- M: v* @6 u5 K
# k6 e, D2 J2 l/ O( I" _) L此来看,我们或许会对前人多一份宽容,少一份武: M' R* I# j; u8 X, l! \
  b  w( h5 t4 p% ^3 ~% `
断。”
$ G+ Q0 P, h, Y4 `: A, E  r1 k! D" j& D/ H
  据其堂弟林克明的回忆:“直勉兄为人清白,一
% @! P3 B. L3 u/ f, Z
9 I  o2 @2 S  p( E/ n, ]生秉直,仅以一生积蓄(1万元银元)在梅花村建造! _" n( p  J  F) F
# l1 d( [; W0 a0 ]; Y
一所私人别墅,身后别无长物。他鄙视贪官污吏的
1 T. E% a- _$ `& t& V
$ \7 y4 S2 S' t  J1 F2 q品德值得我永远缅怀。”性情“秉直”,不贪恋钱财,
$ c8 d3 d! T7 `( K, q( ?* D; T7 q! `: J4 l/ J
又“鄙视贪官污吏”,证明林直勉不是擅长政治的人8 S5 E* N) w; P* ?0 a6 M* \
3 r) c6 }- M; Q0 |0 R
物,他一生也从未在政坛上获得多么显赫的地位。
5 h# V; D6 N% Z, `, A9 l( o% ?
, A3 k/ p# n* V% c失意之余,林直勉把精力转投于远离政治漩涡的领  F6 l! F; [# |1 o; d

& P2 @; j# y. V9 L0 a域——书法。
) ~0 C3 h4 i3 A2 h3 h) i& y9 o; ?+ h2 Y2 e: y; P$ Q- ~
  林直勉的政治前途与其法,都在乱世中存在“乱4 o8 T' G9 v$ X, @9 M

6 z2 @$ d; V# z0 o4 s象”,但这劫难的年代,林先生还能涂抹出几笔“乱. r3 g( F( R; V" ^9 d
0 W$ X+ G% A" ~! u3 {" W; I
象”的书法来,这也是不容易的事情。这里我用了
* j4 X; ~  n! F+ ?
8 p# i& m+ [3 W5 J3 L! T# c7 a“乱象”二个字,事出他那极有代表的一付对联及款
2 X% R* f4 V. M5 U  a0 M4 \1 ]$ X/ j; j" u- |
文。这是一付古句集字联或叫仄声集字联:“国人肯2 a6 r3 f- E( R

6 N4 ~* r& r4 F! v0 ~5 w; L" ^曰贤,君子焉不学”。款识从左向右读:“校官碑古! K- b/ N( V1 z4 @" u; [
2 p6 E, r/ f8 J8 K3 [& y+ \# u
拙弘厚欲学未能,泽之八兄先生属书,俞德集校官7 v  B( i& x$ m( ^7 M( @) [/ H
3 g3 U2 d- D' S
碑字联并正,直勉”。钤印:“林氏八分、老直棣古 ”。  m- _6 A' p; L
/ v( \0 S, }/ @1 N
此集字联,集得精彩,是茅龙笔书写之精品之作也。8 e; r7 T% S1 {$ _* s% h+ {! J! ~
$ N5 m; ^1 O9 n) G
就此作品而言,其出手高于吴子复,其款字由其的: O: ?, E/ ~% t
+ ?" x! {. h! Y$ @: L
好、由其空灵、由其古拙、大大小小由其到位、小
6 K4 H& H4 h4 k% ?- c* L* b4 j/ P/ k/ k0 _
字如大字、小字如凿碑,笔轻能重、横笔妙写、左' A; }* g0 a# _$ o. s  j
7 S" W6 a5 `. k
重右轻、左轻右重、上紧下松、左舒右放无一不到8 @' x* P7 o; @
- P: C. N2 H' A# c7 K
位,无一不合法也。但其“乱象”之“乱”确有霍元甲之5 k- r3 n0 ?# l7 R9 o
7 v, F. E9 O6 b- N
迷踪权的无法胜有法之象。上说其落款从左读到右,8 T2 h/ r: x$ k# R

& N- R9 C6 M. U7 G" d6 S, X& y" N在当时也都是绝无仅有的。这应是其未计划先下笔,
* C  L" ~7 s8 R6 A1 k6 {! M0 x/ r7 s% o. ~
在不应该的位置上先写了“校官碑古拙弘厚欲学未能”. N: y: u* k7 }. C6 U
- m4 v" w: D# k' _6 n- v2 |: i8 A
这十一字后,犹觉需写得更为精准些时,此以文为
5 T5 e& k  E' E( f" j7 m! V! t! ^" o/ t: p
第一,形式让步文的不得已的最后方案就出来了。/ o0 Y8 h- P- G% W3 V7 n& P

5 F, s/ l% x6 o1 S作为集字联,从内容到字体均要从“校官碑”出,“校7 n# x( m3 q1 {  F' L. s
- d# N; ~4 ~$ H& J* H
官碑”本身字数就少,字又远古且难以分辨认,那
6 ]& T- A. h, C! Z: Y* D/ G: C, Y
8 P/ |, r$ N( ~! O8 [+ {4 K“肯”字形似“骨”字、“曰”字形似“白”字、“贤”字下半& @/ o6 {2 U* R

5 `& C, h+ K" `) a7 z部又没有了“贝”字,此三字不是临习并深研过古文. A- I( ~( q. u
# R; s4 \( C' o& G7 W
字的人,谁又能识呢?确实难于辨认,何况90%以
) ]; o; p7 }9 S9 W% x$ S1 \" C2 r/ |$ A# v; H3 @  m
上的读者都只是一般读者呢。这种难辨直接到不认$ K" ]3 ~. k: c4 K% T

& A1 Q' ~6 {! s9 H1 V识,这种竖排式从右读到左的常规,到从左读到右
; q4 `$ G% c; N7 E+ i+ Z
/ L# H# k2 f9 D2 {! Z0 l的不常规之“乱象”,又蓬这等年青人,刚进入民国
& v5 [8 K* K9 F& |' n$ p8 T+ r2 i, x& M3 o
党最高层,未建立起赫赫功勋就淡出世人耳目的林7 D' ~9 a" r: z/ C/ h+ n
* A* V- y" }" }7 C- z9 R4 a
先生,都相遇到一块了,这不是“乱象”又是什么呢?
/ h# k! m! b9 {, U
' z/ k0 q& `* t! H7 w这可能他等的就是今日,等到我的注解吗?。0 b- x& `. d6 N# l& {
  r4 u  a" N% R$ S& I& h# M
  据资料记载:“林的书法生涯合共仅得廿年左右,# U+ Z1 m3 k# F3 w* Q
# S- n) u! e  H; {9 m
除去奔走革命和晚年疾病,专注于书艺的时间更少”。
1 U4 ]& N7 e" q8 |* E# u3 ^" ^3 g7 T7 c% m
他的书法作品“大致作于1917年至1931年之间,尤
; x! |  [+ P1 n3 k' U- c9 i$ _- s/ @! U1 [% n8 k
以后七八年为多。在这短短不到十年时间里,林氏5 ?, J  O9 m' r: Y
+ C4 ^" C8 L$ x- g
所涉猎的汉魏晋唐碑帖竟达20种之多。林氏在当时
3 L, _0 X* v- j/ ]( [- B, J1 {' R3 ^8 c+ N5 z; R- g% C; ]
有‘临碑直勉’之称。. V8 m: q, d# [3 \
* B: P# |  s% ^4 U7 _) f
       林直勉的隶书集诸家之长而加以变通,古浑雄8 |( h% t. u; p* C5 L" {9 j

/ X7 k+ O; i$ `: r& H& q9 c健,纵肆奇峭,兼伊秉绶之刚、何绍基之柔,自成; n+ \1 p! v+ N3 ]1 m1 Y  I

& T' D% o0 |+ U" s* c% r一家。吴昌硕见之,感慨“不敢作隶书矣”;简经纶3 a# ?* P, C8 H4 I3 X# m
9 \- n: ?7 N- ?& h/ ^0 X
也称“林公在日不敢问隶”。  ! e$ _, `( w5 t/ O2 g( [& h
& q: o$ ~% c9 l6 P
      林直勉论述用笔与用纸:“凡写画写字都要使人. h& A  r4 ~3 a. g; h

' _3 {/ O& S$ Y6 p3 x  X* G8 O( v见笔,前已闻师友说过,而以为见笔则此笔必须经
  N. o* `! Q: L8 y3 Y- H$ n4 F( h
过运化乃可观。……未能运化其笔,至于笔都不见
% m: G7 W# q& S5 J2 V. q
; p. q. S% T! y' M& [& o" |是病已甚者。至未能运化其笔,至其笔生强不能入  Y9 r: t. e4 ]5 p: n( x  X" K
7 H! \/ s6 T. m9 {; q* I1 z# e
纸,自以为见笔。其病虽似不如前者之甚然,亦仅$ \+ q3 N, t6 S) [, @" J
( _0 q: B9 Y) o, I7 r. }% G) V
次其亦等耳,不可不察。”
" s4 M, g/ |- g- }% `& i, p. k/ F1 e1 n# g% g2 x5 o' ?
  有人认为,“自从林直勉开了隶书新法门之后,: r- r  P/ X/ T5 i/ |

3 P; w4 U+ s# o+ {4 A, r4 B( d余子风从,广东隶坛出现几乎是一花独放的局面”。
9 C/ s8 \  H& T# j% M5 l: ]
* Z+ f! W1 |8 [; s0 ?1 A9 B欧初先生也在《点点轻灵意态新———浅谈林直勉; M4 R5 c# z: s
, Q2 i* S" L) @. e. }( W
的隶书艺术》一文中说:“建国以来,广东学隶书
, G, g5 `& R  f* t% @" e" B) G3 `  W) |6 _  f
的人,大多师事或私淑吴子复先生,有些是他的再
% q( H" W$ s; r- x/ I1 n, A. m2 f8 u: `5 \
传以至三、四传弟子,追溯起来,他们都间接接受4 w" p1 h8 x' ?3 x

7 Z2 }* T: E4 F  [# C林直勉先生的影响”。吴子复本人就承认,他的隶书
! L6 x7 a: H8 x, ?& ]# W) k# p; c! X7 G3 W. K! ?" K( h4 g0 I8 t# \5 {# v  t
深受林直勉影响。又说:“林直勉先生是近百年来数# }& |# a* k# E" H2 e0 A9 H
9 ?0 J1 S# P% T# I% Q
一数二的书家。
7 D+ J% ?5 ~6 m0 I) e+ W5 E; E
! y/ K$ a" v5 x7 b+ w( L4 p% ^  隶书风气,因林直勉先生与吴子复先生的二书
1 _: G& O: t) H) C: `! y3 E$ y+ p" q4 a4 `0 W0 [0 U/ s4 P) h
家的出然,近百年来直接影响着中国大陆书风乃至
4 h% k+ F  T* B
1 c) x! l/ J+ Z% U; K南亚的审美书风。北方的刘炳森、邹德忠等等也都$ \1 L3 B$ U/ O3 t+ e6 T+ P

9 u; S! b$ A, |$ `6 l直接受到广东风气的影响,但影响归影响,他们都
- ^( F' H% ]1 ^" X
! y& D/ A8 x2 B* a  R没能超越吴子复,更谈不上超越林直勉先生了,他
' i/ s  `# ^/ M" e$ o6 |2 q& |: h* ?2 R- G8 X4 H( o
们只是隶书界的平庸之辈是也。林直勉先生因短暂& C/ ~* \& [9 a  S9 S

6 Z6 U) V& A3 t的人生,未能尽兴。吴子复先生因徒孙风起而得大
4 Z* s8 T+ W8 P; q: S- h1 p/ W& k2 ~7 V1 ^/ F2 p8 L, [$ H
名。 . _, ^. ^  t8 v0 W  L7 }- D

6 U! C* `, L/ P! S8 ~. @: Z- c3 w  国与家,荣与辱,直面林直勉人生。尽管他历
3 [- G' L4 O+ h' M" Z0 D: G, Y
+ Z( E( ]. `7 f6 _: i尽波劫,然仍不改其质白本色。虽英年早逝,值得
- @5 f  M* s7 v
" ~; K8 K3 {0 T4 ^% b+ p2 |' W后人缅怀。
3 E+ j+ J3 V- U& V6 \$ g
# D' Z% V( `( f$ E   & M- Z) p1 p/ V. P
. A1 y$ [$ X  s/ U" k( k$ _# n
   
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-26 23:01 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式