█ “叫醒张海”张海马仔有回应…且激烈…钟国康也被叫了叫。

梅花草堂

这钟国康就是一个哗众取宠的2B

钟国康

在草书作品里有一二个字含糊点是可以的，
　　但在题匾、展标、书鉴上就不能了。张主
1 i4 ?9 P( d# M" ?0 q0 H　　席高高在上是后辈学习的楷模才对，但主
　　席的水平就不敢恭维了……你们说张主席
3 |9 E7 z- O( w4 Y　　胜任这楷模吗？……
6 ^- Q8 }3 A% t2 I  O; l# M
9 U& L+ @, _7 E8 K" q
0 J( F* X; U! x# E4 I; @3 X　　在写招牌匾额方面张海先生同样是南郭先
　　生，但这南郭先生是明明白白地骗你而无
　　得商量的人且还得掏钱，这讲明了什么，
　　这讲明了现在社会普遍低素质直至让南郭
　　先生有可乘之机……

, L1 B) d2 z5 X9 D4 n- h% b1 Z% {
　　下面字是“学校名”及“展标”为主，你
% n: \3 S4 v% n4 k% a　　们能认识几个字？！

许克涛

回复 13# 钟国康


! y) z" S# f8 A    张海的字还可以看几眼.你的字一眼都不能看.古人说字如其人.说的一点的不错啊

许克涛

再过十年.回头看看你自己的字.想想自己说过的话.你会感到羞愧的

钟国康

邪恶边缘

世人大都好说好话，说点真话不容易啊。

钟国康

左手写字

钟国康

在乱世中能涂抹出几笔“乱象”的书法来，这也是不容易的事情。


5 j2 e* v& m$ k
（吴子复与林直勉在撰写中）
# l( J- d0 J9 `8 `' X" k8 i



6 H% K* y) ~7 E+ `6 E-----------------------------------------
　　　

5 r* F/ z; r: _1 W) C' q林直勉
) S' n! f( ~) C& a& b
, z2 j, X. |6 l3 A# W, d　    吴子复深受林直勉影响，这是不可质疑的事实。
8 c+ |1 F0 J9 j  U  g; f
吴子复是一个把个人阵地经营得热火朝天的大家书
4 w  J+ J. r. y
法家而林直勉是“毁家报国”去小家想建立大家庭
; V5 l# ~& @" o
9 a0 X' `6 M8 _5 N的志士，二人有质之区别，故此吴是一个从艺的人，
- i* P" R0 p( u' d
2 b$ Q# I3 W8 y0 v- Q& w# m林是一个玩艺的人，所以林直勉与吴子复的书作里

8 w/ V5 `: `( j, ^/ Z  g+ h; Y其气度、结字亦有着质之区别。吴严谨稍静，林气

, S7 u8 U8 W" M! @% X- l度不凡。　　
2 b+ i+ d/ M# z2 l  S
. s* l0 |% q1 \. X* a2 q4 V8 P　    林直勉这个名字于我一个不玩政治的自称只玩
& m# \3 F3 U* v% M- U0 d
艺的人而言是十分陌生的，我的孤陋寡闻自然而然

全因林直勉在书法史料上的不多见所致，尽管他曾

6 h/ [8 m# _# a' f" K经担任过一号人物孙中山的秘书，也曾经参与过黄
/ P3 B; h0 X7 e
花岗起义，但比起其他民国史上的赫赫人物，他也
1 b/ S- l9 {; e4 s. D# T+ Y' p8 E
0 f2 L* g/ T( r/ ?+ D1 A- {  ]4 `3 A只可称为三线人物。林直勉首先以辛亥革命前辈的

; C+ D. o3 |5 q' x身份为人们所认识，其次才是他的书法。有人把林

归到“政坛上的书家”。他在书法上的造诣和对广

; m; V. X" ]+ o东书坛的影响都超过了同时期的其他“政坛书家”
7 x3 v& q9 C! A* U, i# _7 Z- j
这是不可质疑的。

1 g# ~" R3 e2 z　   “政坛书家”。这题外话有其积极意义所在，

下面让我们看看这位“政坛书家”的怎么政坛相。

' |6 c4 e6 d, F, Z" _7 F“读者或许奇怪，这位很早就加入同盟会，得国民
: t% M5 Q/ x7 `5 {$ F" z5 }
) {4 o1 [& P4 |. P党大佬胡汉民赏识的革命者，为何进入民国就淡出

世人耳目之外。相反当年同盟会的一些同仁，却能

开辟功业，建立起赫赫功勋。但就是这样一位看上
% F4 T4 b. }8 @
8 S9 d% G3 _6 M# k. m去有着良好政治资源与前途的革命者，在1924年国

$ I9 H6 s- \4 Z6 ^; @+ u& q民党一大后反对国共合作，又在蒋介石掌权时大力
3 @6 U/ [! g$ u8 \+ w+ T4 p: k9 O8 i
. K1 r, I; _% k8 j* @反蒋，可谓是不合时势的典型人物。由此波折，他

8 K8 M4 {' a3 L不仅无法保住国民党开创元老的资格，而且还因卷

入廖仲恺刺杀案被关押两年，人生不幸，莫过于此。

……个人的出世、入世选择之间，本就有追逐与淡

* J, J8 M8 b- V薄功名的逻辑包含其中。历史所遗留与记载的，有
* @4 T) V, s! w$ d4 e: U
( A/ |+ P; V  T) k时候虽不乏情理所在，但并非就一定客观公平。以
- ]- Q' ?6 x- B7 \) M
此来看，我们或许会对前人多一份宽容，少一份武
8 V4 @; f- u9 _% s
9 Z  K9 z3 k  n& s: ~6 x: _断。”

　　据其堂弟林克明的回忆：“直勉兄为人清白，一

生秉直，仅以一生积蓄（1万元银元）在梅花村建造

一所私人别墅，身后别无长物。他鄙视贪官污吏的

( _5 ]( Y3 u5 K: ?9 f' L% e/ B  ~品德值得我永远缅怀。”性情“秉直”，不贪恋钱财，

又“鄙视贪官污吏”，证明林直勉不是擅长政治的人

0 R) q+ V* F) }6 [物，他一生也从未在政坛上获得多么显赫的地位。

( _: j& h" P3 n" l失意之余，林直勉把精力转投于远离政治漩涡的领
6 e( ]! }- Q' N' b5 F7 r
域——书法。
! Q: w2 P1 [, n+ _3 l- \! d
7 d0 l7 I# A5 {1 [1 |0 P8 _) a% i, z　　林直勉的政治前途与其法，都在乱世中存在“乱
* W, q  W5 Q* _- q" e
1 c" M! q- B* R! n: S4 w象”，但这劫难的年代，林先生还能涂抹出几笔“乱

: M. t5 {+ i% D2 ?5 H象”的书法来，这也是不容易的事情。这里我用了

8 t& r0 E9 a( F8 \! y" T“乱象”二个字，事出他那极有代表的一付对联及款
) T1 p8 ^. [" D- ^" L4 P3 \
文。这是一付古句集字联或叫仄声集字联：“国人肯
# n7 B3 a/ T" f6 s) m
曰贤，君子焉不学”。款识从左向右读：“校官碑古
" g* x, ^4 N3 q4 y, n; l' @
拙弘厚欲学未能，泽之八兄先生属书，俞德集校官

碑字联并正，直勉”。钤印：“林氏八分、老直棣古 ”。

此集字联，集得精彩，是茅龙笔书写之精品之作也。
: }4 `; h. [0 D! Z+ g: y# o: v
就此作品而言，其出手高于吴子复，其款字由其的
  c/ o& {- L7 |  j* E
. Y0 Q2 T" B+ A; }2 [) ~好、由其空灵、由其古拙、大大小小由其到位、小
6 \5 E) i$ K% O7 F- c) H
字如大字、小字如凿碑，笔轻能重、横笔妙写、左

) z( _: E" {9 }. g* V$ y/ r1 C重右轻、左轻右重、上紧下松、左舒右放无一不到
6 ^9 Z. J2 d, w* I
位，无一不合法也。但其“乱象”之“乱”确有霍元甲之
$ J0 _4 N- b$ H* @/ H2 R! I7 Y
& @. D" J% {. D# [$ Y9 N, t* Z迷踪权的无法胜有法之象。上说其落款从左读到右，
+ i& u8 j  D- z
在当时也都是绝无仅有的。这应是其未计划先下笔，
, z5 h% T5 L7 B  E
在不应该的位置上先写了“校官碑古拙弘厚欲学未能”

9 `  Y, t5 F! q3 v& [. t这十一字后，犹觉需写得更为精准些时，此以文为

第一，形式让步文的不得已的最后方案就出来了。
2 @. }& o; w) E( w$ Y+ X# c' @- a
# l  I7 n; r9 G  o! t# I2 ^  D( {4 I6 l作为集字联，从内容到字体均要从“校官碑”出，“校

* U/ _5 v" _/ Y. c, o/ K' r8 v官碑”本身字数就少，字又远古且难以分辨认，那
1 M. P4 a+ _  [: M6 V
“肯”字形似“骨”字、“曰”字形似“白”字、“贤”字下半

部又没有了“贝”字，此三字不是临习并深研过古文
) k9 u' s/ Z& b2 ~: ?( a
% _4 D$ h$ i# {字的人，谁又能识呢？确实难于辨认，何况90％以

6 U, s( n! H3 n% s2 {) X上的读者都只是一般读者呢。这种难辨直接到不认
" E, Q# F1 |0 m; H0 ]8 R  a
识，这种竖排式从右读到左的常规，到从左读到右
2 X! c# S0 U+ x5 j+ S
( L4 c" Z, k& u9 F7 z. j的不常规之“乱象”，又蓬这等年青人，刚进入民国

/ a0 i& K9 K4 Q- w# G党最高层，未建立起赫赫功勋就淡出世人耳目的林
# ~* P: A/ r- j" j3 K
先生，都相遇到一块了，这不是“乱象”又是什么呢？
: \5 K; S6 V; V: x$ j2 E
8 ~: j8 s1 H' m% G这可能他等的就是今日，等到我的注解吗？。
! Q$ R. N. ~8 i0 K- j8 O
. E1 p3 v8 [; L6 s! R/ G) y: m8 y　　据资料记载：“林的书法生涯合共仅得廿年左右，

除去奔走革命和晚年疾病，专注于书艺的时间更少”。
. V' b6 C# D, G/ l
: j: z: {* t% w0 C2 U1 B$ ]他的书法作品“大致作于1917年至1931年之间，尤
1 j2 n. ~0 I6 {7 ^# W9 M
以后七八年为多。在这短短不到十年时间里，林氏
! r3 l" [/ r' p' [) N  `
/ Q# Y, r& X$ B1 \0 U# l所涉猎的汉魏晋唐碑帖竟达20种之多。林氏在当时
7 K7 o9 [. f% V, Q% O( S
! q  w% H& h- }有‘临碑直勉’之称。
# h/ ]! }" U5 `. p" j" G
7 q$ j5 f3 o6 m. P7 }3 I& E       林直勉的隶书集诸家之长而加以变通，古浑雄

健，纵肆奇峭，兼伊秉绶之刚、何绍基之柔，自成

一家。吴昌硕见之，感慨“不敢作隶书矣”；简经纶
2 _2 d4 P6 a/ ]
也称“林公在日不敢问隶”。　　

      林直勉论述用笔与用纸：“凡写画写字都要使人
$ A7 O" _; [1 C
见笔，前已闻师友说过，而以为见笔则此笔必须经

过运化乃可观。……未能运化其笔，至于笔都不见

是病已甚者。至未能运化其笔，至其笔生强不能入
  i9 h  i7 N; }, B3 U
. M& E. g7 Z' e, B; `纸，自以为见笔。其病虽似不如前者之甚然，亦仅
' B) M: B! U% N/ h, k
次其亦等耳，不可不察。”
) ?  [" O6 \6 C9 V& B3 l! I
　　有人认为，“自从林直勉开了隶书新法门之后，

* c& M1 B) |2 T! Z% }, J, C余子风从，广东隶坛出现几乎是一花独放的局面”。

欧初先生也在《点点轻灵意态新———浅谈林直勉

6 n$ k& T2 T! \7 A. V2 C的隶书艺术》一文中说：“建国以来，广东学隶书
# O5 m8 v6 |4 p* i7 m4 G. ^
8 W& G9 K2 g" q: D. ^的人，大多师事或私淑吴子复先生，有些是他的再
- y1 w/ k$ w5 b
传以至三、四传弟子，追溯起来，他们都间接接受
; L3 i7 C# u' Y& h* _+ Y
林直勉先生的影响”。吴子复本人就承认，他的隶书

深受林直勉影响。又说：“林直勉先生是近百年来数
" V  p; S. Z: Q7 a6 L9 e5 _
一数二的书家。

# l2 J& K& s# [% V( G$ t, _　　隶书风气，因林直勉先生与吴子复先生的二书

6 `0 q0 w; [; p* ^) O# o, N0 Q家的出然，近百年来直接影响着中国大陆书风乃至

: L9 v% v6 Z8 A5 L6 _南亚的审美书风。北方的刘炳森、邹德忠等等也都
3 v) ]9 y. w1 I& v6 D4 [' I
3 ^7 i2 U) V' w0 [  u' D( `, b直接受到广东风气的影响，但影响归影响，他们都

没能超越吴子复，更谈不上超越林直勉先生了，他
1 g8 ^9 U: J5 n0 p+ c. w2 A
们只是隶书界的平庸之辈是也。林直勉先生因短暂
- x- h2 j4 F/ l5 Q* b' I) S
的人生，未能尽兴。吴子复先生因徒孙风起而得大

名。　
: y; r$ q5 P9 E2 o" V; _
　　国与家，荣与辱，直面林直勉人生。尽管他历
$ X7 v' i& L: H( }7 Z8 g
尽波劫，然仍不改其质白本色。虽英年早逝，值得

后人缅怀。
9 ^0 S% p& p! w
　　　
: x8 r" l8 _1 @+ F4 r' S
+ Q$ W- ?2 z9 U2 ^　　　

钟国康