[讨论]楷书是学颜好还是学欧好？为什么？

wq2606 · 发表于 2006-5-1 15:33

我喜欢欧体！

zwm · 发表于 2006-5-8 15:30

感谢赤紅∮熱血、 jzl9771 、wq2606 参与讨论。这可能是个永恒的主题，初学时选帖较困惑，实际上先根据自己喜欢，选一帖来临写，只要坚持写，笔力就会提高。一帖练熟了，也可以换换帖。
我觉得临帖主要是学习前人的用笔，不同大家的用笔是有区别的。若想形成某一种风格，则可专临某一帖，若想丰富笔法，可以博一些。

yuzhi · 发表于 2006-5-8 18:03

颜体入贴容易，出贴也容易一些。

chillystone · 发表于 2006-5-24 13:40

各有好处。颜体多宝入帖比较容易，特点不明显，出帖也容易；勤礼出帖比较难。不
过我是学欧入门的，学欧入门难，但觉得学欧后上朔隋和魏比较容易。

chyw · 发表于 2006-6-14 23:33

这是一个千百年来争论不休的话题,等争论清楚了再作决定吗?其实学颜与学欧,应根据自己的喜好作选择,都不好学,功夫下得深了又都能写得好,路都可以走得很长.停留在争论上意义不大,赴紧握起笔行动吧!

[ 本帖最后由 chyw 于 2006-6-14 23:35 编辑 ]

李炜 · 发表于 2006-6-15 11:45

原帖由 梦草堂 于 2005-5-6 00:42 发表
如果你想做写字匠，可以学欧；你想学习书法，一定学颜。
历代学欧者，没有一个学出息的。而很多大家，如苏轼等，都以颜为根基。
欧的用笔、结构都太死，是一条死胡同。

未必如此绝对吧!

小黍 · 发表于 2006-7-16 11:52

原帖由 chyw 于 2006-6-14 23:33 发表
这是一个千百年来争论不休的话题,等争论清楚了再作决定吗?其实学颜与学欧,应根据自己的喜好作选择,都不好学,功夫下得深了又都能写得好,路都可以走得很长.停留在争论上意义不大,赴紧握起笔行动吧!

同意以上见解，其实毛笔在现代社会艺术价值多于实用价值了，毛笔书法也逐渐退化，看看现代所谓的大家手笔，再看看前人的摹本（还不说真迹），谁敢说后浪推前浪？

小黍 · 发表于 2006-7-16 11:53

原帖由 chyw 于 2006-6-14 23:33 发表
这是一个千百年来争论不休的话题,等争论清楚了再作决定吗?其实学颜与学欧,应根据自己的喜好作选择,都不好学,功夫下得深了又都能写得好,路都可以走得很长.停留在争论上意义不大,赴紧握起笔行动吧!

同意以上见解，其实毛笔在现代社会艺术价值多于实用价值了，毛笔书法也逐渐退化，看看现代所谓的大家手笔，再看看前人的摹本（还不说真迹），谁敢说后浪推前浪？

ZRD · 发表于 2006-9-26 17:06

我也写颜体

lzr7200 · 发表于 2006-10-10 13:54

就象馒头与米饭，各有所好，从前辈经验来讲，手法散漫的要学欧，拘谨的人要学颜

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

[讨论]楷书是学颜好还是学欧好？为什么？