古代人书写姿势

兴平蛋糕

    不知老野看未看译文？此文我早看过，只是觉得其将
   书几译为“床几的题字”不确切，不知“床”字从何而来？
   回去查了一些资料，《晋书、王羲之》中所述可能为原版：
    “尝诣门生家，见榧（原字打不出，此通意）几滑净，
     因书之，真草相半。”

野猪

有一说（出处说不来），唐人以往书写姿势为席地跪坐案前，身微前趋俯首，执笔。今东洋尚传此遗风。如果古人真有不设几案，提笔旋就佳书的绝技（在此不涉及壁书等），我想不会不传。

兴平蛋糕

  不知出处便很难说！孙氏也是从古画中得到启示！
  传与不传有时不以你我意志为转移。

SIM

对照老朝发的帖子，解释“机”为床几，老野观点为桌几~~~到底孰是孰非呢？？？

野猪

      自古至今，执笔的方法五花八门，可以说应有尽有（见图1）。据已故的著名书法家沙孟海先生从古画上书写者的执笔姿势考证认为，古人是用三指执笔法写毛笔字的。因为那时候的人都盘腿坐在地上，也有双膝着地跪坐的，屁股坐在跪着的双腿上。那时候没有板凳也没有桌子，只有像茶几之类的机于，因为机子很低，写字时手都得悬起。此法传到日本，一直沿袭至今。--------转帖自‘南京三越’网站
      床榻卧具，秦以前旧有。三国时已有胡床，大约类似于现今的马扎，属坐具。总言之床属或坐或卧之物。前帖说书机即书桌，不妥。订正。
      我不愿接受平兄的观点是因为那样写字不稳，这可以实验（实验是考古的方法之一），如有证据（不是孤证）证明，我还是愿意接受的。

SIM

孙氏这段文字偶也注意到了，偶认为一手拿纸一手拿笔当成一个事实的角度——这或可成为古法诞生的一个传奇了~~
至于真伪，偶也怀疑~~~

兴平蛋糕

  这可不是我的观点，是人家孙氏的！
  只是觉得可信给鼓吹鼓吹。
  欢迎各书己见！有思辩才有真所得！
  

兴平蛋糕

    南朝人虞和《论书表》：“又尝诣一门生家，设家馔，供亿甚胜，感之，欲以书相报，见有一新榧床几，至滑净，乃书之，草正相半。”
   《 晋书》乃唐人所编，可知此说更早。
    故《书谱》之“几”以“新榧床几”解释更确切。
     特此更正。

小舟

蛋兄，我看无论晋唐宋以后都是因人而议。一 切都在改革吗。

兴平蛋糕

   现在则是，以前并不如此简单和随便！