妄评永禅师

shad · 发表于 2004-1-11 12:46

智果系何人？

三耐生 · 发表于 2004-1-11 15:40

严重不同意.与赵无可比性,智永东西.大象无形,变化万千.
你可写1厘米见方,很难.

兴平蛋糕 · 发表于 2004-1-12 11:40

下面引用由shad在 2004/01/11 12:46pm 发表的内容：
智果系何人？

隋书法家，遗世有《心成颂》一文，主要介绍结字。

hcj · 发表于 2004-5-4 15:45

妄评，很正确。

nipa · 发表于 2004-7-30 11:24

严重不同意智永的书法成就或许稍低于赵但在书法上明显比赵更接近右军体势至于说行间贯气什么的不如赵我看法恰恰相反是赵的贯气不好明代的董其昌看低赵正是因为赵行间贯气不好赵学的王式法度不假但是有明显的唐代李邕味道突出特点是变化少比较赵的千字文明显差于智永的千字文体式僵硬有很浓的唐楷味道怎么能说他比智永更的右军神髓呢

圣手妖刀 · 发表于 2004-7-30 13:23

智永与赵的胜人处在纯熟，其失败处亦在纯熟。写字太过纯熟则容易变成一种习惯性的动作，因此缺乏变化。
二人在书法史上都起到一定的纠正时风的作用。智永以前，人们看重小王甚于大王，因此小王纵横流畅的书风盛极一时，其失在寒简。智永的意义在于使书法从小王回归到大王，后来由于唐太宗的推崇，乃至形成了独尊右军的局面。宋人书法以尚“意”著称，坡公云：我书意造本无法。所谓“意”实际上是对唐人“法”（尤其是楷法）的反动，苏黄米三家一出，书风大变。尤其是米芾，后人学此公书者颇多，其失在狂怪。赵子昂则打起复古的旗号力矫时弊，重振楷书。
从书学渊源来看，“智永得右军之肉”，而赵则学贯古今，晋唐乃至有宋各名家书法均有涉猎，而且据传此公写字颇速，“日书万字而不倦”，可见功力之深。所以我以为在这个意义上来讲赵胜于智永。

一粲 · 发表于 2005-7-23 17:45

各归其代善莫大焉

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

妄评永禅师