- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2012-4-24
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2551
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2012-5-3 15:33
|
显示全部楼层
谈书法自学与教学中的两大陷阱2 G! G% {4 _' @) Z9 ] I3 H' E
----李松
( _! W) ~1 Y2 z, `4 r( f6 v- s2 x0 J% y& F7 i
当前我国的书法人口相当多,中国书协会员近万,省级会员几百万,地县级会员几千万。为历朝历代所不可比。但是,专业的书法教育机构在几千万爱好者目前难以满足需要,绝大多数都是自学。出版界火速加盟,法帖专辑、光盘教材充斥书店,为自学书法者提供了有利条件。所有这些绝对是可喜的现象。
+ Z9 X3 v$ T) d& r/ `1 ?" d8 ]: s! Z w8 m5 i. U+ z
但最近,曾听一位业内人士说了一句震人耳根的话:“书法自学,等于自杀!”此言一出,皆争引用。虽然这话有些绝对,但有它一定的道理,尤其是常年从事书法教学的书家,真真地有所感受,“自杀”现象非常普遍而且严重。此陷阱一。; [) Y7 Z. t3 E0 Z, _
+ E9 G2 `' a0 m6 E9 p在全国范围内,书法的教育可谓非常兴旺和发达。大专院校设有书法专业的相当之多,学历的设置极为诱人。大专、大本、研究生、博士生等等,每年都有一定批量的学子离开大专院校。书法专业机构和社会办学更是遍地开花,可谓一派红火景象。同时我们也清晰地看到,在当前的书法教学中“他杀”的现象也格外严重。此陷阱二。
2 l6 d- B8 V0 O4 G; T
( ?2 Z$ D& z* ^鉴此,非常有必要就这两大陷阱的话提议论议论。
3 k( f- E' H) N" o# C7 t我们真的发现,而且是经常地发现,一些热衷于书法的自学的业余爱好者真是执着地、顽强地、义无反顾地在“自杀”!1 ~* d- \; V- X% c& C. C
2 k" J I5 V$ s. Z4 l
究其缘由,或许是某些理念的传导和学习的环节出了问题。比较常见的是有几种情况:6 [/ F0 {* g$ a7 P6 j
J ]" L* O, i3 [5 ~5 v; g5 l1 T
一、被楷书所杀- f" Y# i9 d# a8 x8 Z
一些人执着地认为“楷书是书法的基本功”。更有甚者,认为“唐楷更是书法的真正的基本功”。于是,顽强地抱住颜柳欧赵之某一家,死守几年十几年“刻苦地”练着“真正的”“基本功”。这种现象非常非常普遍,绝大多数沦为书奴。2 ]. c3 r" o1 t) f7 ]
; E7 L1 U& a5 m# P6 P; U令人相当费解的是,他们只认定楷书(只认定唐楷或独认定欧阳询一家等),认为楷书是真正的书法艺术。认为楷书是最难的,最至上的,统领一切的书体。
! ?0 W6 [0 T y+ V# p5 o
, n# x3 s9 |) G3 G& B7 H- w这样的自学者写的字有鲜明的共性特征。字的可读性强,可赏性差,技法一成不变,风格始终如一。多数是写的了欧写不了褚,更写不好行草。如果能写行草也往往是写成“三一作品”(墨色一个样、笔画一般粗、字体一样大)。也还有更为可怕者,死守一家不说,根本就没能守正。比如,说是学颜楷,可是满纸黑鸦鸦,即没解出颜字之笔,又没捕得颜字之形。
+ z* {! c; F% `" c& J( Q4 L1 s. L( D3 z- ]' c+ N
二、被偶像所杀' z" w( c8 C% X) l$ O
当代卓有成就的书家有实力的书家活跃于书坛。他们获奖多、名气大、收益高。尤其是他们的书法风格,书体种类和学术见解在书界有很大影响力。于是,出现了各种各样的“粉丝团”。虽然粉丝各居异地,但自觉不自觉地扑向了他们的偶像。这不是名家的过错,是追踪尾随者的问题。大有“非某某不嫁”的执著和信念。" T" ` j+ u) p. p4 n6 D
* Q9 K G& J" [) i
这种自觉自愿式“自杀”的现象也不少见。原因大概有几种情况:一是对艺术的判断理解认知的能力较低造成的;二是自信心不足导致的;三是困惑迷茫起因的;四是急功近利心理驱使的。
: c7 A: ~- H) V, y) \# A, @% @8 V+ F5 M+ ]' d/ ]
三、对传统书法理解和判断堕入误区所杀
% H! o7 g9 g) x. R$ e传统法帖皆可为法,这没有错。问题是,具体到个人,具体到学习的某个阶段时并不是这样的简单判断。, f. F# K @* s# ?- P. N
7 F6 {6 }, E) U比如,有的人的审美定势属于恬静平和一路,那么主攻狂狷野逸就是误区。就好像长得文静瘦小者非要扮演李逵一样,怎么装都装不象,怎么演都无法找到感觉。
$ E. a9 T' v" h4 L2 g0 B1 [+ d$ {, y. ~. l/ ^
还比如,把某些属于另类的品种当作自己的主法源,也是一种误区。有的人专攻《爨宝子》,只写郑板桥、金农,而又不及其余。这样,久之则不能离轨,久之则倔强地走向僵化。这是对传统或经典的一种误判误读。这些虽然是传统,但未必符合自己的取法方向。对传统对经典不能盲目,更不能没有选择。好像生活的现实一样,胃火大的不能热补,如果一个劲地吃燥热食物,结果是满嘴起泡。' G- o8 i+ G% ?' P
0 q! l9 k) k" O V* f% r9 c: G: [再如,有的人当前的字写得很油滑了,需要调整需要祛疾,选帖“取药”是关键。如果临习比较稚拙一类的法帖相对合理得法,而恰恰又选了飘逸甜媚一路训练,往往是痼疾不治,病疴加重。这种“自杀”纯属鉴别能力差,积累少,眼界窄造成的。( e$ c( u5 b) D' g0 X
5 l2 |+ g# a* x/ _" @
此外,也有些是因为特别固执偏执所导致的,就认为自己的判断正确,就是只偏爱某种东西,于是走向偏狭,于是一意孤行,于是越写越难入流。结果是专家不看,百姓不认,投稿参展屡战屡败,再屡战屡败,了无胜机。其结症在于不具备自我调整的能力,这样的“自杀”现象在自学书法者中是屡见不鲜的。书法技巧的训练是有选择的,不是盲目的,不是随便找一个法帖就可以为法的。
( b1 p. R6 T2 e& p. u$ p% Y
& ^' r* m9 u! e$ ^四、被技巧训练有严重的盲区所杀
( }5 Q! m/ E; h# {) @" E$ [比较科学的技巧训练相对的说应该是全方位的。凡是在训练环节没能解决的问题,在创作时肯定会暴露无疑,这和体育训练大体一样。认为“楷书是基本功”者,再加上只攻唐楷者,其手头的训练会有严重的盲区。主要的关键的盲区是:1、不会连续书写;2、不能快速运笔;3、不敢大小字体反差和粗细刻画笔形;4、写不出墨色层次;5、写不好或写不了绞转之笔;6、不能或不敢聚散开合等变化。
: _5 @: e& ]7 m9 `. R" w" C4 {+ o3 y0 h7 A4 @* x3 u' I
这些盲区,正是书法技巧的重要核心部分,或者说是动态书体必须要强化训练的部分(也应该是静态书体必须要训练的部分)。如此分析,就很明确了。只攻静态字体,往往动态字体的技巧方面的不到充分训练;反之,单攻动态字体,静态字体的技巧是盲区。所谓全方位技巧的训练,应该包括动静两类字体(实践已经证明,行书写不好,楷书也太好不了)。8 t2 U/ j) ^' G3 s& H
k: @& [7 w3 T& L. m; P9 R6 z
需要强调的是,训练不同于取法,而取法必须训练。比如,攻草者写金文为训练中锋,但不一定是专攻篆书。攻隶者临王铎为使笔畅,但不一定走王铎的路子。就像体操运动员练跳高,只为训练弹跳力一样。根据不同的人不同的情况采取相应的训练点训练,以期达到训练目的。, o$ d- g- d2 c, S
- N& z' Z1 I* H+ s6 x; q% M* P训练的盲区还包括其它方面。我们见到,有的人只能写楹联,参展投稿笔会等等一出手便是对联,叫他写其它样式马上就乱套。也有只会写大字写不了小字,写条幅写不了扇面等等,这也属于另一种训练有盲区的现象。
3 k" E, {) p" n4 K/ D
- [& |2 I4 W% Z+ X在我们的实践教学中,许许多多的自学书法者,往往技巧训练存在这样那样的盲区甚至还比较严重。
* r. g0 S* t1 T# R+ P
! f- y, _7 P; w0 N# g我们再讨论讨论“他杀”的现象。当代的信息太发达了,各种各样的信息为我们提供学习机会,也带来困惑。我们所见到的是,不能很好的甄别和处理各个方面的信息,导致问题的出现。# U# k3 G) A4 z, U1 u! c0 E: A
/ a- e0 s' a4 S7 j" z
一、被教头所杀
; I( r4 j2 E G自学书法“自杀”的概率高,从师呢?大概“他杀”概率也不低!现在书法的教学遍地开花,教头到处都是。需要注意的是,并不是所有的教头都具备良好的资质。我们最常见的是,教头写什么,学生写什么,教头怎么写,学生就怎么写。不是“因性以练才”,不是培养学生的能力和素养,而是私塾式的圈养式教学模式。教出来的学生都是一窝一窝的。也有的是学生主动自愿的直取所从的教头,亦步亦趋,惟妙惟肖。一些教头不是在调整和导航,而是“一意孤教”,甚至是以此自豪自矜。学生被“他杀”,这类教头就是残忍的“杀手”!0 V! M3 o- |& `# s
% ~4 ]9 Y* M/ Y+ k二、被展览所杀3 R! h+ I9 C, h
当大的展览之后,会有一些反映相当快的作者迅速尾随获奖者,灵活多变地跟风。手快者直取速获,并在下一轮投稿时一试身手。当下一轮的评选出现新的导向时,又会快速反应,紧随时风。数年下来,有些灵气足者,有一定的入选率。于是,正是这样有入选的可能,效仿者不断增加。 |" p: x. l' U0 z/ L7 H. W4 u
! Q( q7 o; [) T x0 }, l( X
这种“他杀”的现象虽然有展览评选的诱因,但是,它完全是作者自己的选择和盲从的结果,也有相当一些作者根本就不晓得学习书法的路数导致的结果。$ h' C9 c* _7 ^/ @; G+ f- h1 l A X2 `
) V" T0 s# q7 ^' Q6 |+ p
这样被展览所杀的人,往往是字变来变去,飘忽不定,既没有扎实的功力也没有明确的方向。
+ _3 z6 H0 \, E. k/ w) c" [
% a5 \ [3 [# @1 g$ Q8 ~: P三、被地域所杀- S, |9 d) L0 c" d
某些地区书法活动非常红火,有一批具有一定水平的作者。民间往来,相互淘染。学习书法不是追古圣古贤,而是旁取左邻右舍。获取的技巧表现的风格是你中有我,我中有你。地域书风影响严重。值得讨论的是,大家都面目相似的那种所谓地域书风是不是真正意义的地域书风。一群爱好者,应该是和而不同,而不是互相克隆。这种被地域书风所“他杀”现象也比较严重。
! `% F. E2 ?3 g7 j |+ U! }: H6 o# }9 R% A, N) Q3 x4 r
四、被出版物所杀% o, R* l- V& d5 t% S6 b, G
出版业的火热加盟,无疑大大推动了书法的发展。法帖、教材还有作品集充斥书店,当然许多出版物是高质量的。 o% n! `4 H8 O: X% ]: e$ u4 y
# C! r! u) ?# L0 W9 [质量高的主要是古代法帖部分,这部分是最可信的,最没有问题的,而某些教材就很有问题。最可怕的是编教材的人并不是某体某帖驾驭的高手,编出来的东西有着广泛的杀伤力!因为,出版物很具有权威性,很能迷惑人,发行量很大。往往买书的都是一些爱好者或初学者,他们决不会怀疑装潢精良的摆放在漂亮书架上的教科书会有问题。
u* n% _# d$ O e8 K2 V/ _' e+ J3 S9 z# q4 I
就笔者所见,比较严重的是魏碑楷书的教材。里面所讲的所示范的东西很有问题。讲解的都是用唐楷的方法写魏楷,就好像在用勾股定律来解圆周的算题。殊不知,这样怎么能解得开题呢?细究缘由,编撰者根本就不是写魏楷,或一直在错误地写魏楷者。有些行草书的教材也同样存在类似的问题。如果真是按照书里所讲的写下去,恐怕会直蹈误区,一定是会被“他杀”!: h( [5 x# M1 v
T! _8 J& ?+ i9 u议论到这里,我们真真的需要反省。) ]$ O, h0 X1 X+ E; m$ M$ ^0 Q
一方面,自学书法者一定要警惕“自杀”这个陷阱;( Z1 n! n" k9 B2 D
另一方面,向他人学也要千万小心“他杀”的陷阱;
- c; z5 \" g3 Q& b* {2 \再一方面,“教头们”更要克己,万万别把别人往沟里领! |
|