书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 17276|回复: 18

颜真卿的楷书应该退出历史的舞台了

  [复制链接]
发表于 2012-5-3 15:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
本帖最后由 青岛神采飞扬 于 2012-5-3 16:05 编辑
/ \1 m$ l3 i( M' o) E5 c! }9 _' c1 j
    当代的展览上很少见到颜字楷书之类的作品,于是很多人认为,颜真卿的楷书应该退出历史的舞台了。# u+ m" S$ e2 p  \& ]5 r
    颜真卿、欧阳询、柳公权、赵孟頫被称为楷书四大家,尤其颜、柳、欧体似乎在一个时期内被认为是学习楷书的必临字体。颜字当头,可见颜真卿楷书在书法爱好者心目中的地位与形象。当代展览很少看见颜字楷书,我以为原因是多方面的:其一,上世纪八十、九十年代以碑学为主流的流行书风,取法的点多在南北朝的楷书,颜字被认为过于板正,自然与时风不合;其二,本世纪以来的帖学流行书风其实主要是学二王、孙过庭、米芾、赵孟等书家的风格,追求流畅雅逸,颜字被认为不够流畅,与“新帖学”风气相左;其三,由于青少年宫的楷书教育基本锁定在颜、柳、欧,故拿颜楷创作有被认为初级之嫌。虽然颜楷“时运不佳”,但笔者认为这不意味着颜楷应退出历史舞台了,相反,如果把颜字那种沉着稳健的美感学到手,倒是能够医治一下“新帖学”过于流美的弊端。
 楼主| 发表于 2012-5-3 15:33 | 显示全部楼层
谈书法自学与教学中的两大陷阱% o5 P: g2 O6 M  E$ L
                                                ----李松
- d' P$ M1 a  _; P3 ^0 t; l1 n) T- p0 j5 e9 `+ K& R8 l
当前我国的书法人口相当多,中国书协会员近万,省级会员几百万,地县级会员几千万。为历朝历代所不可比。但是,专业的书法教育机构在几千万爱好者目前难以满足需要,绝大多数都是自学。出版界火速加盟,法帖专辑、光盘教材充斥书店,为自学书法者提供了有利条件。所有这些绝对是可喜的现象。% _0 d2 P" l9 m$ I: ?7 R
9 ~3 f6 }$ |$ V! Q. ~
但最近,曾听一位业内人士说了一句震人耳根的话:“书法自学,等于自杀!”此言一出,皆争引用。虽然这话有些绝对,但有它一定的道理,尤其是常年从事书法教学的书家,真真地有所感受,“自杀”现象非常普遍而且严重。此陷阱一。0 Q& z9 c5 N- u" l& f  N/ t, [3 h

  S" p+ U0 Q* O- r在全国范围内,书法的教育可谓非常兴旺和发达。大专院校设有书法专业的相当之多,学历的设置极为诱人。大专、大本、研究生、博士生等等,每年都有一定批量的学子离开大专院校。书法专业机构和社会办学更是遍地开花,可谓一派红火景象。同时我们也清晰地看到,在当前的书法教学中“他杀”的现象也格外严重。此陷阱二。% M# x1 r5 p0 t4 Q7 U

9 \' j7 i' {# g鉴此,非常有必要就这两大陷阱的话提议论议论。" p4 O5 V  F9 C1 k
我们真的发现,而且是经常地发现,一些热衷于书法的自学的业余爱好者真是执着地、顽强地、义无反顾地在“自杀”!/ U$ F4 x# M- S' Q

* O( S; g$ @8 ?+ a2 s+ c5 N究其缘由,或许是某些理念的传导和学习的环节出了问题。比较常见的是有几种情况:! L; a2 i7 ?, R2 x( h: `1 z

- |  [- D- h. c一、被楷书所杀
5 v3 I$ H( x  [: _. u( B一些人执着地认为“楷书是书法的基本功”。更有甚者,认为“唐楷更是书法的真正的基本功”。于是,顽强地抱住颜柳欧赵之某一家,死守几年十几年“刻苦地”练着“真正的”“基本功”。这种现象非常非常普遍,绝大多数沦为书奴。
' y# R% N0 i. u+ N. @1 Z
1 u' G% r2 s; Y" H令人相当费解的是,他们只认定楷书(只认定唐楷或独认定欧阳询一家等),认为楷书是真正的书法艺术。认为楷书是最难的,最至上的,统领一切的书体。
8 b9 @* F; ?* t2 R* ]  [7 a3 C$ m/ d0 `( [' X+ W
这样的自学者写的字有鲜明的共性特征。字的可读性强,可赏性差,技法一成不变,风格始终如一。多数是写的了欧写不了褚,更写不好行草。如果能写行草也往往是写成“三一作品”(墨色一个样、笔画一般粗、字体一样大)。也还有更为可怕者,死守一家不说,根本就没能守正。比如,说是学颜楷,可是满纸黑鸦鸦,即没解出颜字之笔,又没捕得颜字之形。' M+ w, R& x+ {

  X5 h( V$ Y$ _& m2 g; m" [1 R. w二、被偶像所杀
3 Q3 ?" a$ x3 \$ }  g当代卓有成就的书家有实力的书家活跃于书坛。他们获奖多、名气大、收益高。尤其是他们的书法风格,书体种类和学术见解在书界有很大影响力。于是,出现了各种各样的“粉丝团”。虽然粉丝各居异地,但自觉不自觉地扑向了他们的偶像。这不是名家的过错,是追踪尾随者的问题。大有“非某某不嫁”的执著和信念。
+ q8 G& R2 l- o; l" J1 f% t
' C: M  P. s( X6 J- \, r这种自觉自愿式“自杀”的现象也不少见。原因大概有几种情况:一是对艺术的判断理解认知的能力较低造成的;二是自信心不足导致的;三是困惑迷茫起因的;四是急功近利心理驱使的。
: d6 D$ [3 e( x+ U* {& l9 ?+ J- C7 d3 r" |8 g$ p, ^
三、对传统书法理解和判断堕入误区所杀8 U5 {* @$ J, E: ?% `
传统法帖皆可为法,这没有错。问题是,具体到个人,具体到学习的某个阶段时并不是这样的简单判断。9 a( a% D8 Z, g7 f
9 n' I  M4 t* c1 c4 E* Y
比如,有的人的审美定势属于恬静平和一路,那么主攻狂狷野逸就是误区。就好像长得文静瘦小者非要扮演李逵一样,怎么装都装不象,怎么演都无法找到感觉。
" x/ q" z+ M7 W( I2 s' ~0 D( k% i, p: u+ |
还比如,把某些属于另类的品种当作自己的主法源,也是一种误区。有的人专攻《爨宝子》,只写郑板桥、金农,而又不及其余。这样,久之则不能离轨,久之则倔强地走向僵化。这是对传统或经典的一种误判误读。这些虽然是传统,但未必符合自己的取法方向。对传统对经典不能盲目,更不能没有选择。好像生活的现实一样,胃火大的不能热补,如果一个劲地吃燥热食物,结果是满嘴起泡。0 o! G. V+ C5 N9 |- ^

. o+ f) P3 O: |. r( o3 f& ?# T再如,有的人当前的字写得很油滑了,需要调整需要祛疾,选帖“取药”是关键。如果临习比较稚拙一类的法帖相对合理得法,而恰恰又选了飘逸甜媚一路训练,往往是痼疾不治,病疴加重。这种“自杀”纯属鉴别能力差,积累少,眼界窄造成的。
7 K; X' U! y) p& ^4 ?/ k% R& u* ], _6 \. |8 j4 }6 }
此外,也有些是因为特别固执偏执所导致的,就认为自己的判断正确,就是只偏爱某种东西,于是走向偏狭,于是一意孤行,于是越写越难入流。结果是专家不看,百姓不认,投稿参展屡战屡败,再屡战屡败,了无胜机。其结症在于不具备自我调整的能力,这样的“自杀”现象在自学书法者中是屡见不鲜的。书法技巧的训练是有选择的,不是盲目的,不是随便找一个法帖就可以为法的。
, _0 u: W# W/ l* b$ E2 o# p+ |
( u# m. P/ A% m+ B四、被技巧训练有严重的盲区所杀; z1 ~& s; q+ H+ {/ T6 K
比较科学的技巧训练相对的说应该是全方位的。凡是在训练环节没能解决的问题,在创作时肯定会暴露无疑,这和体育训练大体一样。认为“楷书是基本功”者,再加上只攻唐楷者,其手头的训练会有严重的盲区。主要的关键的盲区是:1、不会连续书写;2、不能快速运笔;3、不敢大小字体反差和粗细刻画笔形;4、写不出墨色层次;5、写不好或写不了绞转之笔;6、不能或不敢聚散开合等变化。, E5 P# [8 i) M: I: B- Z2 v

" Q* J3 W4 D1 b4 D/ e) G这些盲区,正是书法技巧的重要核心部分,或者说是动态书体必须要强化训练的部分(也应该是静态书体必须要训练的部分)。如此分析,就很明确了。只攻静态字体,往往动态字体的技巧方面的不到充分训练;反之,单攻动态字体,静态字体的技巧是盲区。所谓全方位技巧的训练,应该包括动静两类字体(实践已经证明,行书写不好,楷书也太好不了)。' ~: P& B4 [  [" W: Q$ I

& j8 J4 q2 n3 ^! ]* k# h" [0 H% x- ^需要强调的是,训练不同于取法,而取法必须训练。比如,攻草者写金文为训练中锋,但不一定是专攻篆书。攻隶者临王铎为使笔畅,但不一定走王铎的路子。就像体操运动员练跳高,只为训练弹跳力一样。根据不同的人不同的情况采取相应的训练点训练,以期达到训练目的。! `' U/ a1 j  y7 g7 j/ U- M
9 u* e9 |, @( O
训练的盲区还包括其它方面。我们见到,有的人只能写楹联,参展投稿笔会等等一出手便是对联,叫他写其它样式马上就乱套。也有只会写大字写不了小字,写条幅写不了扇面等等,这也属于另一种训练有盲区的现象。
" p) y6 P; w5 O/ X3 n0 R/ e. B! r6 v5 I! Z
在我们的实践教学中,许许多多的自学书法者,往往技巧训练存在这样那样的盲区甚至还比较严重。+ N) j6 @$ X" I* Q

- W; F( |$ H+ I' M我们再讨论讨论“他杀”的现象。当代的信息太发达了,各种各样的信息为我们提供学习机会,也带来困惑。我们所见到的是,不能很好的甄别和处理各个方面的信息,导致问题的出现。+ T3 t( I, p* ^) r
2 s# d1 |' M+ F# M: ]
一、被教头所杀
1 T% d8 ^$ e  Q4 p, t: P& N: W" v% b自学书法“自杀”的概率高,从师呢?大概“他杀”概率也不低!现在书法的教学遍地开花,教头到处都是。需要注意的是,并不是所有的教头都具备良好的资质。我们最常见的是,教头写什么,学生写什么,教头怎么写,学生就怎么写。不是“因性以练才”,不是培养学生的能力和素养,而是私塾式的圈养式教学模式。教出来的学生都是一窝一窝的。也有的是学生主动自愿的直取所从的教头,亦步亦趋,惟妙惟肖。一些教头不是在调整和导航,而是“一意孤教”,甚至是以此自豪自矜。学生被“他杀”,这类教头就是残忍的“杀手”!
. \7 j) i' [7 X# J! C
# X, l2 v# h9 Z7 L& X/ a二、被展览所杀) Q, Z+ \8 \; U- y  {
当大的展览之后,会有一些反映相当快的作者迅速尾随获奖者,灵活多变地跟风。手快者直取速获,并在下一轮投稿时一试身手。当下一轮的评选出现新的导向时,又会快速反应,紧随时风。数年下来,有些灵气足者,有一定的入选率。于是,正是这样有入选的可能,效仿者不断增加。* g& ]% p7 x1 w; _4 c
7 E% }+ V1 m+ M6 D) r  c" b
这种“他杀”的现象虽然有展览评选的诱因,但是,它完全是作者自己的选择和盲从的结果,也有相当一些作者根本就不晓得学习书法的路数导致的结果。3 Q9 g1 d7 g* I4 V6 {

9 B( x+ _2 m$ q2 P# O) v这样被展览所杀的人,往往是字变来变去,飘忽不定,既没有扎实的功力也没有明确的方向。" G$ f( ?8 z$ ^0 V8 a8 r
$ a) ]/ b/ r$ h% e) t
三、被地域所杀9 \+ Q. L: {* W& r  g
某些地区书法活动非常红火,有一批具有一定水平的作者。民间往来,相互淘染。学习书法不是追古圣古贤,而是旁取左邻右舍。获取的技巧表现的风格是你中有我,我中有你。地域书风影响严重。值得讨论的是,大家都面目相似的那种所谓地域书风是不是真正意义的地域书风。一群爱好者,应该是和而不同,而不是互相克隆。这种被地域书风所“他杀”现象也比较严重。" c) h" }4 {: K% g  H( a5 j" U9 u% k

4 w$ G" F$ t4 Y$ A, |: f! q+ Q! i四、被出版物所杀/ s9 Q2 f- J$ N- C- g8 }& {* R
出版业的火热加盟,无疑大大推动了书法的发展。法帖、教材还有作品集充斥书店,当然许多出版物是高质量的。- `  _& `2 z, Y+ T2 N9 s
5 F4 S! ?4 J) i! X3 m
质量高的主要是古代法帖部分,这部分是最可信的,最没有问题的,而某些教材就很有问题。最可怕的是编教材的人并不是某体某帖驾驭的高手,编出来的东西有着广泛的杀伤力!因为,出版物很具有权威性,很能迷惑人,发行量很大。往往买书的都是一些爱好者或初学者,他们决不会怀疑装潢精良的摆放在漂亮书架上的教科书会有问题。! H# `4 w# a' l, C2 J3 k& N+ F, L% f
9 q3 }, ^+ O  Q# Q
就笔者所见,比较严重的是魏碑楷书的教材。里面所讲的所示范的东西很有问题。讲解的都是用唐楷的方法写魏楷,就好像在用勾股定律来解圆周的算题。殊不知,这样怎么能解得开题呢?细究缘由,编撰者根本就不是写魏楷,或一直在错误地写魏楷者。有些行草书的教材也同样存在类似的问题。如果真是按照书里所讲的写下去,恐怕会直蹈误区,一定是会被“他杀”!
/ }' t. D+ F8 U$ O, M6 n; J9 M3 F" d' ?+ ^; N! r
议论到这里,我们真真的需要反省。
6 Z& g) G& n+ l) f一方面,自学书法者一定要警惕“自杀”这个陷阱;5 R* v  w( P6 |; O5 m
另一方面,向他人学也要千万小心“他杀”的陷阱;
2 o3 `6 Q, O$ N5 e) Z0 ^7 s( U再一方面,“教头们”更要克己,万万别把别人往沟里领!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-3 15:35 | 显示全部楼层
唐楷到底何去何从?以前一直以为百花齐放不如独精一家,看来还是博采众家之长,方成一家之美啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-3 16:10 | 显示全部楼层
这样讲来,人不是自杀就是被他杀,我等凡人也是死去活来,死去活来,最后开悟者、有慧根者才上得了台面。其实写书法不是要每个人都成为书法家的,那是一个愿景,我作为一个爱好者,练了三年了,支撑我练到现在的是持久的兴趣,我相信书读百遍其义自现,很多东西,在现今信息发达的社会,还是比较容易分辨明白的。有些技巧笔法,只要用心钻研,还是可以暗合古意的。现在我对字体的结体就比以前写的到位,不看帖,从第一笔下来,依次安排笔道位置,有时还是能合帖意的。多听多看,启功说他是大字报体,就是说多练,实践出真知。说多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-3 17:01 | 显示全部楼层
回复 4# 墨池游鱼
2 U* o3 G# G8 ]' @7 T) Z
: I, A4 G9 p1 @1 c. y3 \! f
3 @- a( l) ?" g; S  b7 G    老乡言之有理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-3 17:03 | 显示全部楼层
我也是摸石头过河,练是一方面,不能只顾低头拉车,抬头看路才不至于走弯路,或少走弯路。当然兴趣是第一位的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-3 21:07 | 显示全部楼层
回复 3# 青岛神采飞扬 3 e& d( l! |4 ^
/ h/ c- v* r8 j3 {9 |
先要有个根据地.先立足一家,然后博采众长.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-4 10:08 | 显示全部楼层
回复 7# sswaa + u. N/ M" T! v/ q8 e+ d5 l# c
3 D) c$ k; ?3 a9 N

) s& a, H0 p$ |2 t- X    严重同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-4 10:12 | 显示全部楼层
“举凡当世以书家自名标新立异者多,然能耐心束性深究一体之妙者甚少。古之大家其书体中必蕴含艺术之大道,非深究不能得其堂奥,孟繁禧先生专精一体心无旁骛,其心力亦非常人所能及。”$ D9 }( o4 L7 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-4 10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 青岛神采飞扬 于 2012-5-4 10:16 编辑
! C; Y0 m  b  N4 w8 d
" g. M5 w$ j: o( R“举凡当世以书家自名标新立异者多,然能耐心束性深究一体之妙者甚少。古之大家其书体中必蕴含艺术之大道,非深究不能得其堂奥。”{:1_46:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式