本帖最后由 网站编辑 于 2011-8-15 10:53 编辑
, m C( O2 m; N7 G# H/ U" u9 J& F0 X6 c$ ^+ T: z4 @% z, N
【八零点将录·八十年代优秀书家推荐系列】6 f, S- Y3 e: M) Z2 w7 r
宋开智（浙江） ——推荐理由——
0 o3 a% i' o9 r/ Z5 o7 W. R; U3 ~+ W
, |1 l/ u/ |% ~! ]1 ?& I
0 r& @; g% k: ~# T" j3 P3 c4 a
( P: \: A& _; M9 P t$ l/ F
特立独行的书法僧
7 r, P: t) i& B——浅析的宋开智的书、印 |/ y/ w5 G* u" r5 ]% J( V" h
: d4 l$ v" K6 W) d% D3 H文/贺进; }: j/ D8 _+ F: H2 d6 \* s
2 \' g5 H' W% J+ ^$ U
宋开智是经成军兄推荐的。对于宋开智的作品，之前我是没有任何概念的，上个月，成军兄在网上跟我说，浙江有一个叫宋开智的，写的、刻的、画的都不错。闻得此言，我便急于搜索宋开智的作品，过了几日，成军兄通过QQ将他的几幅作品发给我，当时就决定了要刊发开智的专题，后与成军联系，最终确定在9月份刊发他的专题。当决定定于9月份专题时，其实是与同样是浙江的一名作者冲突了，经过协商，便将他的专题提前到了这个月，也由此让大家提前欣赏到开智的最新作品。1 I) p6 [& c; |6 a7 J/ j/ {2 y
& f0 A% Y% {( V% l B
开智是中国美术学院书法系毕业的学生，在他的作品中，似乎能强烈的感受到这个美术学府所散发的气息。记得在今年4月陈锋专题的推荐文章中我曾提到过这样的观点，那就是中国美院的书法教育“使得书法的技术性超越了艺术性的表达”，这个观点我到现在仍然深信不疑。开智无疑是中国美院书法教育的科班出身，对于书法的艺术见解他应该有自己独到的观点，所以对于艺术及技术他应该是能分析清楚的。但是对于大多数只强调技法而忽视艺术表达的人来说，开智是属于他们之上的，从他的作品中我能看出来他于技法之外还追寻着情趣表达的意念，对于线的锤炼，他达到了，不说每根线都硬如弹簧，但都有其“力透纸背”的表达。我想对于他的书法，我看到的更多的是对“三笔三迹”的取法，从空间到灵性的穿插，都有强烈的表现。我们看他的草书条幅作品，参之以藤原左理的作品，有其恰当的结合点，对于开智的这种线的表现，具体的出处我也很难看出，一种空灵、闲淡的情愫却能萦绕心间，不能不说开智对线的表达有了较高的认识。说开智是特立独行的书法人，我觉得不为过，他总是在有意无意间游行于自己的艺术领地，他做到了心象合一，我是这样认为的。2 u' W5 e d3 O6 y9 ?( W" `
( R. V: U# H2 o" k; p+ q, n
" e+ R+ i/ x, M6 c" K
对于篆刻，给我印象最深的是那一方从瓦当演变而来的印章作品，印文为“无所住俨若思”，整方印章气息十足，颇有瓦当的气象，且印文摆布有其独特的艺术表现，不规则的外框凸显出文字的趣味，实属难得。除此之外还有一方印章的边款印象也是很深，印文为“物理兴衰不可常”，边款的造字很有趣味，富有童趣却不失篆隶意象，对于开智的印章作品，大家可以多看看，我觉得他的思维是开放的，印章对于他的理念，是包容了更多可以包容的理念，这是他精彩的地方。
( K" K3 H; F$ k3 R0 ]7 r; }
! m7 n+ g& M6 L9 v8 [- ]# `我希望与开智见面，见一见这位我到现在还没见过的特立独行的书法人。 | 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-8-14 20:02
该贴已经同步到 
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
