书写意识流

虫甬

:
: f9 }8 s; f. C, ~" S2 ]
                                               书写意识流
; o2 l# X( d* M* ~& y
4 D) J1 r9 }% X! J  

今天的天气真好，阳光也很灿烂。
9 l$ k% \; W4 C2 g
9 R2 g5 q# u' ^+ b  J& f; N" E照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。
: M" [( r: S# |% P. M4 @# Q& _
# Q; l4 [1 k5 s9 }3 w( I. S是找本帖子描描？
4 Y, _, u# Q: D6 u7 l4 B6 O
或者抓本唐诗抄抄？

  `6 p  E: d+ {' K( y  N还是背一首自己二十年前的旧作？

1 O8 W. m" ?" f真的很无聊！

0 D3 X7 F$ T9 F$ q+ B那就乱写吧。
5 C% @+ Y6 m# K% K
% u0 ^7 z) U: _9 f- V刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……

$ j, n2 i9 y$ u- L, c* ^1 Z在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。
  h. L2 H: o# u: \0 y8 y* a0 H
. |5 N+ ^6 E* {3 v有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……


; d! Y' H+ ]( T; c- E
总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。

" z1 f& L5 S* l1 e  x$ L: w) s" H我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！
# w# H, Z3 f6 H; a# [
% S& T1 ]: z7 N: F玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……
7 A1 @6 E6 C  ^; ^
  K3 {6 F- R: X8 x/ H; p记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
# _8 O" v, h8 j5 F2 I0 P我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬
7 }2 }( c. ^! a$ r6 R
我一直认为书法与文字要放在一起玩。
拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。

* ]+ y) x2 x7 P  \# s% T: Y4 X如单单是笔墨游戏就太单调了哈。

奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬
  Q$ C1 W) f9 o+ ~5 P. Y" p

. G' n: \6 g$ v" q; X% s% ~/ A& J    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬
4 @! H2 }; \; v. G1 W% |1 ]/ N
9 D. o& J3 n1 U% f) V
6 z( M; {- ?* y+ \9 _+ Q    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
手舞足蹈乎


( h9 k4 H; c# V虫甬：  
; n/ {7 _) R4 p0 t# P词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
! Z: Q* [6 Z$ h+ u2 X) z兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
我比较赞同的是让作品本身去说话。

0 e& d) W/ O" x& p; {# f
! P7 ~6 i0 w" J# {: U& P虫甬：
兄说的有理。
3 D2 m8 W( d# i* U& z4 Q
% e; A/ E9 S5 f在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。
: W/ y- Z- v6 z) H9 ?
- N# e$ q: G+ E. g  b1 u文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。
' t2 z& ~7 B( h" ?9 s# R. t
" M: `. N1 t# I' j
/ J+ M" g0 h; }8 {1 q8 E; M! S“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
5 r: x4 L" B5 q: F传统与现代的重要区别之一便在于此。

) t3 f7 _4 Y3 O# n0 l只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
6 V9 r; p: W( D% r+ D. Y( ^- U像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……

而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？
0 V) N; P" O5 I1 k2 ~; y
: D9 v2 `) T/ U5 N9 y) s+ V
6 E, M0 Z* T( M) z! T
0 |; W4 F* i. F/ V最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
0 a1 g8 V6 c- s$ P4 c哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴
+ T4 J. |8 V7 r# j  j, w& G/ e

虫甬：
: m$ L* M4 {4 C记得我曾经给朋友的回帖：
7 }4 L  [" c9 J“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”
* d# G. S; n" \; v
2 L" N( y$ k. W/ G4 v/ J8 H现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。

当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：

/ s& ^2 Z! y: `  D+ K% _楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：

楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
2 s# J# }; ~- |2 F3 l/ V% B! v6 ^虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

' Q2 F) |. L9 O1 z. X+ k

    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：


1 |; T) F( s. I8 s) O% s9 R  v2 _* _      无语独坐
* v6 V1 H% O9 F3 ?; i$ s; s/ t: G

5 d8 G+ N+ Q! {4 ~9 a无语独坐  看得见的心事很多
" O2 {( R2 @' W, @比如一朵花  绽放一时的美丽
比如一片叶  不断地承受阳光的打击
& ^/ ^) }0 y: x$ l$ Z1 W6 {" U花和叶都长在树上
$ D; j" d1 Q# P, v树  年年青翠
看不见的根向下使劲
7 f8 Z8 p1 D) {
3 U) T4 P$ R% V6 W$ y碧树临深潭
3 F# ~6 L. p+ a( s0 m时常走动着月光
一万里外的河川可能也是如此

无语独坐
身前身后的石头
飘起来

6 V9 z% Q* w2 ^4 y新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚
9 O2 }4 k! [; l9 q  }& ?
( y) Y  ~/ S/ @# b静坐如花
水质的天空芬芳弥漫