书写意识流

虫甬

:

                                               书写意识流

' `/ z: W( k" Q$ ?4 S1 t* J  
* a/ g0 E& H1 d5 _8 S7 B
今天的天气真好，阳光也很灿烂。

照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。
) _5 C! J4 C% L; ^  C1 a8 J
是找本帖子描描？
! z) q" y9 o+ a1 Y% v
或者抓本唐诗抄抄？
% U2 k9 G$ N) }2 T3 |/ o' M+ c2 x
$ k  \+ T! ~" b/ A还是背一首自己二十年前的旧作？
* J; e" x$ F6 ^9 r
真的很无聊！

那就乱写吧。
7 C" Y- l& K7 \# C8 E% x4 c
  @+ R/ o% u( j% i刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……
9 ^' t1 Y1 m% g  y' b' ~
8 V- O1 Y' H$ v: B& ]在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。
. j1 i$ a$ ]- t0 q
, F- @$ F- L, j: d  h有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……


. Q% d/ S% Z4 o, X% p
$ v3 e- z  y% R5 W: y+ v总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。

& ~! j2 i2 P% }& q& z我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！

玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……
1 ~3 _0 O" `8 V' i! F" m
记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
+ b# b4 o9 O8 b/ r9 c一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
8 T# a- w' v3 ^( ^5 ?0 _# d+ }我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬

$ ]3 d% W5 l% M$ R! Y! S我一直认为书法与文字要放在一起玩。
拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。

如单单是笔墨游戏就太单调了哈。
+ y, R2 y. U3 n1 G" f
奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬
' Z# {2 f1 g- q& P' {
1 C% [- F0 U5 ?0 c
    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬
$ q3 r) ?- k* u7 ?% ]

( J$ C0 K; K8 k/ Z, k) X6 T    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
手舞足蹈乎

: A6 O# N/ ?7 z) @7 V, \, I" O! ~" r
虫甬：  
- C4 {8 m- K0 q词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
2 i9 k8 v$ t/ n) t6 I0 w8 l兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
2 K  k% [- X9 p. P" i2 V9 y我比较赞同的是让作品本身去说话。
2 b! D4 ~, K7 X8 a

8 B/ `" L% T; A4 v$ ?虫甬：
兄说的有理。

, U' V- X7 r' v$ E在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。
" ~% J8 h$ x. a& s* `
文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
1 m& I+ f2 f# Q9 ?0 e) E" U% ]/ e别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。


“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
; x' h# }/ O) I5 v) X6 A传统与现代的重要区别之一便在于此。
- K$ @) c! s4 d
只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
4 r3 }$ I# ~# Z4 _5 L像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……

! x. _% p$ F1 Y; o& y3 \而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？
; b2 l, ~- A6 G& Y


最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
) B: `- _! c* p哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴

* W7 M- W( t5 o6 j' p( N; i
虫甬：
5 Y+ o; U2 q. y7 n. T2 G记得我曾经给朋友的回帖：
8 K# j9 o) n* n5 `& H; {“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”
  Z' l% H8 e' M$ S
& x$ l+ G' Z8 P$ i4 k8 _6 B8 V# V现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。

当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：

& T- L! H- I. ^+ p  w3 |; }# a楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：
+ S' `( N" `5 j9 a+ _
楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

9 B& j- B, u- K4 S, t) x! }
1 R# Q+ j7 q% v' a' ^
    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
  P& E* H; ^2 C1 G% d记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：

$ |4 ^. B% Y4 ^- g
+ f* X" Z1 R$ Y      无语独坐


  B3 }+ N6 a4 t+ ^( l4 T无语独坐  看得见的心事很多
比如一朵花  绽放一时的美丽
7 Q1 A1 ~& `% T& a3 `% |# A比如一片叶  不断地承受阳光的打击
花和叶都长在树上
4 h) z, _# Y; V+ C树  年年青翠
看不见的根向下使劲

% {/ J7 ]4 h; w4 }' n2 a碧树临深潭
时常走动着月光
一万里外的河川可能也是如此

无语独坐
身前身后的石头
2 W( L/ v4 D& s" d4 T4 @0 i9 ^飘起来

新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚

2 E0 ~6 q! n  q; Z静坐如花
9 n5 l* L- ^" r8 O% ?水质的天空芬芳弥漫