书写意识流

虫甬

:

7 Z3 U+ s% s. x/ X& R; D                                               书写意识流
0 o& k8 L8 ~+ I
  
5 X- u$ W. k" T" \
6 F$ S+ [* V) X* U  V* c0 W今天的天气真好，阳光也很灿烂。

照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。
* v+ q$ h; i8 e0 \0 D% j3 Y
是找本帖子描描？

或者抓本唐诗抄抄？

还是背一首自己二十年前的旧作？
: _$ g' r  ?: p% t
; `/ I( L% o& K" t真的很无聊！
+ {' t3 E0 P. j, g/ w
/ L8 ~. B4 v$ A, s; n3 D! S: x那就乱写吧。

) P+ M( b+ F# h3 x2 m% L刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……
% A" ~6 H6 z8 ^6 a) W% ]( G/ E! N$ s) i
在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。

有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……
: |" ~( Q+ x3 g  S/ g. C) k
3 ~, a  @  K5 s
, @% V8 T8 W$ v9 r0 U4 i6 {
总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。
: p% T# y) b4 T
$ `% q) i* o8 V0 \我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！
; H2 X* s. _* Y' ~
玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……

记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
2 r& M+ t6 _! g" Z8 P我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬
: i7 q# ?) \. j' R- L2 }+ I
我一直认为书法与文字要放在一起玩。
拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。
8 I/ y( c1 e( N
如单单是笔墨游戏就太单调了哈。

' h, ?$ D( T0 z. N( Z奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬


    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬
3 G4 J! h& n1 V% [
" Q& N* |% ?! J% L( h
. p. y, b7 |& _    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
手舞足蹈乎

9 T2 t1 }3 }3 t
虫甬：  
5 P* C/ \  X1 {  g& Z' ]词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
: g% L4 [7 _( w# s0 H兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
5 n0 U2 l' B- `# O1 S; Z我比较赞同的是让作品本身去说话。


1 `" H; W5 M3 T3 z+ D  k) d虫甬：
; W* g  N+ {6 F( `( o& C兄说的有理。

/ I$ `$ T6 z! @# ^" z: b9 |0 l在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。

文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。
6 w3 g3 A8 Z% B

5 v! Z3 c" ^5 f0 @+ _0 u“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
* c* [1 L4 d" f" B2 n: k1 Z- j传统与现代的重要区别之一便在于此。

只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……

而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？


5 S( e) J, X" s! g5 i# M' K
最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴

! v% }: V+ a+ s1 \& t: _
6 O& Z4 ~# {+ e* Q虫甬：
5 ^6 m8 c% C8 w, u- V' R+ H) r. e$ z/ V3 Z记得我曾经给朋友的回帖：
“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”
. u. D. b, ^( T3 S
  K( U$ m7 q5 G; d- N) l7 l现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。
/ t* K( {4 z9 \- E9 a: ^% G
3 e3 L5 w0 S' v1 e! A当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：

楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：

楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
1 z. ]. ~7 B" u3 w0 q虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

" r  V0 m" v; e% b1 x( _" X

    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
2 [8 v' N9 S4 E& z记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：
& x- [( Y& A7 x( Z8 o0 @1 B
9 i9 b% S2 B% B7 x' `9 K" h
- h" I0 s' ?9 X2 J6 N      无语独坐
7 M" g$ ?' m2 Y- O2 Y9 {

& c! a9 L5 u( `) p6 H无语独坐  看得见的心事很多
比如一朵花  绽放一时的美丽
" s; v- g! k4 O0 W) _  D' @比如一片叶  不断地承受阳光的打击
) v# z! }* ?& P& S0 b  M- k+ K花和叶都长在树上
树  年年青翠
看不见的根向下使劲

碧树临深潭
% h, H' L& _4 s& p$ w3 h/ S时常走动着月光
一万里外的河川可能也是如此
/ c" L8 u$ T1 b4 |
无语独坐
$ \- o$ V; d, T! e3 p2 Y身前身后的石头
飘起来
( Y6 K# k" b2 I7 X( j1 P* L& Z
! L0 z* D1 Y& [新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚

8 R9 i- i$ E+ a- t% V: N静坐如花
水质的天空芬芳弥漫