书写意识流

虫甬

:
/ W+ A1 g8 y; c0 h
/ J* I8 |, o$ u4 [( g                                               书写意识流
" o( q% B6 H$ H
+ ]! ^. W9 ?+ ?  
, R* i! F8 ~0 Q+ _  B
2 X" O& Q5 L& N9 e- _6 \今天的天气真好，阳光也很灿烂。

照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。

: m5 Z: t, c% n3 u: H- ~" G4 b6 l是找本帖子描描？

或者抓本唐诗抄抄？

; y) b  P1 K! ^" j9 x' k7 P* @, Y1 }还是背一首自己二十年前的旧作？
/ }( v" f8 a; }8 b3 O0 x& @
真的很无聊！

那就乱写吧。
* R3 T7 `% u6 J4 t# q# ]' M2 Q1 l
6 K) ^5 A7 \! x刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……

+ N# ~+ l* d6 O& A在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。

有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……
/ T+ S" @( V) u. O' p( a3 [

  J1 T6 g) h' H. w
总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。
- H2 G& w* y: M1 W
我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！

玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……
3 o7 v' Z0 o( R. X1 p  D
- q# L$ r) ^9 h8 s) Z记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
$ Y( V, N" Y+ _$ I0 `# u一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
' V$ f1 V& ^8 H7 I2 H% a; B; O我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬

我一直认为书法与文字要放在一起玩。
% \) e, D; D" w( H. ^* T# j! s拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。
7 X" U( t! i$ s8 d+ e: f  \
5 F' @& [' k. D! ^) K  D如单单是笔墨游戏就太单调了哈。

奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬
0 k7 x# Q8 U6 G* \9 a
1 F: Z- o& O2 n7 P
# J' R9 z4 R. p. P# l    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬
# F2 T# O- R2 C$ \4 b2 B

, R2 J6 v' I* t    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
! ]) [# h' M0 W9 U手舞足蹈乎

6 @3 J- J% y3 h/ N
0 x, Q3 I% l$ u; L2 f3 w8 |虫甬：  
词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
我比较赞同的是让作品本身去说话。
: T3 l+ Q& d3 z- a5 O7 u

虫甬：
兄说的有理。
/ G: Q: w; r" |- c; f
在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。
/ W3 k7 b: C" l* ~/ O3 S6 Y/ ~
  |$ N/ F# c$ n( o/ W- ~: N文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。
6 j9 P& I5 z9 _8 P! F( c: Y

“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
传统与现代的重要区别之一便在于此。

只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
8 U. g5 I/ |1 l6 N# s: Z4 e像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……
5 d4 h1 z9 ?% B
而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？


% h( T: Y. K& K& z5 y* M! @/ U
( K; h+ S5 C* Y% e' h最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴
  S; L/ A+ l8 B! W/ Y" b! Y

8 M: X3 C+ e0 T- L虫甬：
5 v7 F$ {( X: V% b) Q记得我曾经给朋友的回帖：
“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”

现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。
7 V. [( d) O( M, k- v
! R; |% p$ P2 J; N! L9 `+ F* M3 K, h# J当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：

楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：
  q+ ], ~& A7 M3 p- d2 C/ R2 |3 m& G
( ]: a# @$ v! e6 m, F' N" S楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

! r' ]1 q) B3 r% s" H
    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：
9 @. Y5 c( P8 D) G0 Y& q6 @( W
/ a2 H. B, n- }3 s
$ R. W1 @: J. I8 s( L' o      无语独坐


3 N7 c. I1 R* `$ h6 e' s6 F无语独坐  看得见的心事很多
" }3 v# e$ J, V$ Q+ B比如一朵花  绽放一时的美丽
比如一片叶  不断地承受阳光的打击
1 D$ d2 F2 M8 E1 g花和叶都长在树上
$ ]2 _8 y# M# A+ ~1 _7 t树  年年青翠
1 S( k+ e* R8 n4 G/ _看不见的根向下使劲
' E: M" I7 o0 m. D" I; s2 A$ i
* Q) I. ]# I& o- ]碧树临深潭
3 U) t7 b  H* p+ X, m# Y2 \时常走动着月光
" L& S" ^2 c, s一万里外的河川可能也是如此
4 [, V! K  U; B
无语独坐
身前身后的石头
飘起来
9 M" l& F+ M% Q8 U# b. a& l
1 B# v' a( i. t- T新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚
3 \/ Q. t" D6 a) L+ v6 W
静坐如花
水质的天空芬芳弥漫