如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
7 @7 W/ R. j4 g' F# z4 i) d- }) @　　
) G/ `1 ?; W' P  H　　其实，书法是没有什么可讲的
　　历代名家的作品如何，早有定论
$ L  v6 q3 p+ d6 e; U( R　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
　　结果说来说去都是一个样
% X( Y6 H- F" n: b+ s　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
' v  N6 r7 t3 S2 Z4 _% k　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
$ [% w: Y& b7 o3 m+ T　　拼凑起来的书法理论比比皆是
  l  `' l  [* F2 p　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
　　此外，评价一幅作品最为困难
　　关于此类文章就极少见到
6 o! a% O- B7 B) e! y　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
　　可评价一幅作品
( |" s/ X4 t* ^- I8 S9 V& G& [, [　　如借用别人的观点而无独到的见解
, u7 i8 L" A! J- b$ m　　就有拼凑之嫌了
　　特别是名家名作
6 P2 @0 L. I4 o. y* W3 D0 B　　如《兰亭》
　　评来评去都差不多
　　受到这种惯性影响
　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
3 `  X3 Z; g  T. }　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
' w- V! J& w- o2 b　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
5 D& h  s0 y7 @) X* X0 s　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
! e) I3 d" S: K6 L! {3 B　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
' N2 e4 \3 l8 U　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
4 c2 p& Q' R, e' }　　读读《世说新语》
) b4 l8 y: U% r8 a( o8 {5 c　　读读何满子的《中古文人风采》
　　读读道家的著作
　　等等
　　这些是《兰亭》的内涵
　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
2 u& u& q# _  W, y' E　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

: C% B+ g+ [+ iem1 em1

em13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

em2 em2

  f& ~& z  I9 x1 Y' q+ y5 Eem13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

, i0 P0 g1 u3 F7 j$ j& X                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1 em1 em1

就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

* p. D, g: r% x) S# Iem1 em1 em1

或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13