如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
　　
　　其实，书法是没有什么可讲的
　　历代名家的作品如何，早有定论
6 A* @1 }2 v1 x% \* r; N- s9 L2 k　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
1 Y% x. q, K1 D& N2 H! C5 \$ B　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
　　结果说来说去都是一个样
8 _% i, P+ E3 w/ ~1 Y7 W! D　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
2 X! r/ [9 M5 K; j' d0 T　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
　　拼凑起来的书法理论比比皆是
　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
: k1 P2 o% G" f# d! }3 B' W: y  Q　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
　　此外，评价一幅作品最为困难
% A- _  U5 d  w　　关于此类文章就极少见到
9 P* j% S' {' q, v; ^6 q　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
　　可评价一幅作品
　　如借用别人的观点而无独到的见解
　　就有拼凑之嫌了
　　特别是名家名作
　　如《兰亭》
/ S2 R0 t6 W, g% ?! T  e( K5 T　　评来评去都差不多
8 m2 x5 L- j: |! ?& S　　受到这种惯性影响
, d" Q9 y# {( C, m# M0 K　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
  G& e' F" n; `( B　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
: ~- r1 G) J4 `　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
0 F2 U. y: T; M8 `' N7 l- F8 r　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
! M/ w0 b4 r# \4 T　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
　　读读《世说新语》
3 l! w5 O: @7 R　　读读何满子的《中古文人风采》
　　读读道家的著作
　　等等
3 C, i/ G5 h% K) _$ g0 ?" H　　这些是《兰亭》的内涵
) L2 r: X6 @7 ]　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

) F! E" B0 n& k# {9 }6 b) e                               
登录/注册后可看大图

em1 em1

em13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

0 n3 `! K- e7 j) N5 R" w, n, t+ V8 j, r                               
登录/注册后可看大图

em2 em2

- S8 o  J9 L; ^# B4 X+ U
em13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

7 s! Z2 N: v1 N1 c/ x' k                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1 em1 em1

" S; O( a" T* ?0 S+ i" P就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

* O3 R# z" X2 a& P2 ^' }; u! L                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1

) {- `8 T( _" m- H  ]2 K或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13