再发幅郑维江先生的6尺作品.这次我不说了============你来说

观云散人

盖了帽了2007_BH 2007_BQ 2007_BL

菊石

2007_Q 2007_Q 2007_Q 无言!

代言人

一个值得思考的回贴.

毛毛雨 8 L& b3 g* g  P. x- z                                登录/注册后可看大图 0 `! _; @, ]) }) L0 p3 J' V列兵 9 e! A0 @  m% A6 W0 D                                 登录/注册后可看大图 6 R, S, O! n2 W9 u 发短消息 加为好友 当前在线

音乐的高境界是无词,武术的高境界是无招,  有时绘画的高境界是不是确实也可以理解为无形呢? / c; h5 J# r2 i9 v$ L" H, C/ g$ v 1 \3 K& G4 r4 ~( P" k! S" U

代言人

原帖由 艺术魂 于 2008-11-17 10:31 发表

/ K% B# ^( z  e& j) E                               
登录/注册后可看大图

" Y5 p; S* F- M* [+ e
/ v+ V* Y" P. ]" }) p! L
& j6 P( R$ g0 G* Q9 Q
呵呵，既然是无形，那为什么还要载体呢》？就空白一纸不就行了？甚至连纸都不用

  i- Y! d) y' N0 [' A/ Zem4 照你的理解就是音乐无词就是关在一间隔音屋里享受寂静?武术无招就是站着不动让人打?你也太有才了.

代言人

裴志强 * I- l  s& N/ k& o5 s; P% B                                登录/注册后可看大图 2 E5 M) F% M1 I. w七段 + T$ p9 E/ E& k$ S/ ?: F& t                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 , O; ^4 X, w$ v( U$ }+ A                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 5 \; m/ s4 M- F; r                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 , r& p; m# v) z- C9 O7 P                                登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

38# 大 中 小 发表于 2008-11-22 06:45  只看该作者 9 i/ G9 Q7 d; H; ^+ L 抽象艺术的几个特征： * K1 r3 j" q9 r1、不直接表现现实中的可视物 2、不完全脱离现实 3、艺术本体语言的纯粹表达 3 t* B' \& s& V3 a; {3 L) a郑先生的作品不错，但是代言人要给大家解释清楚啊，你都说不清楚，大家怎么看得懂？你可以从以下几点来分析： , r( N3 J# |$ }9 Z1、形式与色彩 2、构图与笔触 3、材料与肌理 ( p! x) W9 Z) D1 V4、空间与透视 0 A5 n! C/ e* O! y , C# M9 G, t4 K! h9 Q4 k9 t ; K+ E, x+ ~& M% B下面是波洛克的作品： " P2 s" \. i$ _  K+ ?: z , x! y' T, M) R& C% G: }. o $ A& W0 D& u$ s; p- y

首先谢谢认同我发的作品,我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.

代言人

我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.至于能看多少.是否真正看透.是见仁见智的事.艺术就算有人能解释清楚.我想看的人也未必马上就明白.

代言人

裴志强 # m$ n$ j* w% d6 v% w. m8 O; V+ H                                登录/注册后可看大图 七段 ) `/ N) Z; W- A6 {# | $ q; J8 k. o! P% j+ B                                登录/注册后可看大图 7 T+ t% X' l1 |) u# \0 U5 I" h                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 % y, g/ ]6 ?( l# N. |& n* [                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 3 U, _, r& o5 u& G# ~6 N                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 7 _6 \4 j" D5 [/ Z0 ?0 p% E) b & ]6 Y; w5 P2 A1 F; F, K) D. ~                                登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

45# 大 中 小 发表于 2008-11-22 09:08  只看该作者 6 |5 ?1 k- ?0 t$ b+ b1 Y4 {. T 6 l( U0 w  P; q2 e6 g8 @' Y 我是想让你给大家解释，本人持中立态度，不欣赏也不反对。 只是觉得没有波洛克的精彩，包括以前的作品，至少还不成熟 0 U# |0 j! w5 ^4 ^

波罗克是西方的,郑先生为东方人,两者有太多的不同,也正因为不同,艺术才有了意义.波罗克用的油彩,郑先生用的水墨,油彩有油彩不可替代的厚重.水墨有水墨的特性.也没必要要求郑先生甩掉水墨去拿起波罗克的油料桶.当然他有一天如果要尝试是他自己的事.二者的作品最多只能在精神上有所通达.