再发幅郑维江先生的6尺作品.这次我不说了============你来说

观云散人

盖了帽了2007_BH 2007_BQ 2007_BL

菊石

2007_Q 2007_Q 2007_Q 无言!

代言人

一个值得思考的回贴.

毛毛雨 ; r, `: [. g8 r4 B9 @/ T4 \& ]+ E                                登录/注册后可看大图 列兵 " r" Z2 B: c, s; y: M) @ ! z' e4 n- q" Q5 h                                登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前在线

9 @/ u8 m- m1 m ; {" K* B5 X7 Y3 S 音乐的高境界是无词,武术的高境界是无招,  有时绘画的高境界是不是确实也可以理解为无形呢? * b/ G/ Q: P! B6 M) G+ U8 P4 K

代言人

原帖由 艺术魂 于 2008-11-17 10:31 发表

# R& h1 x" c: V/ f( T                               
登录/注册后可看大图

6 w; T# O) x  d6 d# F5 K
) ]/ g4 j% w* N" S
7 f1 X1 ~3 A- G: P- E. G& [
呵呵，既然是无形，那为什么还要载体呢》？就空白一纸不就行了？甚至连纸都不用

6 r% Q0 D* T- F9 c8 t/ Jem4 照你的理解就是音乐无词就是关在一间隔音屋里享受寂静?武术无招就是站着不动让人打?你也太有才了.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图 0 d6 ]" k( F0 c  o0 u七段                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 + |' J- {3 P  L                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 2 u: z. R, @, q6 o* Q                                登录/注册后可看大图 - _6 d- ?& g2 Z5 y# a  ~6 p3 l$ }                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 ) C' V% q/ ^! K/ P" N                                 登录/注册后可看大图 6 J6 f1 G  a0 E0 r$ e2 e2 I 发短消息 加为好友 当前离线

38# 大 中 小 发表于 2008-11-22 06:45  只看该作者 1 p4 {( W5 K+ }   K) X* A- @( a* s 抽象艺术的几个特征： 9 Q- `! Q6 ~# `- w6 i8 r+ u1、不直接表现现实中的可视物 2、不完全脱离现实 * u6 s; l1 v- y$ z  U3、艺术本体语言的纯粹表达 郑先生的作品不错，但是代言人要给大家解释清楚啊，你都说不清楚，大家怎么看得懂？你可以从以下几点来分析： ) @$ _% W: D. `6 f$ p1、形式与色彩 2、构图与笔触 2 a! ~4 A/ ]  |( v/ V" e3、材料与肌理 4、空间与透视 + g2 ]1 b- v, u- I' x3 }8 w下面是波洛克的作品： 9 x. c; s% N! U. M& k " f# O+ I- ~* A- F/ f4 J  e

首先谢谢认同我发的作品,我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.

代言人

我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.至于能看多少.是否真正看透.是见仁见智的事.艺术就算有人能解释清楚.我想看的人也未必马上就明白.

代言人

裴志强 1 }- B: p/ D; Y9 D+ k2 X                                登录/注册后可看大图 七段                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 4 w1 |7 n; `& C! \1 A& W                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 ' T; ^: e# I! m% i: v                                登录/注册后可看大图 ; A6 y% U" b+ y3 S                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 ; C* u$ u+ t$ e* a# V6 J" E1 c- J+ @ $ G$ O. j, D5 @( ]9 M9 ^                                登录/注册后可看大图 , v: I: W" A% t 发短消息 加为好友 当前离线

45# 大 中 小 发表于 2008-11-22 09:08  只看该作者   G* B" n6 z3 o1 `: o1 b! Z* d; K , _. e- I. {4 y& Y0 x. X8 l我是想让你给大家解释，本人持中立态度，不欣赏也不反对。 + o& X: `( ~  n1 P0 P, ?只是觉得没有波洛克的精彩，包括以前的作品，至少还不成熟

波罗克是西方的,郑先生为东方人,两者有太多的不同,也正因为不同,艺术才有了意义.波罗克用的油彩,郑先生用的水墨,油彩有油彩不可替代的厚重.水墨有水墨的特性.也没必要要求郑先生甩掉水墨去拿起波罗克的油料桶.当然他有一天如果要尝试是他自己的事.二者的作品最多只能在精神上有所通达.