汲古斋主人独家采访六届篆刻展一等奖获得者翟卫民先生

汲古斋主人 · 发表于 2008-10-16 20:13

原帖由 百无一用流浪客 于 2008-10-16 20:10 发表
( G# S3 n( \/ V1 v2 p) n

登录/注册后可看大图
+ ^. w: @" V' \+ k- U& [
首先，要对不正的风气作出呐喊；其次是说出事情的重要性；三，是提出解决问题的法子！但有一点是绝对不能做，这是原则！就是嘴上喊打，其实纵容．不但与事无补，反而使火越烧越大！现在的社会，人在清醒，虽没有 ...

我就是想通过这篇文章，谈谈国展的制度，书协应当保护作者，兄说了。

百无一用流浪客 · 发表于 2008-10-16 20:15

李兄，这次你真的是有点欠考量了！这是谁都知道的游戏规则，是铁杠杠！这个口一让，书协就会更坏！

百无一用流浪客 · 发表于 2008-10-16 20:16

翟卫民的事不是他个人的事，这个事的影响是极其恶劣的！太不把投稿人放在眼中了！

百无一用流浪客 · 发表于 2008-10-16 20:17

翟卫民最理智的做法是放弃一等奖，并宣布退出这次展览，这才是爷们！em14

汲古斋主人 · 发表于 2008-10-16 20:23

原帖由 百无一用流浪客 于 2008-10-16 20:15 发表

0 N2 }3 c8 _4 ?1 ]9 N4 \* @% O
登录/注册后可看大图

/ A% F' V8 J2 X李兄，这次你真的是有点欠考量了！这是谁都知道的游戏规则，是铁杠杠！这个口一让，书协就会更坏！

百兄，我知道您的意思，书协做事是太差距，有时是老大作风，可兄，我们做批评不能说抓小放大，我们要看到问题的本质，我开始的文章就是希望通过这件事说明一个体制的问题，我对他进行采访就是希望听到他的真话，人应当有交流，交流可以看到人的本质，您可以不同意我的观点，这都可以理解，但批评的态度首先是建立在事实的基础上的，我说了4张照片的事，兄，可以逐一的反驳，我们都是批评版的版主，就是提倡公开透明，友好的辩论，兄认为了。对于翟先生的采访有多少可以信服，有网友自己判断。我做了我该做的事em13 em13 em13em13 em13 em13

[ 本帖最后由汲古斋主人于 2008-10-16 21:21 编辑 ]

杨卫列 · 发表于 2008-10-16 20:24

原帖由 百无一用流浪客 于 2008-10-16 20:16 发表
9 b% |7 G W9 j

登录/注册后可看大图

4 a+ w5 Y- L7 p( p翟卫民的事不是他个人的事，这个事的影响是极其恶劣的！太不把投稿人放在眼中了！

俺认同流浪客的这句话，这让俺想起五届新人展的姜为民！
翟先生真的这么无知么？无知到不知道自己应该避嫌？
不过，这一点恐怕只有翟先生自己心里最清楚。

[ 本帖最后由杨卫列于 2008-10-16 20:32 编辑 ]

丹青 · 发表于 2008-10-16 20:35

翟是说鸟话

川东凌云 · 发表于 2008-10-16 21:22

最好玩的是安徽的一个姓徐的作者，他的印稿竟然将自己的照片给贴在上面，我给他撕了，不然这样的稿件是违规，不可能入选的，最后他的了奖。| 中国书法之门,第一书法互动媒体m%K-n[+j/pn_0dG6|
既然已经违规,又怎么会获奖呢?em12 这样做是不是不公平呀?em23

汲古斋主人 · 发表于 2008-10-16 22:10

原帖由 川东凌云 于 2008-10-16 21:22 发表

- ` w q7 T. F( b! a2 T
登录/注册后可看大图
% Y; g4 O% ~% C/ E& U
最好玩的是安徽的一个姓徐的作者，他的印稿竟然将自己的照片给贴在上面，我给他撕了，不然这样的稿件是违规，不可能入选的，最后他的了奖。| 中国书法之门,第一书法互动媒体m%K-n[+j/pn_0dG6|4 b4 Y5 z0 r" ]. }1 \
既然已经违 ...

就因为人家不懂规则就将他3年的心血付诸东流吗，我们再探讨。em13 em13

阮次山评论员 · 发表于 2008-10-17 10:28

翟为民的辩解很苍白、无力，像他的老师一样的无力。
如果是爷们的话，应该出来道歉，承认错误！
辩解是无用的！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

汲古斋主人独家采访六届篆刻展一等奖获得者翟卫民先生

浏览过的版块