- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-4-11 08:52
|
显示全部楼层
警惕网络暴力
* d" U# d: W. M Z(转自中国书法网)
8 h* y6 r% } l: `) p; X: p, h( j* n
( [4 B$ J! y" A$ Y——也谈西泠“收编门”事件
' u/ u+ W2 S' R/ E1 Q3 M+ ?! K n" n! ~
- X9 |, G. P( s王子庸; [' P3 e- h7 I7 S$ u. z4 ^+ B
0 h" G; u, v* n
3 @- `5 K0 S0 S0 f# _" W
v6 J, j& A, p0 A9 y! ^, m3 t0 t2 [您听过这故事吧:一人在路边仰着头,他人见了,也凑过去,仰面看天,寻找。一个人,两个人,三个人……其实,那人是流鼻血了,仰头止血呢。* s6 Z2 p* t+ \5 Y8 ^
# l/ z) {! l* r* Y8 M
看到近日关于“西泠印社被中国书协收编”的相关帖子,尤其是看到网友几乎异口同声的对陈振濂的大肆鞭挞,就想到这故事。
% H5 z) y, j, Z2 w5 x" r: u- T( E; c, j& P; i; r
其实,和大家一样,我当初一看到那消息,也很是有些愤愤然:至于吗?有必要吗?西泠怎么了?看到大家的“讨伐”也感到很解气。
- E. w5 D! q8 o6 l, ?% }; @( G" h5 ]9 W3 r$ z
可是后来,看到参与讨伐的网友越来越多,声势越来越大,而且网友的声音出奇地一致:似乎不将陈振濂骂倒不罢休,颇有置其于死地而后快之势。呈现出强烈的网络暴力倾向。8 U6 X. U% c/ e5 S
+ A" j) o# `* y* A6 ~' p
这就不好玩了。+ k3 Z1 S/ C5 X
( b( u/ w* ?, P& ^, U
用自己的脑子想一想:事情会那么简单吗:这么大的事,陈振濂一人能做得了主吗?西泠印社已成立西泠印社集团有限公司,据说在北京西泠印社的座谈会上,主坐上是老板,陈振濂坐旁边。另外,不是还有西泠印社社委会、理事会和社员代表大会吗?作为一个有着完善组织机制的百年社团,陈振濂能够想怎么着就怎么着吗?
* n8 T2 ^' A1 c' `3 D& Q) W1 s. ^3 ]7 O8 i' v! A
近日,网上又出现一现象:拥陈者与反陈者展开对骂。
, z/ t' y" b, }! n9 e; i8 w- Q# B# W; M; w- a2 M
网络是一个相对开放的空间,给大家一个表达平台,这是难得的。但,民主不等于无忌,自由不等于无度。如果一个人获得“绝对自由”,而他又滥用这种自由,那他个人的自由就是他人的地狱。; v" G, ]1 L* O' e+ r$ L8 x
* T- d$ ?" J* H1 P" j- \* Y
再者,你的表达是不是你的独立思考?“独立之精神,自由之思想”。“独立”!你有没有表达一个真实的自己?是不是只是一个网络哄客,被大众潮流裹挟着,人云亦云?
5 V" `; r3 ]& q# s$ V% k$ |# i! l' v
* I9 {2 _6 i+ m! d* [: }还有,我们是不是应该有点悲悯情怀?一个人犯了多大的罪过,要承受那么多那么难堪的辱骂啊!我们是不是应该讲一点恕道:“忖度其义于人”?“己所不欲,勿施于人”。佛教讲“怨亲平等”,耶稣讲“爱你的敌人”——况且,他真是你的敌人吗?
" s/ C9 [, e- J+ H
2 u$ b9 W P# Z/ o% b+ ~0 K4 r6 U那么,真正的“敌人”是谁?你想过吗?当然是背后的那个东西,所谓“体制”。
% e3 Z. {1 l6 @0 z, J; @5 d; ]
“我可以不同意你的观点,但我誓死捍卫你表达观点的权利”——我们应该有这样的胸怀。这表达须是独立的思考,要经过理性的过滤——我们应该有这样的智慧。这样,才能真正成就整个社会的民主、自由和公正。8 f* O5 D) b; H' Z; n' {: {
0 J& Z7 m+ ~6 [- L% ]
/ N! U; a& I0 {' |- s# }3 r: J
. q/ d7 g1 U- R" B
* M$ {4 J' P6 p5 b: M8 R' x 2008年4月9日于山东经济学院 B) B. H) B( \2 F% B6 S
$ n. L8 i$ }2 s( k; v/ H( q[ 本帖最后由 柳青凯 于 2008-4-11 08:53 编辑 ] |
|