“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
3 I; r1 s8 u7 s; C* d* F  M5 V( H
网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
5 A3 x7 z, O! g金剑雕翎--jjdl

- C! i/ R; [; L8 G- y2 y      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
9 G2 W" y5 T8 H2 y
% ?0 a0 d7 U6 v1 H  j1 e      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。

      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

/ ~8 s! X1 c2 o* D      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

) T, s! c/ R  @$ i& a7 M& N3 A" `       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

/ T- m  D+ s7 m, p[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

4 r0 \& R1 v- ~4 l( b7 s6 ^. N
..................................................................................

以下是网友跟帖——
一花一世界：
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
- n, e0 y+ P/ `( F, S西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
1 p- I/ Y! _. v! u光砸缸：

是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧
/ _& m. v( Z, M/ a4 {
如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
如果他一意孤行,那就罢免开除他
/ x6 U6 J2 ~8 @: D$ C
....................................................................................................
石鱼.村夫——鲁传武：

金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
; m! L9 }1 u7 }9 u% \5 t9 f) z  p                      你的观点是何目的？？？！！！
                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！

4 V' H4 O+ j4 x8 O; t- L: \............................................................................................
) \- k) e3 R% S- s9 ~) [
闲云万里：
( u0 u! E5 H- ]1 h, [4 e
这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

.........................................................................................
$ j* Y7 k0 b) |0 x" h4 u7 N: O

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

2 \1 t+ U+ N3 T1 U
- U+ i6 H8 m) M+ ]" b& A8 S7 d快刀老五：

胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？

  B, \3 L: T; F% x: ~3 x3 I..............................................................................................
# T& t0 y, _! u1 y- {0 |7 }/ m4 {# i

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

6 y3 L% W$ ]/ E7 R
# b6 i1 y+ X. v- s, X6 }% m快刀老五：
/ Y. S% U& r; d% h) p4 K
江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
, r* b2 X% z- U! X6 M0 D, g................................................................................................

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

' j, n9 P, e1 }4 ~1 `$ w
4 V' \3 ?% L% [2 N' T5 C快刀老五：

真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
% w6 |( ?% @# t- H" H9 Q7 n
.......................................................................................
( Q5 t% i& j# J6 t
建军：

9 i. R# ?/ \, O( P' w% _' d赵朴老同样也不刻印……

.................................................................................................

# a3 [' A# I) G, P* D8 k  d$ o: h  U

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

. n" |* j6 B, h4 l+ X  n. k
8 E7 E* B0 w- D( n快刀老五：
$ K4 P: |4 A5 @

2 u7 t. R% x( x# u/ l. m; z做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
% |; B9 h) U( W1 y9 t' G
...............................................................................................

( ~0 R' ~3 s! l( x7 a9 J1 c) h6 ~# v% ?真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

4 Z* G$ }3 S) ~$ w* e快刀老五：

: v! Q5 J7 v* F# T
篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
1 ]+ g8 f0 Q/ |6 v5 h
! \5 X" z2 R# {% j1 Z...............................................................................................

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

- C  T4 d6 \1 _5 k3 u& z8 i4 l* d
快刀老五：

7 Y! y3 n* w" t- ^0 J6 A
7 p4 \- J  Y+ L) d  C内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
4 u5 X5 m" }, Z4 O6 d3 H2 t2 a
4 |6 q* R6 s) P* O" U! W6 c( y, {3 P.................................................................................................
9 T+ z! l  ~. ^
- F- L3 h2 y' \2 x

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

4 ]) M% o0 l- w& h4 M
快刀老五：
3 {9 h5 b. |8 |1 J

, w. j1 u% ?' T$ b+ m利欲熏心，人就变得愚蠢！

................................................................................................
7 g5 r5 M% A# S# L, p
快刀老五：


' ?+ n4 ?& z# F7 z4 [奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！
2 {. k0 P! R3 l$ x0 j" i' @
5 w" Y+ e) w# c5 M..............................................................................................
赵世亮：

8 l) M2 S0 s" T7 a2 t反驳的痛快！

..........................................................................................
0 I7 K& K1 P& b; ^3 z* r. H
' E8 f4 A2 M* I: }$ t吾丧我：
5 c* I" R- J! I$ e! u+ w, N5 B8 q
+ {$ B' }( o6 K7 Z( ~槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
, K0 k6 x: \* Z) B9 b) ?; O
.............................................................................................

落叶而安：

% X. d$ M; E2 {8 d注册篆刻网，只为发这样一个帖子

/ W/ B" z; k/ L( t其心可知
4 e9 D; i/ e. r' V* w
0 I$ d2 H; J1 x* B6 ]7 j可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！

俺不是党员，没那么高的觉悟
& G. _2 O. @3 X# n( m6 x* }, g作为群众，那眼睛是雪亮的！
4 K$ b* v, l6 }' y: ]; U
- h) b" x, l$ T# y, ?从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
没事别出门，多买点保险，要注意人身安全

  M4 @: v4 m+ p9 N; @..............................................................................................
2 A$ d, v; [& q
沙丘倦客：
' \- ~/ L. U$ L9 t7 }7 Z! s+ x3 y
金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

3 F; |0 t5 z6 Z7 U, y! }: d  v( n...............................................................................................

5 Q1 h+ V' H. b; w) H; B醉风楼主人：

9 U  E8 g4 _' M1 [) w6 z( G总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

.........................................................................