书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18789|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】. F5 z% k; |3 H8 R
% V# D3 o) b* H- |' I
5 R* [; i0 o. J4 Z3 e
. V5 R! G% I6 s

- {5 z% ]3 \0 q% T; g( l  Z7 p9 N7 G" S5 W# f
琴岛大布衣的提名与由头
  z9 U% _4 H* i) T  {0 q" ?5 O4 b/ |6 Q# B
+ A' K: Q; P% P" J2 L/ f% }
2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。
7 b+ s/ K: e6 O5 t# E$ v/ O! `0 ~& u2 J& h% Y; C8 [
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。% u, ]2 N0 R" D. h1 w; m( m2 @9 S

; n9 r8 F' o8 w7 g
# }( @: U5 e  }/ [
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。
* f  V( R" c+ p' Q: G2 |/ p+ r* p. ?/ T, T7 W8 i
* m* `6 B6 c5 i: K+ l  E
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。* N; Y! j2 Z* n+ S

5 d6 s7 Z% p+ [4 N/ d& p: v, f* E$ u: C事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。3 Y( ^' ]6 M( s9 _2 b
! C0 Z* m3 ^" Y9 q" j
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。- Y; H; D, b4 Y0 G

  @5 U& k7 X5 v4 B, Y) D* e5 }( A5 e* v4 s" p, \
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。
% ~- L. V$ y) |% V/ B1 M) F
0 g' Y$ D. x. Y- [& X当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
. s0 k0 i& W% `8 j) I, ^
& A5 L; }- n2 o

% a! s9 I3 h$ j6 P下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。

+ x* M1 g, A4 [% K) C
' k. |: ~" X0 g! P% Y! h1 U" L# o不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。

; r  T3 B: M7 m& ^$ J5 g! J- o& ~5 {1 \/ x9 g+ d. @

- N/ z8 x' L. g( ~( Y3 I- M天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......3 W0 N& \" O& u, M, y/ m/ ^4 `

' G+ h3 B( [' h% r从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。3 q) f8 y, J: P9 a- U! ]/ x
  h4 n% f* ?4 n$ F: ^: H
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。4 V& v6 H, T4 P4 f

' K3 ]4 c7 O( j( ?; m尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。$ ?! }$ ?9 D% _* I& [

8 _3 f! P; @, j$ ]& d虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
7 N9 H: {1 i( R; l" c- k
. |6 e) J* z, A9 B# s; @" ]我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。
# Z# t9 J: q" [2 n4 o, s, h- h. R
将激励着网络评手们奋勇前行。% l+ u6 G/ Z2 S* p' o
7 D5 \/ Q' D2 {6 H( `& ]
- Y& X" I  V6 k; A$ h( w# {; [

# W0 h3 i2 h: x( k9 x3 y# {2 N9 q) ?8 D9 P
王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。, \2 S; m7 `$ }( @

" Z! r1 x& v) L特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
* ]; f" S: K7 y& \. M* x, m" [! v! A# Y
8 j3 m$ k2 A& U1 N继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。
* G+ v; g! I6 {1 u- L4 {0 y; D6 x/ X+ b+ C8 y% h$ t) U0 ^0 ?
一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。1 V3 a: j) h8 v9 Y/ T' y4 e$ |# e) I

3 ?" g& ~* H) B5 _' }& K我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
8 t! q0 m# Y8 X. _9 w9 M: N; Q6 S& t  K. T2 x& ]/ {
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。/ S+ P* u. s# U$ Y. a  P

4 {. \: u1 S2 U) O* o王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
9 `2 s2 O0 N* a5 P" P8 W- Q) j
5 T& {5 }  o  T8 k7 O! l
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层

. u5 P4 h5 z8 U% R$ g1 L+ }# I崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。( ]; R3 O! I$ \5 n( j) j) ~: q5 Q
' E0 e3 X8 X* r  G; B( f. J
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。
0 A/ |0 L  A/ ~: c1 u& f& M' F/ q8 t0 }
作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。

7 V6 W5 Z. u  K: }; n: U
: z0 u( A; U. h$ O( J, F5 N" E2 \+ [! J
8 l: [+ `5 n- V& W9 J7 v) A+ H) O8 {
  O1 [* Z2 Z5 [$ M0 M9 P
郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。
  E: }( J0 e4 o/ H; E8 R* f+ Z; e
, X  L, L& ?8 \7 A官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
. w. m# S2 l* j& S) Q
& B' |. e7 R6 l) U郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。) |, r6 g* ]  s

8 h5 ~# Q5 A0 z; D3 x. q: N* m他也从中得到了锻炼与升华。
! ~$ R' f( g# d, k+ b1 ?5 V/ C
! D5 G/ M0 @6 W$ K& b1 |. t其有理有节、不温不火。6 h  O, m2 w% y
5 r5 M0 R( _5 V6 R2 A
作为年度书坛影响人物,理所应当。
4 f) |" {9 [: L: ^
; ]2 X  V# |' g, L+ b1 A
' z9 D4 Y# C- G1 N1 G% d
刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。& @% x  \/ w# O4 n8 R0 A
9 {- K4 e6 Q- ^! b; j/ s( i; h
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。
: V( S1 [, I2 Z0 p
0 U( I% X4 Z% K+ @  L
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。; R* ?+ s  B5 ~* ~

( D8 P8 `' r4 ]; w$ P& V
看来大有东山再起之势。2 u+ u5 s' d8 J3 L

! y; q3 ?1 `9 X$ L% `( }3 `4 W
其影响谁又能小视?5 `. e( g9 \; X8 d6 w- h# @

* u+ a' h7 r3 B/ {
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?# _! W, [+ W& n% r/ ~

8 A6 P' @$ \+ o& q在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层

: c1 Z* {+ E3 d0 o9 Q. P/ s+ L5 F" W" q# T' M0 S5 p
张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。5 W! A' t0 J& B  ~% M
% e1 }0 ]& V  H1 F" L2 D/ m
在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?
" x0 g. v! B* O4 j
" |  f& K0 ^$ B, \  V, j7 a! O在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?: H) ]) s6 p# a
4 \+ Z2 o3 Q. k$ E$ c
发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。
% s1 Q4 r6 k' Q9 u2 x7 I8 ]4 ?
3 G3 R; l  [" @) t' @# D3 }有钱出钱,无钱出力。
! V( m+ p+ q7 D, F3 b3 o- [
6 g7 h( v: w4 e这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。
( }# h9 B) }# k+ j+ L# W( e+ P2 U$ M
在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?& c, \$ i5 g- _

* t5 {- t; N2 s& o在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。
4 V; _  b8 \9 E- ~( V/ D2 W) @
5 W% _% U4 x; H( k$ |  m

" ?6 Z3 [7 n$ H8 o" Q# o, S
2 v$ a0 e& m( {0 a3 M7 W, D+ g
. T: e* {! q% y  I, X

& |* O9 E# y- e& n5 Q陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。) ]% H! [) V1 w! _4 A3 u! V
. x. X2 h0 t9 k; v1 ]4 t8 r1 N
9 M- O- |( l1 ]" f, V& V0 G4 R
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。

5 x& o6 y% W% o7 ^
# M$ ^  j* t& l4 Y* ?, o! x8 W1 O6 c1 K' c; c5 \4 \

. |4 |* }% ^! N9 P) v% K) Z4 `2 _, |, u4 }# f; l6 s
胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。1 D3 n  O9 K3 O3 t

8 k3 D. u! k: L/ D% z. b) |尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。( O! {$ m. V; L5 p# J7 X" T/ E$ w7 _
" Z0 h" ?% o/ W0 Q$ F
其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。
4 b9 F( t% o" M; d
4 N  h1 a2 O0 U& n. `我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。! ~& p  K& B0 r9 B6 p
3 [2 g; ]" E& [
是一种值得推荐与表彰的作为。
2 c, @0 E6 [3 V- X2 ~1 G8 s

& x, ^, ~) m1 |+ Y( Z% ^在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层

. @; }' X& @1 f; k! F- Q+ Q
! v5 l7 K; z* U- T+ D. \) b周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。2 C7 I/ `1 S8 v( f* r; }

7 c/ T" _  U" i8 f; r; V& `其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。: {2 m7 G: a+ G; V! k  \6 {$ }1 L3 P+ V

  }2 N/ J  e; \: W
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。
* f) W: d$ H- w" f$ U
* U1 Q; ^2 U1 I3 M; r- E# i
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。% I% ?9 m  e: i# p, p

6 I" d( ~7 e3 y. h% l! U
周明华无疑是佼佼者之一。
9 K7 f* C. j, |1 U

' s6 v% x3 Y+ @. p- v" ~
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。  r2 ^( Z( ?( J, y8 q( b
. G% f5 _  Y; E0 s: c9 S
2 ]4 e; h5 V5 \  t0 k( C

/ e/ D) [6 L  s& y0 x( u2 I2 h8 k8 c

& [( z- M! I5 X% ]9 o, ~# }9 x0 P1 Q
网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。
0 x. K: O2 {+ _, _' x
" [1 y' n6 _' _8 x; t1 ^没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。6 I3 H5 A- J5 k5 ]
% b6 H; o7 U7 o! ]2 }( B1 A. ?" X
他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。
, D2 [) l2 K$ B2 ^( M# U
) D* s5 Z* W( ]5 R7 X9 W, W这是广大网民有目共睹的事实。
" O$ P  t5 z/ I+ N7 c3 a; r; _  d0 p
是需要大书特书一笔的。9 W$ `' |/ Z' S' n. K
' v# Z' J2 E1 S+ ]  j
他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
  _& B! l8 a* T) s8 s. z' P$ e1 m% Q. q
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。
( U4 v2 r, S4 E' E& V) {4 \9 s0 g7 s9 r8 X$ x# H
在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式