- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】. F5 z% k; |3 H8 R
% V# D3 o) b* H- |' I
5 R* [; i0 o. J4 Z3 e
. V5 R! G% I6 s
- {5 z% ]3 \0 q% T; g( l Z7 p9 N7 G" S5 W# f
琴岛大布衣的提名与由头
z9 U% _4 H* i) T {0 q" ?5 O4 b/ |6 Q# B
+ A' K: Q; P% P" J2 L/ f% }
在2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的【2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。
7 b+ s/ K: e6 O5 t# E$ v/ O! `0 ~& u2 J& h% Y; C8 [
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。% u, ]2 N0 R" D. h1 w; m( m2 @9 S
; n9 r8 F' o8 w7 g# }( @: U5 e }/ [
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。
* f V( R" c+ p' Q: G2 |/ p+ r* p. ?/ T, T7 W8 i
* m* `6 B6 c5 i: K+ l E
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。* N; Y! j2 Z* n+ S
5 d6 s7 Z% p+ [4 N/ d& p: v, f* E$ u: C事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。3 Y( ^' ]6 M( s9 _2 b
! C0 Z* m3 ^" Y9 q" j
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。- Y; H; D, b4 Y0 G
@5 U& k7 X5 v4 B, Y) D* e5 }( A5 e* v4 s" p, \
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。
% ~- L. V$ y) |% V/ B1 M) F
0 g' Y$ D. x. Y- [& X当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
. s0 k0 i& W% `8 j) I, ^& A5 L; }- n2 o
% a! s9 I3 h$ j6 P下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
+ x* M1 g, A4 [% K) C
' k. |: ~" X0 g! P% Y! h1 U" L# o不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。
; r T3 B: M7 m& ^$ J5 g! J- o& ~5 {1 \/ x9 g+ d. @
- N/ z8 x' L. g( ~( Y3 I- M天生书呆子,作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......3 W0 N& \" O& u, M, y/ m/ ^4 `
' G+ h3 B( [' h% r从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。3 q) f8 y, J: P9 a- U! ]/ x
h4 n% f* ?4 n$ F: ^: H
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。4 V& v6 H, T4 P4 f
' K3 ]4 c7 O( j( ?; m尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。$ ?! }$ ?9 D% _* I& [
8 _3 f! P; @, j$ ]& d虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
7 N9 H: {1 i( R; l" c- k
. |6 e) J* z, A9 B# s; @" ]我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。
# Z# t9 J: q" [2 n4 o, s, h- h. R
将激励着网络评手们奋勇前行。% l+ u6 G/ Z2 S* p' o
7 D5 \/ Q' D2 {6 H( `& ]
- Y& X" I V6 k; A$ h( w# {; [
# W0 h3 i2 h: x( k9 x3 y# {2 N9 q) ?8 D9 P
王镛,作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。, \2 S; m7 `$ }( @
" Z! r1 x& v) L特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
* ]; f" S: K7 y& \. M* x, m" [! v! A# Y
8 j3 m$ k2 A& U1 N继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。
* G+ v; g! I6 {1 u- L4 {0 y; D6 x/ X+ b+ C8 y% h$ t) U0 ^0 ?
一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。1 V3 a: j) h8 v9 Y/ T' y4 e$ |# e) I
3 ?" g& ~* H) B5 _' }& K我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
8 t! q0 m# Y8 X. _9 w9 M: N; Q6 S& t K. T2 x& ]/ {
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。/ S+ P* u. s# U$ Y. a P
4 {. \: u1 S2 U) O* o王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
9 `2 s2 O0 N* a5 P" P8 W- Q) j
5 T& {5 } o T8 k7 O! l |
|