书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18790|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】
- r5 v; N9 v  p$ B7 k3 o
  w: D+ M: m7 \6 S5 o
; \0 j. u1 o1 B3 k& r+ Y9 v& V' K8 {

: f% R+ E* I9 e0 |3 `, D' B7 F! ^$ }3 ]! y5 m
琴岛大布衣的提名与由头
7 I. {- U0 g& V8 @0 S& \7 n0 i2 Z9 t) \

! \: B/ j9 C. n5 c2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。( P! U5 n/ D- X) q. Q7 y3 T

. U9 d9 P5 {3 u/ j$ f$ i* `2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。" _/ G. n! c- J* A( |5 V
; i& n0 k; P3 i" l, e& ]
7 m6 m9 k8 w+ Z% Z. O, c
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。2 B6 o7 k# G( v, N  u$ b1 R7 [; U9 K6 |

" z, o0 K  j: q8 A7 m
- h3 l9 _4 j/ B! u' m) k) ?" f1 B3 e
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。& p5 Q& h; L! B1 @

4 S2 K  I0 ~/ L8 K; e6 L, s0 R事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。
. T. [4 V! J( H+ @9 }" Z" Q  S: L
" y2 H' D9 m  T! N; W要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
4 m+ S, m1 y. q9 K

2 \% W8 ]! ^6 N( d2 H$ t" x* B$ m) E0 A* F& S
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。
7 _7 T% P3 M2 g
8 b6 Q% X0 J2 E' \2 C0 H当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
2 q9 Q& v, U. s( |% o# w
% S4 a' f0 }" I6 B3 s

( h7 i6 P; b+ q1 Y" A: X6 N& P: ~下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。

. p' m- x0 n7 i7 x
# k2 `" k' a* U不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。
. s% R. o' a, y

5 i7 e0 L0 x$ k5 |5 _1 t8 s

( I& z$ i9 l( T1 E' o2 J天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......
. ~& x) E: y% W) `' R1 r9 Y) P9 N
+ h# b4 q7 S. _; ~# G从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。* F/ @; k# `# h& w2 ?/ j5 W

* V' S* j9 F* G% b$ ]8 V后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
: x" H  b! k; G; |, U+ `2 R( p4 x+ D1 Q! s! A
尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。7 f  s5 X, O6 t! y% g

  G- m: B" I1 g& A; u虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
# m: j% U# f) r! ^3 y8 ?
, _6 ?4 j3 [1 t我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。" B6 P  l1 R+ o. c4 K( A/ _. v
7 \; ~0 M+ d- e
将激励着网络评手们奋勇前行。; x4 @( a/ r1 e/ N; X

. V$ h* |6 H$ A
/ A0 C# n; R  k% a

0 d0 U+ y/ G! o* ?) T8 ?5 N0 k4 p, H  a# D5 W3 Q* |' c1 Y! v
王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。% H, u; y7 {& J- R. C& G, p

  T, s5 c' a. b  A* B/ r) \特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
- P; l6 N; M8 r+ _9 k- _7 ~1 m# d
$ e# `$ C, a! V, V1 W继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。& l9 Y7 [/ K8 ?8 P! @) s
* |. {) R! y5 x: a0 I
一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。
+ W# s' c. P8 M7 r' m! [
+ D8 V6 R) h3 p7 H8 H我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
' X  D$ {6 J* I8 R( v! Y. U" E$ x  g: G
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。9 C6 `; s7 W" n
+ S1 f. Y' l9 U/ {3 i, }. w3 r; m+ q
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
/ m& Q1 A0 Q: [# C" \$ {* P# f, l% R7 u  C0 ?+ y. O1 X
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层
! L1 w/ P: O7 ?: @3 h* t& T
崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。8 o6 `/ A+ Q/ ~' U7 J9 N- Q' J

2 B6 w" V" l$ X, u/ y1 O! q
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。+ S1 V5 q/ y, n/ i/ Q) F

" X, p2 _: J2 d& n  x  V作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。
. h+ L7 w* R( f" _

' N& M4 h6 l* [7 K8 ]& I% c8 u- D7 O% T/ z- ?8 V
& ^9 `8 h* ?$ F8 @3 @
& t) S5 H1 W3 S% Y% L) R! s" t3 F
郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。
* D, C8 X$ A6 `: e6 g/ ?) O3 c1 ~0 s. r* m7 m- I
官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
2 r+ Q6 _4 x& Z9 ]+ v* x5 h! n( D/ ]1 |* I; w  D& _- i& v
郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。
& |9 a0 k& @& o. o/ Y- ]- p) A3 B
5 G5 S3 t% [+ J+ g他也从中得到了锻炼与升华。, E7 k( w- e: }2 x8 H8 G

8 g+ E- u* F8 P9 {. {/ n6 F( D+ _" r( @其有理有节、不温不火。' Y+ T% l) I; ~6 y9 w& B* P% C4 ^! r
  u" J" P, d# ^5 W; R+ _; O' I* K
作为年度书坛影响人物,理所应当。
/ v- U8 y  y) [' P' s  L

% u  S2 x0 Q7 e6 t2 L4 }/ n
+ S) K+ J5 o4 X. x! c2 t2 f
刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。' S; X( [" B8 z5 c# Y; j5 N4 L7 y

* ~2 r  q! k3 M  z+ t
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。- [( i( _4 h$ j1 }
3 w6 o0 e$ J1 k5 P3 q
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。  {- y* y0 O$ R  `  U$ V  A
8 _# i' r) r1 l
看来大有东山再起之势。
6 o" i2 F( N$ e* z8 L3 g2 k  Q: w: V. s: A8 F! J, s* {; a. Z* }
其影响谁又能小视?& e. [* h/ u! u1 }) h

) H) V+ H. H4 h* m) f5 w: M
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?$ G  p# R$ i) A% o

4 N7 T8 p2 M* [( [在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层
" w$ h! m5 G/ S$ w2 P

5 F4 Y$ T( y3 k' D' [张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。2 l5 m1 E+ L( L9 R1 o% A" U
# g+ {0 Y1 q+ W. U7 Y
在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?1 Y. Z5 W; o& v# m: K
4 h% A* N9 D: o  L9 V% |  O
在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?
; j( z1 j6 Y: e! ?, n
$ r0 z# p% R: }  X发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。2 O' K9 R/ ^, U" J( j& d
9 p$ b8 z( o6 l
有钱出钱,无钱出力。' ^7 K* F9 C" W$ D. ~

5 r% h' M5 `4 Q# c+ o6 w) C8 G这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。: @, v) L: p6 N  t0 @  C
, V6 [* O, b% l4 c4 ~# \& h
在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?
  L- z0 L6 o9 n# V6 I2 Y# x1 J3 B: n1 i7 f' d5 R7 q  c5 z
在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。
' @5 r1 h  F# \6 ^$ C2 n! @
! m3 ]4 v& k. B4 y# O

" y8 [" Y8 v$ E7 I# x0 o+ W
5 [6 {  w7 s/ U: g5 g( x

  i) L# z& W) z: V2 ]# ^' M+ I! J) i1 t, ~7 V  W* W- x2 I
陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。
1 \. C. P. ^1 j
. m9 z$ R9 P$ I- I7 V% t: T/ Y6 ?7 c% s5 N# M9 _
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。
) L. v, F( v6 \4 ]* p

2 H8 X- W3 j- z6 G+ ~' }1 O5 }) `; c- h0 Q  e, T
9 C8 x) ?& k. X- X8 j
9 _0 r3 K) l3 F! b9 |) k9 I
胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。
8 F) \1 j& R) ?! ^6 W
1 V8 C+ m  B$ Q尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
" R% H' V% l- `; ]# M% C" c
: Q9 L# t# v/ |6 t5 b6 d/ \# w其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。0 d9 g4 |- Z/ r

. ~/ a( v  j9 t; |' ?: L我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。
8 m  A  I( B% L  r
4 O3 g0 b, ~4 l1 o% ~是一种值得推荐与表彰的作为。
$ ?0 o; J* q! T  m8 {. q

8 F8 o% E6 C+ u$ s3 y在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层

0 A  }, n8 T: `! S
" ?9 ]" ]1 Q6 j- z( _周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。5 q# O; p3 q7 p' G0 Y

. f8 q  ^" F7 x其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。+ y$ e' C! c! X4 Y/ ?
5 N( N) l/ q, D& m
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。
' |' h) k8 W! J0 ^1 q

: {' v0 \( ?2 V4 y
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。. n4 X) F; }/ I2 |" Q- I) j

$ Q& d7 g6 ?0 E6 T4 w; F$ M( M8 |" m
周明华无疑是佼佼者之一。/ _' K1 g$ k5 i# K1 _
$ k& W' p! Z% L% f# \6 @
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。, `8 ~. M3 b9 R1 x- I
( ]1 D1 w8 H/ h

/ y- N1 v1 F) z  s9 R& }1 K9 r# F/ X3 l0 |. m( K2 U9 d0 N1 |
' x5 \5 U6 w/ y
& `" o& A4 W; k! R
网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。% X5 S+ y' ^. @, q0 D# V; @4 K
' S! n0 F8 T' F2 ^
没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。" D+ M7 ~! {6 [8 I9 I8 Y. m

3 W' c( |0 o( {) B他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。
7 Q1 I2 A" E1 J# F0 n
" D5 |+ J8 d( O5 ?( y这是广大网民有目共睹的事实。- h, V: d4 ~9 _* @. }  ?# ~5 Y2 E

. k" F3 p/ g+ m. E. e; i是需要大书特书一笔的。
- J4 [! T' U6 n0 [, y: X# \# m3 s2 y# z) W  y" h1 J. N
他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
7 W! a* v' P5 R( K+ y; e" p+ a9 g# N) p9 t  `  i+ m
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。) r; E' W7 A2 `
- W* b0 M2 G! M! G( s5 n6 a
在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式