书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
查看: 4962|回复: 3

2006中国书法网络“十大”名帖公示

[复制链接]
发表于 2007-9-28 17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
2006中国书法网络“十大”名帖公示
: H  `5 M) |$ d+ v
; y1 b4 I' L1 O' `: B9 G) N
文/書小妹
$ y; Y, A; y2 `5 B; y+ a7 {4 H, Y
7 j* f0 f" ~+ U4 l+ ]) r+ W' i% T

7 G9 e* m  z, t; ?7 d# n$ ]8 i

) }- X4 [0 h$ X0 F

! S0 a5 u: e( l8 J# k& x- T  看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。2 T- z6 \  v5 ]2 h
  经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:

; |% @3 \& ^: ?1 r8 m; V+ z' ?/ U# p/ m
  曹宝麟:我看刘炳森
3 c, Y7 H, z( Q9 |  我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……

* p: R' o; P( O8 H' j

& F1 P( p' b" k1 h: @  黔墨:写给石开先生的信
6 k2 d+ y: a* @) M3 t7 r! G  黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。
" [6 W# r! C8 T7 l" k
% I" ~/ X6 k+ I4 x" ?; O
  丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划; c& G; D# a/ H5 w
  这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。
; C$ ^) z5 C- g

) n, d/ o* I  z1 D8 L2 ^* s  丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅
2 h+ G! t" g! X2 ]  ]# l  表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。4 c8 M2 _9 q2 C* A4 M: M& N6 P

8 t# _) R$ z( P2 `- [* `/ v2 W
  太室尊者书法家老S
% |/ N! M1 f& M. q  ~
  薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。
! F4 {( ~7 v' Y$ ]# R) P& S9 K+ ]% @  U) o9 F( T
  虫甬:我们不是天然合格的中华文化传承者* c' n# H9 q/ G2 I! }8 ^$ V; N: O
  生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。* z& W1 U" c$ x; }' C1 j0 S
+ z6 b+ {8 T$ x0 _
  天生书呆子:孙向群进京——书法版的秋菊打官司+ H) i. e4 W+ U& S  e
  如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!
! t8 p; X' {, B( c( _
9 j5 O3 a& O- Z, Z: j, S" }- T5 ]8 y
  招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑) V& j; K- P" v$ i( ?  N
  做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。2 U) Q7 y+ [3 `7 H

! W0 K. D0 L+ M' G9 @" |# ?
  招雀园主人:一个书法网络马甲的自白4 I( `) E8 T( M
  嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。
  u/ u  h+ j% h+ R马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得7 l+ D% K8 v) z( I8 p8 W2 L9 j
低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。& u0 c0 B2 l* x; z1 |# v7 @6 h
  f$ k: P$ w: ]/ u$ l
  一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物" O1 u9 Z; C7 j! p; F0 E0 B5 Z. m" W
  一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!

/ h) V" Y# I6 c) ?; k0 d* B

& f1 f2 S( R1 Z
发表于 2007-11-21 15:00 | 显示全部楼层
当初看到此帖,语言平实中不乏诙谐,视角独特深邃,就认定小妹是一网络高手,绝非寻常女子所能为。
3 k+ N( d" c7 M1 k& G3 d" ^原来我仪已久的书小妹是黔墨兄,我的心中偶像呀,我的梦中情人呀,em3 em3 em3
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-18 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 招雀园主人 于 2007-11-21 15:00 发表 ! F+ Z- S: ?+ z. R5 {
当初看到此帖,语言平实中不乏诙谐,视角独特深邃,就认定小妹是一网络高手,绝非寻常女子所能为。
8 H' n8 D( ]! S+ a5 `原来我仪已久的书小妹是黔墨兄,我的心中偶像呀,我的梦中情人呀,em3 em3 em3
6 f! ]2 c7 t0 u2 G

7 X( D" Y2 ~3 z3 h
0 L- J7 S) G" |4 q' Z  S& h书小妹是黔墨兄????天大的误会啊!!!招雀园主人兄~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-6 15:13 | 显示全部楼层

回复 #3 黔墨 的帖子

误会,误会。
- {( v' q( N4 m1 S* n0 p没看清楚,原来默兄是转帖的小妹的文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式