马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。
. U% e0 I, e% e4 }, w& N5 p大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。 [" F4 w+ U: I6 _
$ c' R; f. B( j% [1 p" X
8 I, \. N+ z# Y5 @
) v H9 ~1 e& L; I
" U; q( d. z3 W8 d4 M6 B
0 l) b; i% s) k; o" s( r
/ P! g+ f0 l3 Y8 A! V
: z/ Z; K# j6 w4 t
6 _- Q G- \; p- D/ @1 y! b
[. [. F5 G+ _- `0 w) A
4 A0 L) [. K& |7 F2 \" m% z1 D ( M4 t: o- f) U! t
知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 % `" \: i7 {9 d
& F: `2 S% D6 E3 n0 o& F1 C+ Y, a3 p
+ N8 }' F- F" t6 Q/ J% F
4 \* k9 K$ u/ i! A4 \+ c我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?
9 i( c4 [+ P8 o, H# x3 k4 e8 N1 X/ ?3 n3 G3 L2 D3 b
4 M+ T" f8 s2 v* E j) A
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。$ G! {- Y8 E+ b* q: k
' ~8 x0 g2 D2 X7 @
6 t( O; L$ ?4 ?9 l( O! D/ w
- F$ y. F5 n! `* v6 L
$ q. f8 s/ m/ @7 q
. K$ x( s5 D* f+ @& i$ s# I9 g8 v
; | s/ n8 C" j! O8 Y% I9 f% l
7 {: b5 Q l) n; F8 h/ [
$ f1 u( O; p t' A7 L
, z8 @8 \% X& {, f! l4 p' M" e- j/ C# { " m$ @# A. Y# E9 T- F- f" U7 v" r* @2 g
早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。* |& A6 ^9 ^7 S7 u0 g, _1 I
$ g8 s1 Q7 E" ~+ ?+ ?" T" U, u怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
. T8 |( e# E( n. T4 I9 l& y
' x6 Z6 g% N; C* R1 U6 |7 y% E台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办? , O+ ~) k# ~4 n: W! w
为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。
* u( E% D- _1 h# P于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么?
) H x) n% G0 D7 K, e也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。
" E: F. G# Y2 X9 S
+ v! v5 O! R* _) t4 ~( s0 A1 |但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。
0 Q' j7 C5 w; b/ ?台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。7 Q! S7 A" T0 Q) x4 _5 B: p. u* V, r
. x' p% y% g' J! n# {
7 u" Y# c& R. Y1 s2 V6 R/ R. l* p: w
|