3.假托神仙 王根权

一片孤云在碧天

《书林紀事》记有王献之两则故事，一是：“献之自谓年二十四，隐林下，有飞鸟左手持纸。右手持笔，惠以五百七十九字。初得此书，日习之，未经一周，形容仿佛。”又一是：“又传献之于会稽山见一异人，披云而下，左手持纸，右手持笔，以遗献之。献之受而问曰：‘君何姓字？复何游处？笔法安施？’答曰：‘吾象外为家，不变为姓，五常为字。其笔迹岂殊吾体邪？’”两处记事，实属一个故事的两种版本。意思是说，神仙传授书艺于王献之。

王献之的书法艺术果真是神仙传授的吗？不是的。我们知道，世界上是没有神仙的，王献之的书法艺术是他的父亲王羲之传授的。既然王献之的书法艺术是他的父亲王羲之传授的，为什又要说成是神仙传授的呢？是谁编出了这样的故事？编这个故事的不是别人，正是王献之本人。

王羲之王献之父子二人都是书法大家，书史上称之为“二王”， 王羲之王献之父子二人谁的书艺更高一些呢？大家都认为王羲之的书艺比王献之高。但王献之不这么认为，王献之认为自己的书艺比父亲的高。徒弟怎么会高于师傅呢？说自己的书艺比父亲高大家怎么会相信呢？要让大家相信就得有一个说法，就必须找一个比父亲书艺水平高的老师。谁的书艺水平比父亲王羲之高呢？从书法家中找不到这样一个人。怎么办？王献之灵机一动，点子出来了。神仙是无所不能的，神仙的书艺一定比父亲高，说自己的书艺是神仙传授的，大家就会相信自己的书艺比父亲的书艺高。这就是王献之所编撰的“书艺神授”的故事。

神仙是不存在的，“书艺神授”是杜撰的。看来“假托神仙”只是王献之为谋取出名所采用的一种自我包装、自我宣传的策略和手段。

                                                                      （选自王根权/《书画趣闻》）