- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2007-6-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 15576
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-9-26 11:06
|
显示全部楼层
湖南这个润格不高( U* G3 i5 s# T- K
r9 ^ g, u0 [0 P+ V% R- [& W9 R% `, C v
' B- @! b* e( \6 Z, G" V- l 此次座谈会,美庐、飞燕堂、尚西堂等五位画廊老板也前来参加了。美庐的老板谭建国表示,这个价格不高,湖南的书法家一幅字才四五千元,在广东,一平尺就达到五千上万元。价格和浙江、上海、北京的也没法比,比江西、河南的都要低。飞燕堂老板张超杰说,这个价格不是物价局批的,只是一个参考价,实际操作中,画廊可以按市场行情来变动。
) e3 ~) f; E9 @+ \
1 m- ?* y5 G6 Q5 a3 M( l- `, l) B2 [% R9 t# n
r+ y Z: _7 W 把定价权还给市场 + d3 I2 `* ]/ Y3 O* s
/ y: W* D4 _* _9 d
: I# f$ b, J" Z% K; H( |9 P( j; |' l# e4 f7 P
艺术品的定价从来都是主观性特强,难以量化,更难统一。可这一难题如今被湖南省书法协会轻松破解了——刚刚通过的“湖南省书法家协会会员作品润格表”,把书法家分为省书协会员、省书协理事、省书协副主席、中国书协会员、省书协主席和中国书协理事五个等级,按等级不同,书法作品的价格也不一样,会员的是300元至500元每平尺,书协主席的达到2000元至3000元每平尺……
n3 Z8 P# L9 |- N' G
) Q+ A; f/ e% @% M6 U8 i
9 i+ P. l+ q6 j2 e- j1 X
# T* L6 j( {% E2 I+ l7 _ 这个“经讨论一致同意”的“润格表”,整体上提高了湖南书法家作品的价格,虽然可能存在类似于去年方便面企业协商涨价的“价格联盟”之嫌,但考虑到艺术作品不像柴米油盐那样为生活必需,只要它能“跟市场接轨”,咱姑且不去说它;但这“按职位论价格”的搞法,却断是难以让人理解和接受的。% Z: V- w8 D% a4 x# a, M$ J! Y# @% {
4 Y, Y% ]" g# k0 T
+ q1 H" @6 `0 d0 e2 B
* o( J2 R* H0 d) X! v; V, S* U 我们知道,官场有“官大一级压死人”“下级服从上级”的或显或潜的规则,这虽然也有弊病,但可以在一定程度上保证行政效率,还比较易于接受;但我们更知道,艺术作品是非常主观性的东西,所谓“萝卜青菜各有所爱”,在收藏者眼里,书法作品的价值绝对不都是根据作者在协会中的职位而递增的。按照等级定价,无疑是违背了这一最基本的艺术规律。依照这种逻辑,那些体制外的独立艺术家的作品,岂不是一钱不值了么?8 i6 D& ? I3 B6 x
% [5 Q5 I. l# z: F3 {$ [/ O! H
' I% f- s8 A/ T# S. g! w e5 S
有人可能会说,在协会中担任职务的高低,基本上还是能代表艺术家的水平的。这只怕又错了。一个行业组织的领导者,除了应该具备必要的专业水准和一定的社会知名度外,更需要的是组织、协调、推介能力。他们最重要的工作,是如何团结艺术家,为他们提供优良的服务,帮助他们提升艺术水平、扩大社会影响力。他们应该是最出色的艺术活动家,而不一定是水平最高的艺术家。这正如蔡元培不是最出色的教授却是最称职的校长一样。更何况,在我们各色组织的选举过程中,又有多少“不以水平论英雄”的因素在起作用?
! E& J# o9 H8 _) z* g. K' p7 j
' K$ ?4 ^! @, y, v3 W0 a" a" y: C- ~! q! w4 t' [* u& m2 L9 }6 d b
0 O1 @% p B- y1 J 所以说,这个统一的润格标准不是与市场接轨,而是违背艺术市场规律、以行政思维和官场逻辑误导艺术发展的伪市场化行为;不是进步,而是倒退!
! a t2 Z7 k" G- ]6 s5 D/ h5 K6 z6 r1 `2 n( T
( z# B4 }0 n0 [' ]% Z7 W! W: v" ^) L2 [4 x7 H2 @7 X( _
还是把定价权还给市场吧,消费者永远是最权威的裁判。 |
|