一笑而过98
8 [4 c3 g, L+ J. {" b六段/ M# `) v7 q% z$ H: z
) g$ G( e1 p2 E6 g( ~: a( F
0 S% r" Q! Y+ l' f* L" c$ S- M- @# n5 Z& p8 ~ e G- x
UID 37459
- B" G- A; U- e3 R精华 01 g8 D O6 F0 e# f* `" }8 `& H
积分 37033 K: B7 m5 a; y9 g! L5 n/ C& j4 U
帖子 367
% R& q" \+ _4 ?) l: J! J7 E" j阅读权限 120
) b1 o, u0 L, ~- G3 N, _# t注册 2006-9-17
/ C. y& V+ i0 V状态 在线 / F; P! D, Z, {' u# T0 Z( ]& C; F
| #1$ T. p: k+ ^/ w( w6 R* W* [# w
使用道具
/ X; x. d5 M+ p. W# X' x$ X( L8 x发表于 2008-9-22 09:35 资料 个人空间 短消息 加为好友 # g* Z6 ?1 B2 \3 N, i8 `
, {0 d+ K( V) g& V | 六届新人展的不足和遗憾# c) H5 G; c3 m' B' a4 ]
; ^9 M$ n: @9 J: f/ W6 u; F
一：各省初选未公布入选名单.使许多作者不知道自已的作品是在何处被刷掉的、即然广大投稿者是交了评审费的、对自. T) t6 j% S# Z# ~! f
* ~ F# O/ w" h# F已的作品应有知情权吧。
# V: c2 x. a' x2 E2 T A( m3 D5 W4 H: D8 @9 X$ _
二：没有向大众展示所有到达广西参加终评的作品、又怎能让人信服选出来的作品是最优秀的呢？强烈建议中国书协把
# J1 n, X. b e. |# U
5 {6 `7 T# T6 N, ?& @: `% W( [终评落选作品展示出来.让入展作品和落选作品对比一下.这样也好让广大投稿者信服。
+ ~) w; e4 P8 L3 E
7 X- F3 g. \% u# }* _2 d三：新闻媒体监督形同虚设.每天十分钟的拍摄显示出了主办方只允许媒体报道新闻.不允许媒体监督的本质。正是因为
8 X+ w- T, |3 w3 B/ L! g( f4 b# f& x* B" w& |5 @6 M) ~9 i; |* T5 W
这样才使大众无法知道全部参加终评作品的整体面貌、也更无法对比入展和落选的差距。说什么媒体现场拍摄会给评委
7 D( h7 Y6 X( K& W" ]! }* E7 R8 x( l: n* y& s/ [. L* d$ t2 b
带来麻烦等等.这简直是笑话、难道评委在评选现场还能通电话吗？？？如果公正还怕露脸遭人骂吗？？？公正在人心.! i: }' G6 ?. l9 M
( k& n9 G9 J' R% k1 ~# \6 W
否则评委要想让谁上是很容易的事.因为没有现场媒体监督。
1 l+ M% A7 L) g0 K. f. G
! ]- z2 P3 b* F. U+ k. I四：整体感觉此次新人展入选及获奖作品还是不错的、许多作品质量超过九届国展中的作品、但明显也有一些作品不怎
: v2 L, P6 j* _- U
, l: ?6 j- l# }么样。公开透明.阳光下的评选离我们到底还有多远......
3 [+ [' w( w2 S" |2 n+ f1 @) \* l/ H! I& f' J- _
|
|
狗仔卡
发表于 2008-9-23 16:35
楼主
# {7 b; q Y% R" Q7 K, R9 f
! Y% t/ l# o3 j+ l
发表于 2008-9-23 23:16
