- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2008-8-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 18969
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
朝张主席指引的方向阔步向前
+ X0 d9 P$ v' g. t# l9 {' j$ m" ]3 }9 }- i8 |
9 ?$ m* O7 `" x; E e7 E: O2 R 我认真学习了张主席在六届新人展的讲话精神,我是发自内心的真诚的拥护,我发自内心的高呼,英明的,伟大的,正确的张主席万岁!
2 y5 T6 e* {0 H( x9 W0 h0 h3 \, P1 a. K0 z7 F% D
张主席谈的三个问题,为书法前行的方向点上了一盏汽油灯;对书法人的迷茫是当头棒喝.认真阅读后,我200%的肯定,这篇伟大的著作绝对不是那些摇旗呐喊的帮闲们所能写的.
0 G+ W! \3 n, h& [% ~0 A5 X' f* J& Q6 n2 E( C# U. r
张主席的三个问题是张海思想闪闪发光的精华,是可以泣鬼神,惊天地的传世伟作.为了帮助不能尽快领会讲话精神的朋友们心领神会,本人特将我的读书笔记奉献出来,供大家一起"裸读"!
7 t5 `5 n+ O1 R" a/ s/ Z. q5 y6 v) M/ q5 y- t$ b
张主席语录:"首先感谢各位评委、监审委员、新闻媒体的朋友们、承办单位及中国书协的同志们,在百忙中参与到第六届中国书坛新人作品展评审工作中来。刚才,应辉同志、志祺同志分别讲话,提出了很好的意见。白煦同志对评审的流程作了说明,志祺同志对本次新闻采访提出了意见,这些我都同意。 "
1 m1 V) [; b, x' r3 Y( ?! q2 y0 q, l5 z- ]0 h
这段是假话,空话,客气话略过不提!
) `& a0 W: P8 g7 q$ {: Q u& |
, S9 Z2 b0 l% {+ k* ]; J3 b 张主席教导我们说:"我谈三点意见供参考。这次会议很重要,主要解决三个问题:一是统一思想,二是明确责任,三是分工合作。以保证本次评审有序进行。"
( c9 a% n& Z% Q0 S
; t9 a! k5 Q( w$ g! B: Y' o 一读,涕泪双下;二读,振聋发聩;三读想有话说!
7 o l% W8 c2 G. A q' \# j! U# z6 @
"一是统一思想"!统一思想的言下之意是目前有不和谐的声音在影响到了书协的工作.好奇之心顿起,是谁的思想还没有被统一?我想,不外乎有下列几种情况:' a( ]/ _- u9 v K& o6 V" h* h8 S6 g; W
* \6 B, f. |$ ?, p' i% V$ n
一,书协内部有不和谐的声音.6 x% T& S9 t% }
0 a! k4 e! L7 R, g9 G+ C 会吗?也许会也许不会.* o2 F- f+ }" E% a
Y# ^, ^" ^% k; D: _8 e; Q 会.不要忘了,任何时候都有仁人志士为了正义而歌.不排除书协内部有人正在斗争.也不排除这些同志在困难的情况下,化成种种身份在努力奋斗.为了这些同志的安全,我不想多言!
* v/ _3 G# Z1 L. i; c& h
4 h* r. U9 J7 V+ b 不会.饭碗不好捧啊!在这多事之秋,谁敢不顾自已的大好前程,而以卵击石?$ X) v; Z8 v8 o/ ]0 m
4 @3 _( |5 s6 r5 k: Q& Y) q 二,不和谐的声音来自书坛.' v/ j" _ |% | D4 l
, H6 n1 l/ N, k! s9 W5 @- |: W9 e 1,投稿人.不满书协将评审权下放的做法,认为荒唐.其实这是不懂历史!历史上还有过打铁人的老茧就是试卷的事,这又何足道哉!不就是省书协的同志多卖了几幅字?杨柳水,要大家都有的洒!
; r3 e3 h. `9 r0 T8 P# P+ m9 v
2 U, p% w3 M* u% r# P 2.在省书协这边花了功夫又花了别的什么的,在全国评被刷,要忍着点,别搞出个"新人门".
; j5 {* x1 |$ S3 y2 L9 g/ w# r: Y0 y+ B
3,媒体(在书协,媒体专指为网络媒体).不要再在省评这事上做文章了.不能老是中国书协的同志卖字,也要让省内的同志卖卖吗!理解万岁.
" j! h! W2 |5 o# A" b& H. ^% u, H' Y: ^* \) ]
4,闲人.诸如本人之类的没事也想整个事的主,请闭上你们的嘴!不和谐的帽子也敢戴?
+ a$ e) z! `* H8 [* Y0 W- G
$ j L5 d! K/ X$ B6 ~. B% d 张主席又教导我们说:" 第一,要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位,这是我们评审工作能否成功的重要标志。评委在评审工作中的态度,涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题,我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础。因此,要向奥运会上尊重运动员一样,他们是英雄和主角,把广大作者的利益放在首位,放在心上,才能不辜负广大作者的重托。"( ~ z# a2 ]* c, f/ Y+ G6 m0 }$ R
9 E6 I: E$ r4 B5 t+ D
读到这,我才知道我说错话了.张主席不和谐的意思是指"要把广大作者的利益放在首位",是吗?$ z7 o" C2 n& z8 k$ B7 o' b
: I# r3 Y/ H2 W0 V
我的回答:不是.中国书协根本没有把"广大作者的利益放在首位".试分析如下!
; p8 A( s! u! l+ K7 q% c) E
# j+ e; N9 @6 z/ B& F" F, m* z: | 一,新人展的作品的初选权为什么放在省评?据网络消息,仅江苏省就有50多人的作品是自已人的作品.听说,江苏省的投稿作者就有3000多人,只有少的可怜的数字拿出来评选.这就是把"把广大作者的利益放在首位"?, T* m. W- ?. p! _
. o! F( x! P# h* v1 V4 d 二,媒体形成聋子的耳朵,成了摆设.除去有了10分钟的时间摆弄相机,他们还能干什么?奇怪的是媒体这一次集体失声了.可广西的金嗓子喉宝是好有名的,也不顶用?这也算"把广大作者的利益放在首位"?) p$ o* v( t7 m0 i
# h; v7 L' \! B- q) J
我终于有点恍然大悟的感觉,原来"第一,要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位,这是我们评审工作能否成功的重要标志。"是要媒体禁声要在统一思想的大旗下,听任中国书协的摆布.统一的是媒体的思想,让媒体和中国书协保持一个声音.我们这一次是真的失去了媒体的一双眼.那怕这双眼是从门缝中窥得的内容,许多笑话将不再会让书协在众人面前的不堪.这是对草书门事件的跟读!
% g$ x" i& S- c! n/ o7 [- g+ R2 T' Y
"这是我们评审工作能否成功的重要标志"这个重要标志已经在省评的时候被用光了.现在这一标志已经没有了意义.
8 |# x& ], C X: s$ W7 Q& V# u4 U( R n% |) b8 q) }
"评委在评审工作中的态度,涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题"我见到这句话,由表及里的生出对张主席的感激,真是皇恩浩荡啊!可惜,大家都知道了这个葫芦里到底卖的是什么玩意了!
/ C: f6 T# q( O. E3 l: L) s2 ~, S6 N! N1 Y7 y2 k, Z9 B
"我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础".没事,中国别的不多,多的就是书法家.书法家如韭菜,割了一茬还会有一茬.再说,现在也没有人能登高一呼,另外成立个中国书协.该忽悠还是忽悠.7 S$ p3 h& U7 Y" U! G8 A
4 h6 @' Y% @( Y1 |! [
"因此,要向奥运会上尊重运动员一样,他们是英雄和主角,把广大作者的利益放在首位,放在心上,才能不辜负广大作者的重托。"这个比方说的好,但是,真的是风马牛不能相及的事了!哎~; c3 q' z! t G" b$ z
3 m. t3 m( w" x3 Z 张主席还进一步指出:" 第二,要明确责任,严格按评审程序办事。评审委员会承担着评审的全部工作,在工作中各位评委要注意把握四个方面:一是严格遵守评委守则和各项规定;二是必须切实履行好自己的评委职责;三是坚持公平、公正行使自己的权利,坚持评审一个标准,不能有多个标准;。本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离,实践证明这是保证评审成功行之有效的办法。
) n( x) U o) _ j。"
" X4 l9 U" k. ]! j8 U$ R( c# J8 L
+ ^0 N* U) d+ B% M "要明确责任,严格按评审程序办事".我感喟!
* x2 W: y) B( z# J0 d, `8 A) M+ n- Q, x: n8 j* {1 D# Q
一,草书展半夜评选的事是肯定不在张主席说的"要明确责任,严格按评审程序办事"中的!上次现成的没有按"评审程序办事"就这样算了?白煦们仍然耀武扬威着,并且没有半点的难过,这次谁再不按"评审程序办事",不是要做白煦们先前做错事的替罪羊,估计,这次张主席的指示会灵光一点!
1 o% F* g( d% s- @8 H a1 M h+ g, W" C
二,"评审程序办事",为什么要作为一个工作职责提出来,而且是珍重的."评审程序办事"这是一个基本的要求,连这个基本的东西都在慢慢的失去,想想真怕.这就像"牛奶门"事件,吃牛奶是为了健康,现在成了害人的事,这不是和中国书协有异曲同工之妙?然道"评审程序办事"是什么特别难执行的事?你说,中国书协从前的评审有多大的水分?- \# \# M& u R, D5 i. G
- D+ v) O& k" y% q
"一是严格遵守评委守则和各项规定"/ e* |8 Y! d; F6 R2 ?9 L5 D
) D) D/ D* K6 a& j8 T U3 V 1+1=2的事还在重复!我这不是为难张主席.我从内心觉得张主席做的不容易!. h0 k" J% d8 |8 {2 a$ e
5 Q5 [( Z) W+ a2 H J
"二是必须切实履行好自己的评委职责"0 D% m( q. |6 W2 y
8 m1 _! \) q1 f* @" ~2 K9 z
这个要求也不高!
[) U5 [# ]. \8 R P9 {
9 B2 \' v5 r: a% B "三是坚持公平、公正行使自己的权利,坚持评审一个标准,不能有多个标准"6 u- J% n1 j$ N6 V
@4 v' |! b" z$ H6 u 这一条是100%做不到.& U! k0 ^8 ]7 o, f' Y" L- p
& }5 Z* Y* M! x
"四是要接受来自各方面的监督,包括自我监督,真正做到无愧于心".
& `: T& J7 c9 u9 {+ D \+ G7 L" M) ~' ? ?4 n* U
不会有愧的!这是一个现实的社会.中国足协闹出那么大的动静都安然无事!
, R8 ~7 D1 j% n# G* F1 {
0 b7 H, ]" s9 L, f2 S "本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离,实践证明这是保证评审成功行之有效的办法"1 }4 m; [ a5 o
1 n; H9 x" E" M0 _: \; v3 M: q$ E 张主席,你说这话时,有没有脸红?还有意义?每个省做的什么事你会不清楚?你是从省书协主席来的,不是启功先生这样的书呆子.8 X* O; u3 \9 I) ?
% e5 X0 K# q1 S" ^1 D" Y. M
"对监审工作和新闻媒体也要提出相应的要求,共同把工作做好".
8 v# J) `; a2 |
: `0 p& [6 o3 o" {( _ 这话是对一痴和齐玉新他们说的!这一次把这些小子整得没话说了,量他们也不敢说!有一点我提醒你们,张主席这话有画外音的:共同把工作做好!做不好也有你们的份.不多说了!哈哈!$ Q# L7 X; P7 a0 p+ d! q; l" n5 ~
# Q9 M& }% W g' y3 \
张主席的教导:"第三,分工合作,把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作,我们力争使评审和展览令大家满意,但也需要各方面的支持和配合,其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持。".
2 _/ f! g( J! u# A O2 r; g; l0 i" P3 \, @
"分工合作,把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作".7 a4 c, \+ L* y6 f
/ ?3 Z* q! R3 h; R
这前期的大量工作又整哭了无数的人!. U8 d9 I: z" b0 U
8 B6 K: m8 P5 `' x/ f5 O
"我们力争使评审和展览令大家满意".# s3 C9 b% S% ]1 B+ O
# Y) R9 a3 S5 h. ~ 这话肯定成了空话了!& I% S& z# J: V, c
% a( z* i' S+ H/ y
"但也需要各方面的支持和配合,其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持".
. z; q; ~! Y" E
_) i' v3 k/ @7 h+ I# t 这才是张主席这篇大作的神来之笔.展览成功与否,是要大家配合.配合什么?不说话!说也要从正面说,说了不正面的就是和书协没有配合.% P( p/ ~5 q3 P+ f e. E) h2 ]; J E
# ]. r$ a6 Y1 {' B 一,媒体从何监督?监督也要给人搬张板凳,让人家坐下来慢慢的监督.
0 o& q, H) o2 Q2 |2 J; Q! A# b
* T% c' ?7 k3 `- S/ K 二,据说媒体的在场,会影响到评委的评选,还有评委的出镜,会让投稿者对评委进行人身攻击.好一个英明的戴副秘书长.敢情,美协都有过了投稿人打评委的事?这个戴副秘书长太江湖气,估计也是个滥竽的主!' B' u; u6 c; Q: r
7 T0 q2 f- b+ N/ ^ 三,宣传,怎么宣传?这次媒体是心领神会.都是来的正面.不过,我给媒体提个醒,你把网民忽悠大了,也就中了书协一石二鸟之计.# O; d4 x& V/ `8 t4 F; `2 B
- ~9 `. g: W, R9 O$ x+ O 四,支持!我就热烈支持中国书协办的所有活动!( l' ]- T* p1 j0 W5 E
2 A& ]# ] j8 U, B9 D9 I
"新闻媒体要树立正确的新闻报道观,坚持正面为主,坚持实事求是。这样对评审中的问题就会积极的、善意的提出".
6 N2 U9 f- |8 n0 z. V; J, \" K) X5 W6 j. L: Q9 R$ O" X+ K1 T/ u
只要是和书协唱反调的,就是没有正确的新闻报道观.所谓的实事求是,是在正面报道的基础上,否则,都属于不实事求是的.只有正面的报道,才是对"评审中的问题就会积极的、善意的提出".否则,都是消极的,恶意的!$ T: R2 [, p; m3 M$ q7 K$ {% ~* l
5 t3 `: k( e. i5 T' C
我是真的从心底服了!. }8 U: G2 r" }6 s5 Y4 S/ D
4 t9 [* l& d* w" `+ V x7 e% q9 \ 张主席"能够在一起共事,从事有益于社会、有益于作者、有益于书法事业发展的工作,是很值得珍惜的。真诚地希望大家珍惜这一工作机会,为创建和谐繁荣、创新有为的当代书坛做出我们的贡献".$ H" {! _4 A% g( j* U& x' b3 ]# L
2 {7 E& k" I7 p/ a 好!对媒体警告的好!0 [9 I% l9 M" H3 v, G: ^9 I
( b( a/ x$ q6 m( m l 认真的学习了.不多说了.让大家再体会体会! |
|