- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2008-8-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 18969
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
朝张主席指引的方向阔步向前
+ R5 |& M7 M- ~; P6 n% S2 U) d& ^
. Z( q, G9 |. ~3 W9 i, D
$ R8 U& \; p, \1 v; x, |. E 我认真学习了张主席在六届新人展的讲话精神,我是发自内心的真诚的拥护,我发自内心的高呼,英明的,伟大的,正确的张主席万岁!
5 q* e' y w' Q( [5 a1 G8 ], ?6 v5 Z) x- X
张主席谈的三个问题,为书法前行的方向点上了一盏汽油灯;对书法人的迷茫是当头棒喝.认真阅读后,我200%的肯定,这篇伟大的著作绝对不是那些摇旗呐喊的帮闲们所能写的. x7 t3 [0 {3 W4 @+ ]/ |
, t! }* j" u5 q8 g" \+ w
张主席的三个问题是张海思想闪闪发光的精华,是可以泣鬼神,惊天地的传世伟作.为了帮助不能尽快领会讲话精神的朋友们心领神会,本人特将我的读书笔记奉献出来,供大家一起"裸读"!
$ P$ d( a. C- [# q# \; q7 Z. C* e7 o# z
张主席语录:"首先感谢各位评委、监审委员、新闻媒体的朋友们、承办单位及中国书协的同志们,在百忙中参与到第六届中国书坛新人作品展评审工作中来。刚才,应辉同志、志祺同志分别讲话,提出了很好的意见。白煦同志对评审的流程作了说明,志祺同志对本次新闻采访提出了意见,这些我都同意。 "
0 {& ?* @" Y" u, V2 n( G* j( T% Y
这段是假话,空话,客气话略过不提!
! D- O& u2 i; F0 _/ |1 i7 j) e- b
张主席教导我们说:"我谈三点意见供参考。这次会议很重要,主要解决三个问题:一是统一思想,二是明确责任,三是分工合作。以保证本次评审有序进行。"
# V0 H* O! Y) s7 W0 B r5 J* f- {% g- n/ l u6 g
一读,涕泪双下;二读,振聋发聩;三读想有话说!0 s! u `3 T, _' \
: B4 G. i5 k% Y6 O1 z5 u
"一是统一思想"!统一思想的言下之意是目前有不和谐的声音在影响到了书协的工作.好奇之心顿起,是谁的思想还没有被统一?我想,不外乎有下列几种情况:" r- i# Y* W/ ?5 U2 _7 t2 m4 d
6 K& ^; V% m' N1 } 一,书协内部有不和谐的声音.
: x: N+ ?) y9 E4 z- r+ w9 H+ ~1 p0 p8 R# R. p) z2 r$ Z# R
会吗?也许会也许不会.* S+ |: c" o' }+ z! w( B
# e3 o) d0 M2 q6 s 会.不要忘了,任何时候都有仁人志士为了正义而歌.不排除书协内部有人正在斗争.也不排除这些同志在困难的情况下,化成种种身份在努力奋斗.为了这些同志的安全,我不想多言!
, R9 _( G' T- B* S$ k; {) R% K5 d7 z4 U b: S
不会.饭碗不好捧啊!在这多事之秋,谁敢不顾自已的大好前程,而以卵击石?
4 O% J5 S: Z/ Q6 v W2 E8 x0 f% H4 Q* z# a1 e
二,不和谐的声音来自书坛.2 h2 z7 J4 w0 @
3 L1 @; S L# q# V 1,投稿人.不满书协将评审权下放的做法,认为荒唐.其实这是不懂历史!历史上还有过打铁人的老茧就是试卷的事,这又何足道哉!不就是省书协的同志多卖了几幅字?杨柳水,要大家都有的洒!
$ W5 z A1 P' e" X& \0 a/ ^3 q6 ?, `
2.在省书协这边花了功夫又花了别的什么的,在全国评被刷,要忍着点,别搞出个"新人门".5 J2 j3 P# L7 u! Q" ^$ G
" l* @$ K. e: T) T2 ? 3,媒体(在书协,媒体专指为网络媒体).不要再在省评这事上做文章了.不能老是中国书协的同志卖字,也要让省内的同志卖卖吗!理解万岁." I1 w D$ S: ~3 A* H( g7 r
3 C3 `& X# E- Q 4,闲人.诸如本人之类的没事也想整个事的主,请闭上你们的嘴!不和谐的帽子也敢戴?
, {& Y! ~3 N& T5 E1 E8 _$ u; m. N5 j w
张主席又教导我们说:" 第一,要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位,这是我们评审工作能否成功的重要标志。评委在评审工作中的态度,涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题,我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础。因此,要向奥运会上尊重运动员一样,他们是英雄和主角,把广大作者的利益放在首位,放在心上,才能不辜负广大作者的重托。"
: X5 N+ x3 f1 v9 y! Y* U6 w# x& K, b
读到这,我才知道我说错话了.张主席不和谐的意思是指"要把广大作者的利益放在首位",是吗?
: P9 a6 W& c$ b( c, e3 w" A' D& i' d& C- C, w$ Y' _) Z
我的回答:不是.中国书协根本没有把"广大作者的利益放在首位".试分析如下!6 }& h+ |; T$ ^, A0 f: g
. G G( w5 V1 i6 U' e: Q0 R 一,新人展的作品的初选权为什么放在省评?据网络消息,仅江苏省就有50多人的作品是自已人的作品.听说,江苏省的投稿作者就有3000多人,只有少的可怜的数字拿出来评选.这就是把"把广大作者的利益放在首位"?
, p+ O' r- I' i* u0 \* U, [3 W5 ~( ^" M; a5 p
二,媒体形成聋子的耳朵,成了摆设.除去有了10分钟的时间摆弄相机,他们还能干什么?奇怪的是媒体这一次集体失声了.可广西的金嗓子喉宝是好有名的,也不顶用?这也算"把广大作者的利益放在首位"?' q8 [' s$ c2 C" A5 ^% I5 o
2 Z7 v p) E4 Q6 p1 D$ m 我终于有点恍然大悟的感觉,原来"第一,要统一思想。这里包括评委、监审委员及媒体朋友。统一思想就是要把广大作者的利益放在首位,这是我们评审工作能否成功的重要标志。"是要媒体禁声要在统一思想的大旗下,听任中国书协的摆布.统一的是媒体的思想,让媒体和中国书协保持一个声音.我们这一次是真的失去了媒体的一双眼.那怕这双眼是从门缝中窥得的内容,许多笑话将不再会让书协在众人面前的不堪.这是对草书门事件的跟读!* R" [/ Y5 F# D. D7 g
; d3 z- f2 D0 U/ J5 j8 |, z "这是我们评审工作能否成功的重要标志"这个重要标志已经在省评的时候被用光了.现在这一标志已经没有了意义.
Q/ h6 m* q# ?5 y
8 u, K/ b* K: o1 ?" g' J1 h "评委在评审工作中的态度,涉及到对广大作者的辛勤劳动尊重和漠视的问题"我见到这句话,由表及里的生出对张主席的感激,真是皇恩浩荡啊!可惜,大家都知道了这个葫芦里到底卖的是什么玩意了!
7 e3 e" P! L6 t+ X7 l) X8 T' U; m
8 y$ R: i9 R; M1 E8 i1 Q "我们要意识到离开广大作者就失去了我们工作的根本和基础".没事,中国别的不多,多的就是书法家.书法家如韭菜,割了一茬还会有一茬.再说,现在也没有人能登高一呼,另外成立个中国书协.该忽悠还是忽悠.
9 J! }$ M! r! K8 a/ c2 P1 s7 `' e: Q1 v$ v# P
"因此,要向奥运会上尊重运动员一样,他们是英雄和主角,把广大作者的利益放在首位,放在心上,才能不辜负广大作者的重托。"这个比方说的好,但是,真的是风马牛不能相及的事了!哎~
; F. K0 @; I# F' p! G' \$ t* x A( a7 R- Z( V
张主席还进一步指出:" 第二,要明确责任,严格按评审程序办事。评审委员会承担着评审的全部工作,在工作中各位评委要注意把握四个方面:一是严格遵守评委守则和各项规定;二是必须切实履行好自己的评委职责;三是坚持公平、公正行使自己的权利,坚持评审一个标准,不能有多个标准;。本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离,实践证明这是保证评审成功行之有效的办法。. x8 l7 p& j: B2 b' N& C
。"
! }% T2 h- l5 @4 H: c
) b3 U5 e4 e, O. g" }/ u. B% l "要明确责任,严格按评审程序办事".我感喟!
+ L2 T h' `* l& c2 z) U5 O' h% }% q& w% T( Q
一,草书展半夜评选的事是肯定不在张主席说的"要明确责任,严格按评审程序办事"中的!上次现成的没有按"评审程序办事"就这样算了?白煦们仍然耀武扬威着,并且没有半点的难过,这次谁再不按"评审程序办事",不是要做白煦们先前做错事的替罪羊,估计,这次张主席的指示会灵光一点!
# e1 L3 A$ G" L
: Z" t3 [* D1 q- O8 c 二,"评审程序办事",为什么要作为一个工作职责提出来,而且是珍重的."评审程序办事"这是一个基本的要求,连这个基本的东西都在慢慢的失去,想想真怕.这就像"牛奶门"事件,吃牛奶是为了健康,现在成了害人的事,这不是和中国书协有异曲同工之妙?然道"评审程序办事"是什么特别难执行的事?你说,中国书协从前的评审有多大的水分?
/ n; E" R1 O) a5 x. e" P3 J; Q1 p/ |% z
"一是严格遵守评委守则和各项规定"+ A; p8 K) u" t1 a$ S9 `* }. A
1 S% c% I5 X* S( [2 Q3 ^2 `" D 1+1=2的事还在重复!我这不是为难张主席.我从内心觉得张主席做的不容易!3 E8 V4 g8 s6 t
3 l8 U- O% s8 W/ z1 Z4 l3 D9 G1 i3 C "二是必须切实履行好自己的评委职责"5 R" s: A6 v8 Z9 X. l
$ m3 |1 A# R0 L# r 这个要求也不高!
/ F3 U; N6 [/ [% s
6 ]: ~% I- O' \) ^) L9 F "三是坚持公平、公正行使自己的权利,坚持评审一个标准,不能有多个标准"1 z! X, H: y7 _
( [. d4 B6 I. e4 S, B 这一条是100%做不到.! l, e3 s3 N4 x2 [
! U8 v; A- q9 `; [% V
"四是要接受来自各方面的监督,包括自我监督,真正做到无愧于心".
f% ~# X4 n2 ]/ |0 Z7 c5 x
9 k0 r1 e3 s& c r% a5 Z 不会有愧的!这是一个现实的社会.中国足协闹出那么大的动静都安然无事!
6 [2 E6 \, V; E. `: p0 O2 F% ^4 {# \. B4 ?
"本次组织工作和评审工作仍然实行两权分离,实践证明这是保证评审成功行之有效的办法"
9 N9 x7 j- ^% e1 z: M
% _5 J! l9 d! S3 { 张主席,你说这话时,有没有脸红?还有意义?每个省做的什么事你会不清楚?你是从省书协主席来的,不是启功先生这样的书呆子.' j3 D) x2 F/ [8 z, d( D
$ u, q% Q) e: h1 l0 j) L "对监审工作和新闻媒体也要提出相应的要求,共同把工作做好".# u* S( @. R5 O4 b5 P
6 I$ L) X; e5 o- r2 Z v$ T" E% C
这话是对一痴和齐玉新他们说的!这一次把这些小子整得没话说了,量他们也不敢说!有一点我提醒你们,张主席这话有画外音的:共同把工作做好!做不好也有你们的份.不多说了!哈哈!
) D' b9 _( [. W% V9 f5 I3 {* p i' n
张主席的教导:"第三,分工合作,把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作,我们力争使评审和展览令大家满意,但也需要各方面的支持和配合,其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持。".7 Q& Q: u9 W* E N% k
; F6 c0 m \& G4 @( R) f1 F9 ~
"分工合作,把工作做好。本次展览前期工作人员已经做了大量的工作".
* z8 l. F& X9 ?0 v4 @
0 u. e" B0 s& p& O2 C- W 这前期的大量工作又整哭了无数的人!" V5 V5 u j9 Y& ~
# w% U2 o5 f, U( E" h, D "我们力争使评审和展览令大家满意".6 Z( i, h! P p% K; g) z% J
* P# @2 k/ J0 Q( m* ~* L 这话肯定成了空话了!: c& V4 x a1 B( n- M; I
, l- D0 W3 R* ~% l& K; d, T/ J "但也需要各方面的支持和配合,其中很重要的一点需要媒体方面的监督、宣传和支持".) h% Z$ Z2 p; Y9 d: {7 D9 @9 T! r
F, n0 A% ^. f2 H8 f- j8 B z 这才是张主席这篇大作的神来之笔.展览成功与否,是要大家配合.配合什么?不说话!说也要从正面说,说了不正面的就是和书协没有配合.
2 |4 a- `5 ~9 i( L) {( w$ c; @4 }# j+ |/ F
一,媒体从何监督?监督也要给人搬张板凳,让人家坐下来慢慢的监督.
$ ?. g. r' T! a
7 h; `" O3 T3 b& q+ G1 y/ _. G4 l @ 二,据说媒体的在场,会影响到评委的评选,还有评委的出镜,会让投稿者对评委进行人身攻击.好一个英明的戴副秘书长.敢情,美协都有过了投稿人打评委的事?这个戴副秘书长太江湖气,估计也是个滥竽的主!# g Z) m2 N" M% E+ A
4 o" z( K J4 C, E 三,宣传,怎么宣传?这次媒体是心领神会.都是来的正面.不过,我给媒体提个醒,你把网民忽悠大了,也就中了书协一石二鸟之计.# O) P9 E4 P7 |, a+ Z0 ]8 l/ Z
! {; l; I6 ~: _; j, v
四,支持!我就热烈支持中国书协办的所有活动!
) X9 a* o0 C, c( O" G% G q1 t
1 R8 l J4 g6 J2 E# F |$ N "新闻媒体要树立正确的新闻报道观,坚持正面为主,坚持实事求是。这样对评审中的问题就会积极的、善意的提出".
/ L- B: U8 A3 l/ p( C! s& h0 E, v5 E/ j P# Y
只要是和书协唱反调的,就是没有正确的新闻报道观.所谓的实事求是,是在正面报道的基础上,否则,都属于不实事求是的.只有正面的报道,才是对"评审中的问题就会积极的、善意的提出".否则,都是消极的,恶意的!
4 t/ l! P! y7 U. f* k6 F b# s& h
9 G3 P* V3 v% f 我是真的从心底服了!5 J3 J; r7 @6 p. Y5 x5 ]6 R# R
N/ d4 Z, k; M
张主席"能够在一起共事,从事有益于社会、有益于作者、有益于书法事业发展的工作,是很值得珍惜的。真诚地希望大家珍惜这一工作机会,为创建和谐繁荣、创新有为的当代书坛做出我们的贡献".
1 t: T$ C& C6 e/ }& K0 Z
! g; ]3 I! ?! e7 z, w 好!对媒体警告的好!
+ l G8 L4 F/ {& ?- s0 ^
1 w: ~- d9 b9 U f* n 认真的学习了.不多说了.让大家再体会体会! |
|