我与张海先生.君子所见略同

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
不要把什么事都推在张海的头上。
张海是人，不是神。
8 t( [/ V4 u7 Q2 h; M3 t6 ^" w
  {7 o9 o0 w% |% b& C" Y楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，

& G: n- ?% A. V8 H3 d% Y- q近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。

! \. j. s, c9 D奈何楼主文字修养太差，欣 ...

+ s. ]+ Y5 {$ q) f1 f; w3 l哦em13

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ M& R. q1 p4 e, q, y5 H! @& {3 T中国书协的制度是张海制定的？
不要把什么事都推在张海的头上。
4 a9 e5 y! a! C( [. h张海是人，不是神。

$ e0 A, X/ }+ a& q+ W楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
6 T# S! z, h) [2 n
近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
# {) e. o& p+ w+ C8 w
$ I, \. z- z6 x. H$ k$ G' w/ c奈何楼主文字修养太差，欣 ...

" A; N5 @: @- J6 o7 v2 Z7 C谢谢你的批评.该改的我已经改了.有的只有慢学了.我并没有批你说的这几个人.我只是批了他们的具体作品.象你这种水平应该先看明白才说.对他们的作品如果是我欣赏出问题的话,您同时也就是说好多和我同样看法的人都是不懂的?那么到底是谁懂谁不懂那些作品?就等更多的人说吧.
' ]+ z* G# X, Z$ H
[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-19 10:17 编辑 ]

森豪正室

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

郑维江

原帖由 常城 于 2008-9-19 09:26 发表

' l) X0 [) |" P' H                               
登录/注册后可看大图

言论自由em1 em1 em1 em1 em1 em1

em13 em13

郑维江

原帖由 森豪正室 于 2008-9-19 10:30 发表

5 a; w# [& a0 X# a. T/ d                               
登录/注册后可看大图

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

$ j; L9 |4 l2 T$ n7 A+ P, mem13 em13

甘泉

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

郑维江

原帖由 甘泉 于 2008-9-21 11:13 发表

$ |2 v, o, W# E  Q/ T4 ^9 f' V                               
登录/注册后可看大图

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

听人劝得一半。那标题大家都容易误会。压力大啊em4 em13

耕农

看过古人的章草等遗墨－－－－支持！

郑维江

wuwei % y% |0 }6 M4 v7 A8 r版主                                 登录/注册后可看大图 + e" O" z, h" A                                登录/注册后可看大图 " Q( S0 M- X0 J' ?- z( O: g( ^                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 2 x+ s; @, v) ~$ h) ?                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 4 K/ p* `# _6 e  T                                登录/注册后可看大图 0 A8 [2 f' z. @wuwei开喻主持人 ! W2 \% n$ _! _  f& `1 r, M1 D) [0 v 4 n# t* o  D8 Y7 ?                                登录/注册后可看大图 % M) D6 u1 L8 w% b% c8 a- g $ t9 ]$ n* D  Y' P                                 登录/注册后可看大图                                     登录/注册后可看大图                                     登录/注册后可看大图     UID 2820 / C7 E: B- d: _- J+ t4 J2 F" M精华 21 积分 49063 帖子 4099 阅读权限 200 注册 2003-7-4 来自 天津 状态 离线 3 p  g% _5 B6 D' Y) e

#14 6 f: _1 V' u5 H' ]+ m( H使用道具   发表于 2008-9-13 21:17  资料  个人空间  短消息  加为好友   + }: I3 t2 P1 {; x! r. o( v4 o " ^# }* I; k+ J8 e' p% v3 `                                登录/注册后可看大图 书法大赛是一种有限定的比赛，如果是限定了不能把繁简放到一起的话，就可依简繁是否有区分来衡定。可是，很多的简就是古字。很多的繁有不同的别写。有没有标准？以那本字帖为标准？ 9 I  A4 L9 G/ b. ~$ I) V比赛要有规范，比赛就是当代的标准。试想，没有了古人的创造，就没有那么多的别体，书法岂不单调起来？ 5 P+ U" o- T/ t简繁是不同时期的规范，为什么不能一起写。应该不比大小篆掺杂，楷隶、行楷、行草更难吧？

狼王洛波

欣赏九楼的小妹妹的个性。