我与张海先生.君子所见略同

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

! h. p6 m3 }+ b' N. ~                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
不要把什么事都推在张海的头上。
( o. k5 B7 O, h/ k张海是人，不是神。
, H+ N$ Y0 j% Z7 }& p% ~  X& I
$ H/ k  H: J3 @9 g楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
$ y4 r) A1 |7 @2 V
近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
% n3 {3 C9 }0 S! s
/ w1 T! ~7 P; B- _6 E% D, r$ m奈何楼主文字修养太差，欣 ...

, y. }/ h. v$ K1 x哦em13

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

+ S4 f  W1 ~, ?! N1 m* T                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
不要把什么事都推在张海的头上。
6 H% D$ j+ k4 n张海是人，不是神。

3 [7 I% J0 E: k; z  [楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，
3 J* ?' D- L1 n  W9 a
近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
* M: t, Q8 R5 p5 Y9 ^7 @
- w4 d; ~' [9 h" ^- {奈何楼主文字修养太差，欣 ...

谢谢你的批评.该改的我已经改了.有的只有慢学了.我并没有批你说的这几个人.我只是批了他们的具体作品.象你这种水平应该先看明白才说.对他们的作品如果是我欣赏出问题的话,您同时也就是说好多和我同样看法的人都是不懂的?那么到底是谁懂谁不懂那些作品?就等更多的人说吧.
  {8 A2 v/ N- }4 Z6 f) z, |
[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-19 10:17 编辑 ]

森豪正室

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

郑维江

原帖由 常城 于 2008-9-19 09:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

言论自由em1 em1 em1 em1 em1 em1

em13 em13

郑维江

原帖由 森豪正室 于 2008-9-19 10:30 发表

2 n$ I# ^6 N* r                               
登录/注册后可看大图

/ T# z* U& b$ H# |8 |) tem5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

/ ]+ x& o% v  N3 [1 o7 ?  R# Pem13 em13

甘泉

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

郑维江

原帖由 甘泉 于 2008-9-21 11:13 发表

2 x' W- ~: ]4 J                               
登录/注册后可看大图

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

听人劝得一半。那标题大家都容易误会。压力大啊em4 em13

耕农

看过古人的章草等遗墨－－－－支持！

郑维江

wuwei 3 U" c$ A8 k2 C9 \( B: m版主 3 w3 W8 |; W) T. D% _* _: d; D ! @4 ]6 N: ^6 d: m. P. V                                登录/注册后可看大图 3 Z" E+ b6 s$ f                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 - {1 X; A$ \- r                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 , F0 X3 I) W; @5 ?8 Q8 n* e2 q                                登录/注册后可看大图 wuwei开喻主持人 # T' g$ p  _9 X( B; r8 Y* _                                登录/注册后可看大图 ; L% T7 i+ J) t: ~' y* t: X' d                                登录/注册后可看大图     0 }0 L: ^. @% j4 e) d0 r8 s                                登录/注册后可看大图     4 \. a' r8 p1 U& T$ Z( m: u) P                                登录/注册后可看大图     2 M- f  s  [* f5 U6 ]UID 2820 * w, P: E/ v! d$ S0 e% E0 W$ y' T精华 21 ' K- n; d/ c6 c5 ?积分 49063 帖子 4099 & q$ @2 `, [/ C1 H) {+ C阅读权限 200 注册 2003-7-4 来自 天津 & N" x9 e4 g% b5 {, r& N9 H9 G6 @状态 离线 . i+ d: O2 }0 W# Q

#14 6 C1 L: Q% E8 o. J使用道具   发表于 2008-9-13 21:17  资料  个人空间  短消息  加为好友   / t6 ^6 p, v! J" Q2 ] . i7 _) A" J, U                                登录/注册后可看大图 书法大赛是一种有限定的比赛，如果是限定了不能把繁简放到一起的话，就可依简繁是否有区分来衡定。可是，很多的简就是古字。很多的繁有不同的别写。有没有标准？以那本字帖为标准？ 8 b, Q! B5 s: H8 }  x3 i# M9 d比赛要有规范，比赛就是当代的标准。试想，没有了古人的创造，就没有那么多的别体，书法岂不单调起来？ 简繁是不同时期的规范，为什么不能一起写。应该不比大小篆掺杂，楷隶、行楷、行草更难吧？

狼王洛波

欣赏九楼的小妹妹的个性。