(首发)是谁对参加国展的作品做出这样外行规定决策的

郑维江 · 发表于 2008-9-13 15:14

作为艺术创作.都是普及了的汉字,就应该顺其自然.既然是书法家协会就应该以作品所达艺术高度为取舍.而不是以繁简或繁简混不混用为取舍.

郑维江 · 发表于 2008-9-13 18:29

用什么方式创作是根据具体内容而定。全用繁体并不一定是所有人创作所有内容作品最佳的选择.在普及了的汉子中自由选择最终才不违大道.也是以后的书法创作大趋势.不管大家信不信.现代的书法人多数已经在基本繁体创作中混用过简体.结果和字字遵守用繁体一样有很成功的。

[ 本帖最后由郑维江于 2008-9-13 18:30 编辑 ]

郑维江 · 发表于 2008-9-13 21:19

原帖由 李钧长 于 2008-9-13 20:55 发表

4 z- _ A9 c7 h. k% b
登录/注册后可看大图
: g: W" o5 I$ h$ j
说到底，繁简混用走的是一条下坡路，不利中国书法良性发展！也绝非好的书法创作趋势！！

书法作品里面混上几个简体字.书法就走下坡路了?书法走不走下坡路与这个应该无关吧?

郑维江 · 发表于 2008-9-14 08:40

这应该是一个宏观问题.假名都书法了.韩文也书法了.我不信我们的简化汉字会永远被排除在书法大门之外?可以肯定的说,在今后的历史中,只要它长期得到使用,是谁也阻挡不了它进入书法艺术的大门.不信的可以走着瞧.

森豪正室 · 发表于 2008-9-14 22:45

em5 em5 em5

郑维江 · 发表于 2008-9-17 14:22

随便发个例子.

秋山新雨 · 发表于 2008-10-15 17:50

他奶奶地2007_A 2007_A em28 em28

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

[评批] (首发)是谁对参加国展的作品做出这样外行规定决策的