张俊东>>是艺术家，还是赚钱机器？—当代著名书画家应相对合理制定作品润格

松烟阁主

现在搞“艺术”的一是在做市场，二是盯着市场做，艺术活动和商业活动同时进行，还能有什么纯粹艺术可言。在当代，谁也没有资格与历史上有定评的艺术家相提并论，因为历史不会捧谁的臭脚，也不会以你现在的“润格”排位，未盖棺就定论未免形而上了。有制造垃圾的，也有收垃圾的，为了避免污染，筛出能回收的，多被时间处理掉了。

劲草斋

低了,
  u: ~& D( a# l1 \6 l
) `7 M) e& R3 \! F" E# @; m. f* X' R
丢面子呀

- r% H5 x& Z! x$ \& M1 oem18 em18 em20 em20

吴亚非

em2 em4 em4 em4

花自飘零水自流

人，一般都是活在当下，
也是为当下而活。
" p1 U, _6 V- S* b这其中，钱是一个重要衡量指标。
; M2 w1 @$ I  X( t+ v* c: I因为它代表了一种物质需求及生存基础。
可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
9 S4 R0 I9 C, y2 a' s诸如快乐、心安、悠闲
还有在艺术史的坐标系上自己可能或应该的定位。
1 f/ [: L* F4 a$ J: V5 r归根到底，人活一世，草木一秋。
; D- C! U2 D8 l  P; d有多少人在活着的时候就开始思考或展望着
历史？
# f1 j: b0 m1 L" E: _或许，从商业的角度或世俗意义上来说
; k$ Q3 V6 ^$ e; u- d字画换钱多多益善
3 I: X. Z0 B+ @& H3 C似乎是无可非议的。
但愿老婆孩子数钱的时候
0 O) `( Q+ d( W, _站在边上的你不是一分窃喜
% r7 {; q/ B# b6 b而是三分思索——
  j1 k5 m+ u1 r( }卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
- l1 q& X- U9 h1 Y. y) E" \能不能比自己“活”得长久一些。

长安书痴

大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

石城山

em1 em1 em13

张俊东

原帖由 花自飘零水自流 于 2008-8-31 11:14 发表

0 C8 i4 S3 ?: C" Y% [; G                               
登录/注册后可看大图

人，一般都是活在当下，
也是为当下而活。
这其中，钱是一个重要衡量指标。
因为它代表了一种物质需求及生存基础。
可当下的“活”，毕竟不仅是钱就能完全解决
$ y1 {5 F/ J# k' J诸如快乐、心安、悠闲
: o: x; c& S8 \- q# r+ C还有在艺术史的坐标系 ...

5 p' @- ^( e8 z8 j+ i5 G
# h  v9 u- `: b( ~. f# f! ]
7 }6 d) d6 X: B: h6 w2 A2 ~8 i呵呵，有点意思！！！感谢先生的箴言！

卖出去的这些“作品”究竟能“活”多久，
_%e5Q)I
m3cwww.shufa.org能不能比自己“活”得长久一些。

2 y; p+ @3 q2 y! c1 d1 Z是啊，关键是这些作品能“活”多久呢？

姚强

em1 em1

大愚

原帖由 长安书痴 于 2008-8-31 18:34 发表

6 e% B1 x* |' X! j# Z  |) X) @                               
登录/注册后可看大图

& X6 U. u  J% s$ ?6 u大多为炒作，屈指数一下现在的大家，百年之后有几个能不被人们忘记?
   趁现在在位、或有人炒作多卖几幅，然后去逍遥一下，慢慢的艺术家都变成了依腐家了。

平平者众，大师为数极少

鲁中园丁

有人出钱买，谁能有办法。什么时代都有怪现象。