媒体，别拿自已太当事！－－－齐玉新，你对谁耍态度？

百无一用流浪客

老齐，你凭什么火？
　　书法网上，见到有个帖子＜老齐的态度＞，一读题目，不爽！二读内容．哥们当时就火大了！老齐，你凭什么火？不给你洗洗脑，你还要犯错误．你还年轻，路还长，我必须要对你语重心长．先给你来点历史！
) K' s1 A1 \" P' }/ ^　　中国自古就有尊长，孔子以降，教人以礼．何为礼者．君让臣亡，臣不得不亡；父叫子死，子不得不死．这话你懂不？你吃的什么饭？书法！你的君是谁？张主席！张主席有没有让你死？还没到最严重的阶段，你就经受不了考验，幸好没把你当未来的主席培养！同志，老齐同志，天降大任给你，七灾八难你不要在意．
! u! Q- L+ Q2 D5 l　　发了个工作人员证给你，你居然还嫌好识歹！你和中国书协的领导一个待遇了，你居然硬是不知趣？你能让我不上火？那是多少人的梦寐以求啊．那是光宗耀祖，能够衣锦还乡，祠堂上香告知祖先的无尚荣光啊．和几百万书法大军的领导在一起，三军统帅带领的人马也没你们多啊．你整的至少是个少将待遇啊！
, g( L' \1 y* }' [9 b  g& O4 A　　中国书协请你们，你们钱也拿了，保龄球也打了，电影也看了，饭也吃了，你们还要什么？你们真指望让你们进入评审现场？我狂晕！打死也不能让你们进！
　　一，这是评的什么？草书！让你们进来看笑话？让你们知道评委不能通读作品？让你们知道几个评委想了半天，才觉得这字似对又不对，，你们传出去，中国书协的权威性还要不要？
　　二，评审前领导就交待了，要评出一些艺术性强的东西，评审的哥们都没闹明白，什么叫艺术性强？你们进来做什么，烦你们！我们在里面翻白眼有你们什么事！
　　三，明告诉你，提前评，就是不想让你们乱参与！搞什么搞？你们有本事，你们来定规章？再明告诉你，你们有本事定规章，咱也能在一分钟内给你改了！做传媒的，你们想好了，要混书法吃饭，你们必须靠书协，书协让你们怎么混就怎么混！这是行业规律，也就是游戏守则，你不按我的来，请你出局．
　　四，你以为我们没人组织你们，就没人监视你们，你们在，想拍照，门都没有．书协的所有参与这项工作的同志全都健在，你说，谁不让你拍照了？你们为什么不在门口死守，为什么不和我们对话，为什么不能打评委会或中国书协的投诉电话？你们也可以打３１５吗！打３１５没理由？笑话，你找一个百无一用流浪客的人，他就能给你们整个理由．当然，也能打１１０．你要对１１０投诉值班的警察．他有没有给你们看不让你们进的授权书？
　　五，以前，让你们进进现场，也就是造个势，大家乐呵乐呵．现在有好多评委反映你们影响到了评审工作！评委同志放下了手头的生意不做，来参与这项工作，这是多了不起的事．作为书协，没有更多的经费，足球赛搞的是电视直播，还玩黑哨，你说他们就照顾了几个朋友，学生，有何不可？从前，具名评奖，有的评委同志就能顶住压力，公开的评学生得奖．好就是好吗！
　　六，网络媒体来了就拍照，拍了照就瞎传．搞得书协好被动，万一有机动，怎么搞？网络上坏人多，那个百无一用流浪客不是在跟着起哄了．好在这个同志思想比较好，还是站在书协立场上讲话的，这样的同志太少了！
　　七，书协也有难处．最不待见你们的是拿同行说事！什么山东某网络？你们这不是直指郑培亮同志吗？这是不对的．书协有许多工作不方便讲，要知道，开门七件事，柴米油盐都要花钱的．难得是人家能１００％服从书协的安排．你们呢？跟书协常搞半抱琵琶犹遮面．搞什么吗！要么，全面合作，要么，全面对抗．绝对不走中间路线．
　　八，我坚决支持书协，强烈要求书协表扬郑培亮同志！最后一招把你们闪的好！棒！没有坚强的意志，没有承受暴风雨的思想准备，是不可能这样做的．这种大无畏的精神真是书法人所要的．你们有吗？
　　九．再次重要更正：是当地的警方误解了工作人员的按排．没让你们进，不是书协的事．我还是这句话，有事请你打１１０．
　　十，媒体别拿自已太当事．你们能忽悠书协，书协为什么不能忽悠你们？同志，玩游戏是玩的公平！
　　对你提出的六问，下面正式答复与你：
　　一，要媒体来的目的是以示公平，公正，公开．媒体没有能够入场，是你们的事．
　　二，除了吃饭拿钱，你们还能干什么？这是你们媒体要做，要说的！
　　三，你再次说到山东同行．这之间你们可能有误会．没有能及时沟通，本来大家都能进来一起拍照的，你们没来，就来了一家，书协只好让人家玩独家．
　　四，别老拿培亮同志说事．人非圣人．人有点私心，至少我是能１００％的理解．再说，我在前面说过了，有的事大家还是要理解好．说破了就打破游戏规则了，到了你们有事也就不好使了！
6 O" P8 e8 m, F& d% G0 a( G7 \　　五，评奖涉及的事比较多，这个事就不要老提了．再说你们在不在，与现在得奖名单无关．
8 g" \& Z6 G" E5 x( O- a& l! K* v　　六，你们可以转载再帖吗！体育盛事还有个转播权问题．我再次支持郑培亮同志，这事是你整的，你太有才了．不过，这些事做多了，影响写字．郑同志，你的字是属于捧出来的那种（这话，别给老齐听到，否则，会为难你）．
- i! j( k9 r( o- x/ N* v6 W5 b　　老齐啊老齐，你有两句话有点和书法界的团结和谐的大好形势有点不合拍．你说你不奉陪，这话说不得，你把书协惹毛了，就不请你们媒体了，省下一人１０００元的人头费给机关的同志发发色拉油．
　　还有什么申明，除了培亮同志，怕影响到个人前途，找你打电话，我看就没人会理你．你以为发个帖子就会有人请你吃饭？再说培亮同志，轮到你做主席还早！正好多练字，别老让人笑话，中国书协主席的字不过而而，自你始，要争气！
　　还有不同意见吗？没有我就准备洗洗睡了！
2 Z  X+ k; \- r
[ 本帖最后由 百无一用流浪客 于 2008-8-22 07:26 编辑 ]

水水水水水水

百无一用这几天发的几篇文章都很好。

杨卫列

嬉笑怒骂皆成文章！
em4 em4

百无一用流浪客

em5 em5 em5

百无一用流浪客

老齐的态度
说实话‘参加了十几次国展的评审报导
: C2 G+ f  o% R" H只有两次让我非常郁闷
第一次是二届兰亭奖
. P8 t! J% [2 e" o; m: ^不知道什么原因，对媒体每个半天只给5分钟的时间进入评审现场深为郁闷
& _6 D; C! ]9 e" i$ B既然口口声声喊着公开、公正、透明
另一方面又处处限制着媒体
0 L0 \1 R/ l  u' ]" N: ]那么阳光评审体现在哪里呢？
莫非媒体只是成了道具或者摆设？
因为二届兰亭奖，可以说我和中国书协弄得有些不愉快甚至有人放言要封杀中国书法家论坛
后来才知道，这不是中国书协的意思
是某些别有用心的人干的
其目的不言自明

我认为，媒体不是中国书协的敌人，恰恰，媒体是中国书协展览体制不断完善过程中最友好的朋友
% Z; p( J0 J3 H/ \7 o# `. G0 K: I) f. ~不要张嘴闭嘴和我们说：我们坚决反对书坛不和谐的声音！
& N; e( x$ B) W) }9 L; K其实，只要你做得好，让我找不出毛病了，我又能奈何你？！
  }+ l& |5 [: I
2 y9 ?  x9 \6 I: N6 X# e而这次第二届草书展，是我没有想到的最尴尬的一次评选观察
+ s% i2 R/ g6 L" V: ^. Z2 o- [$ a（其实我还是有点太拿自己当回事了，人家从来没有说我们是什么媒体观察，发给我们的挂牌上写的是“工作人员”，难怪有媒体朋友说：“我发现这几年咱们的牌子怎么从监审、观察员、记者一直到了工作人员了啊？”我说：如果有下回，可能就是出入证了！）
' ^! V! n2 E! u% n/ e' [! N, X我不知道这次我们的任务是啥？
7 J( M$ g& a# I7 g8 `按说每次评审前，都要给我们媒体召开会议说明一下组织纪律和要求
按说，中国书协展览部的这些人不是都刚从中国美协调来的啊
; I+ t2 s) i2 Q8 x0 j; X( u他们应该知道已经习以为常的工作程序啊
" n2 j# c5 A$ K/ [" t0 m4 e( B可是，临时通知我们开会
到达会场后又说没有我们啥事
当我们打完保龄球回来路过评审现场的时候
; w# L  m$ [% @& u6 W+ O0 G$ v# {才发现，里面已经评上了
这就奇怪了啊-----评审安排上白纸黑字写的明明是18日上午9--12点啊
5 M. \% t8 P0 {; y$ H* L' _: u莫非，二届草书评审也和证监会一样半夜出台了政策？？？
+ O) Y9 f1 N6 V  e+ ~; f" F6 Q8 |第二天上午，按照预定的时间我们携带相机和工作人员证进入了评审现场
2 l) d1 `1 ~3 g- c. E3 G# f8 F- w' j刚拍了几张图片
7 ?" N7 d  n5 B; L7 M, s就被展览部的李宁告知不允许拍照
8 s+ V6 m4 z% r$ U0 E1 S$ K那算了
% }; l; X1 W& A1 h& V' [0 e既然有纪律就不拍了！
+ Y8 D4 v8 V9 C) [: v  k8 B我想：下午400名入展确定下来以后再拍更准确。
: x0 C, }4 L1 f8 k( e2 V8 Y
& G& i0 S( `% g* Q, g
# b# v2 u0 U! F3 j' k等到下午我准时去的时候
门口的警察告诉我：不能拍照
我说好的，那我进去看看
  E5 H1 }4 k" P- y# v/ d) L; s警察说：对不起，进去也不行！
8 p3 s# X4 h; r8 N0 ~$ _2 [& T& P好的，从小守纪律习惯了的我只好回到房间
) U& b. B& |; p打电话问几个媒体也都无所事事
于是大家集中到我的房间来喝茶、扯淡
, F- p: @6 x7 N5 E到了晚上6：00规定的时间我们去吃饭
/ B/ `7 ?: a; e* s9 q饭后回来的途中，见到了展览部的郑培亮、李宁二位同志急匆匆去吃饭
申屠卫政和一痴问：“下午咋不让拍照啊？”
1 O" x! K' S: `* j. D! I二位同志说：“谁说不让拍照啊？下午你们都干嘛去了？”
% _. n& U; @9 c
5 w- H( v5 {. T0 ]/ \) @呜呼！苍天啊，大地啊，俄的神啊，难道是我们媒体几个人懒惰到不愿意去拍照？难道是我么媒体几个人堕落到集体撒谎？
3 K$ d8 C( N, G( W8 G' r0 E# Z申屠卫政和一痴又问：“那现在可以拍照了吗？”
  O: W# A3 L+ Y( x二位同志说：“现在可以拍照了，快去！”
( p, S8 m7 q5 v) I2 }" Z# T- p大家当时的奔跑速度绝对不比刘翔慢
跑到展厅一看就傻了----苍天啊，大地啊，俄的神啊，墙壁上两苍蝇都没有了！
) z  d% y9 L  E* k$ g* J是想，从吃饭途中遇到二位同志到跑步去评审现场不会超过2分钟
. z8 r7 B) m& n4 q4 n& N邯郸的同志们速度也太快了吧
几百件作品这么快就撤掉了？
如果说早就撤掉了
那么二位同志两分钟前所说的：“现在可以拍照了，快去！”是不是有点坟地里面烧报纸----你糊弄鬼呢啊？！

3 T5 y" c9 z6 m; m) t就这样，大家都郁闷的回到了房间
最后一致决定：去看电影吧。
午夜23点电影散了，分头搂着自己睡觉。。。

" E) c( a, N& f我想，草书展评选有这么几个疑虑我始终想不明白：
' S' B* X' J; n9 s; o1、叫我们媒体来的目的是啥？没人管理我们，没人组织通报情况。难道我们媒体是阳光评审的道具？
# F$ i; g( ^% q* Y
1 E2 w! x( u# y2 u, R, ?2、来了24小时，除了美美的饱餐三顿饭，难道就是大老远来拿1000圆劳务费？
) S, B. u, `  A; L/ [# ^! B& |
3、不允许我们拍照，不允许我们发布图片，说是怕发布到网上引起投稿者误会而影响评选。难道山东那家网站就可以提前发布评委名单、他就可以发布所有图片甚至各个进程的图片，他的所作所为就不会影响评审？
  t6 ]" @2 p  N# }: l; E5 Y6 f
4、难道授权山东那个网站发布所有名单，怎么就想不到给我们这些远道邀请来的、多次和中国书写紧密合作的网站呢？这里面有什么合理的理由呢？还是个人行为又在作祟？
! N9 X8 n0 c. E% \3 {7 T9 S; f
+ P. b, c8 A0 X- a5、当天下午的评奖为什么不允许媒体进入？难道草书展比国展、比兰亭奖还重要？难道以往所有的国展评选都因为媒体的监督都失败了？
* Z3 z2 a5 [+ h- _# W7 |
" G, u: U% X* Z, `9 t6 U* v" O6、既然征稿启事明确规定了：评奖结束当时在媒体发布名单。而，单单是授权一个网站？而这些在全国影响巨大的网站居然被忘记了？

于是，我在想：二届草书展，你遮遮掩掩到底为了什么？！

! M5 ~' z  T# b# [我实在郁闷，郁闷的是我稀里糊涂的来了，又稀里糊涂的走了，我到底来做什么？我又做了什么？

: Z; I: o( ?0 ^6 ?或许，我不该做这个文字说明，但我觉得这么做很过分！或许我会得罪了书协，得罪了某些人，但是我要告诉你们：本来已经和谐了局面，再次又变得不太和谐了。我也再次申明我的意见：如果下一次的阳光评审还这么玩，老齐恕不奉陪！
[quote]申明一下：请书协的同志、领导以及文中涉及到的同志不要给我打电话、发信息解释和说明，其实大家心里都明白。如果你给我打电话、发信息，我都会把内容发布到网络让大家看！ 我不想得罪人，但我也不怕事！[/quote

百无一用流浪客

face9 face9 face9

房春阳

em17 em17 em17 em17

陶然草堂

face9 face9 face9 face13 face13 face13直言相对，击准要害。

liuyp74730

其实在展览报道上,网络煤体要冷静理智,中国书协有理由授权任何一个书法网站,只要能做好报道工作,而对于读者来说,只要在展览启示中告之网址,无所谓这个网络曾经是否有很高的人气指数.都可以在第一时间了解展览的情况,书法网络现在应该考虑这个问题.

: l  e9 t& u$ }3 @2 v3 b6 d[ 本帖最后由 liuyp74730 于 2008-8-24 14:45 编辑 ]

秋水回波

如果你是人民日报、央视国际的记者情况会怎么样呢？努力呀。em4