书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 杨勇

[热点] 王墉和张旭光 都是 顶尖高手 但他俩 谁厉害

[复制链接]
发表于 2008-7-31 08:54 | 显示全部楼层
张旭光之作粗疏草率      王镛之作扭捏作态      均与佳作相去甚远
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-31 14:17 | 显示全部楼层
2007_BM 2007_BM 2007_BM 2007_BM 2007_BM 2007_BI
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-31 16:29 | 显示全部楼层
他俩谁都不厉害,一个是利用书法高官的名义,把草书绑架了,一个是利用美术最高学府教授的名义,把行书绑架了。但共同点有一个,他们都给自己的书体,杜撰了一套理论,并利用自己的特殊职位,强加给了自己的门徒,使之发扬广大,造就了他们所谓书法创新先锋的地位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-31 20:11 | 显示全部楼层
2007_N2007_Z  2007_L 2007_J 2007_D  2007_V 2007_V
) n0 L  y/ i! V) A7 ]8 j, N
* H4 O& |7 ?) N2 ^[ 本帖最后由 今起施行 于 2008-7-31 20:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-31 21:23 | 显示全部楼层
em6 em6 em6
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-31 22:49 | 显示全部楼层
我认为2人的共性 是2人创作作品美有包容性 em1  这种是经过当代大艺术洗礼后整合后2人所有的共性 和而不同的是各自对美的趋向不同 这个我说不清楚 em13 希望各位解析
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-31 22:51 | 显示全部楼层
em23 所以我认为对这2人的作品客观分析 能看到书法艺术创作的大方向 这个议题不是没有意义em23 我认为有意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 01:04 | 显示全部楼层
em12 em4 em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 01:05 | 显示全部楼层
em4 em4 em4 不说,打死你我也不说。em4 em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-1 16:03 | 显示全部楼层
一墨轩之言言及根本     张字虽学圣教然只得皮毛     王字则不伦不类      对书坛影响极坏     现在好多人学他们的字     其实是误入歧途      学习书法应师古代名碑名帖     当代人师当代人是极不可取的     即使启功     沈鹏亦不宜师法     只宜借鉴     此所谓入古出新者也
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式