书法网络的自由和自律

liuyp74730

书法网络的自由和自律

  z" X# s; [% a8 k2 W% U　　近一段时期以来，网络暴力事件不断发生，越来越引起网民和社会的广泛关注。所谓网络暴力是指一些人，借助网络对他人进行侮辱诽谤、打击报复、造谣生事，以至于严重侵害他人的自由和权利的行为。
1 j, ~6 N9 a7 T. n6 P+ }+ c1 d　　网络有它自身的特点，这些特点既起到正面的作用，有着积极的一面，但也起到了很多负面的不利的影响。一般说来，网络在现代社会常常成为信息发布和自由发言的平台，成为释放个人“自由”的所在，然而，任何自由都不是绝对的，失去了纪律约束的自由就是暴力，也就是说，在实现自身的自由的过程中如果没有约束和限制，必然会侵害到他人的自由和利益，进而演化成为一种暴力行为。在网络发展的数十年中，尤其是书法网络发展的近十年以来，网络暴力的事件时有发生。一些人打着自由的旗号，对他人大加挞伐，造谣生事，极尽侮辱诽谤之能事。严重地影响了别人的生活，伤害了别人的情感，侵犯了他人的声誉和自由，严重者已经触犯了法律。
& h6 ^/ o& |, Y' Y* A
8 \; |$ ^* ~( A; @+ T7 m7 S　　相对于传统的纸面媒体和电视媒体而言，大致说来网络媒体有以下几个特点：一、传播速度快，因为网络的传播速度已远远超出传统媒体的传播速度，这不仅仅是由于网速的飞速提高，更重要的是网络的传播一般不受交通、气象等相关条件的限制。二、受众的群体面比较广，有文化没文化都可以上网浏览和发言，文化程度的限制在这里降到了最低。三、相较于传统媒体，网络媒体缺少把关者，传统媒体在一个信息发出之前总会经过审查和核实若干程序，而网络媒体则基本上是先发布后审查，有些网站甚至是不审查不核实。四、传统媒体在社会上或者在任何一个国家内，都已经形成一套完善的管理机制，而网络的管理至今尚未有哪一个国家形成相应的成熟的管理机制。对于网络，国家和群体如何对其进行有效干预，至今尚是一个未能解决的难题。网络的这些特点从积极的方面来看，其传播速度快则使当今社会的信息传播和新闻的时效性大大增强；而受众面的扩大对于文化的普及和正面信息的传递更为有效和广泛；审查程序的减少和管理机制的缺失，则使信息的发布和观点的发表显得自由性多样化；但反过来说这些特点在促使网络本身起到应有积极作用的同时，其负面影响也慢慢显现出来，且随着网络的不断发展和受众群体的不断扩大，管理机制和自律机制的始终缺乏，其负面影响也日益增加。书法网络由于其受众相对集中，同时“书外功夫”对书家尤其名家的影响甚大，网络暴力的潜在破坏性尤其巨大。
. V# I5 d) L, n7 j
/ d  l9 _- {; _) g1 k) L" `8 S　　正是由于网络媒体的这些特点，一定程度上起到了积极作用，但也容易成为少数人借以达到其个人目的的借端。如果其特点被别有用心地利用，其正面作用将迅速转化为负面。如果信息的发布缺少把关者，不免是泥沙俱下，不需署实名或者匿名发帖更使发表意见无需负任何责任。所以，我们就经常看到网络上的信息和个人发表的意见鱼龙混杂。这些无谓的言辞和信息借助网络媒体的传播速度快的特点迅速地扩大，造成极为严重的后果，更为可怕的是如果允许匿名发帖，常常会诱发一些人内心阴暗的一面，就书法网络这方面的影响而言，几乎可以扰乱一代书法人的心态！造成这种现象，客观上固然有网友各方面认识与发言习惯参差不齐的原因，但经常性出现或长期存在有暴力倾向的发言或发言群体，则或是由于网站管理者对于信息发布的把关不够，或者根本就是网站管理者也成为了网络暴力的参与者或制造者——如果网站管理者本人要蓄谋中伤或侮辱他人的时候，则此种可能性就会成为现实！由于目前尚未有来自第三方的有效监督机制，网络的管理者如果要对特定对象进行侮辱诽谤、造谣中伤，就完全可以大行其道，其危害远大过参与交流者别有用心的发言。
8 Q5 o7 k9 P. N2 N
6 G' h6 q0 r; A; P6 j% F" H7 ?  Y　　由于网络媒体的受众面非常之广，所以这些人也常常打着“老百姓的声音”、打着“群体利益”的旗号来为自己谋私利，披上一层“民主”、“自由”的外衣，从而借助网络博得广大不明真相的网民的支持，从而形成声势，混淆视听，起到对他人名誉脱离实际的影响作用。
2 n6 T( E6 @% w0 l% N! c: u) V
& @9 |( i8 I- H; B% R* X　　网络的一些积极的作用促成了网络的迅猛发展，但就书法网络近10年的发展来看，好的积极的一面比如对于沟通名家和普通习书者之间的交流，书协各级机构信息的发布和传播等都变得迅速而有效。但是，目前来看，由于管理上的“软”性，网络的这种自由在某些个人和利益群体的操纵下，特别是在一些牵涉到网站或管理者本身利益的事件中，这种自由被无限的夸大和放大，夸大的一面，是牺牲他人的自由来实现自己的自由，放大则是将个人的自由说成是大众网民的自由。在这种情况下，煽动“广大网民”对某一事件进行炒作，对一些人进行诬陷和造谣。其实，网络上所谓的“广大网民”常常为少数人所操纵。而这些所谓的“广大网民”，更多的是极少数人变换的不同的马甲而已，但这种假象的渲染在一定时段内的确起到了迷惑大众的作用。
- r* V) v7 Q" h( X3 N7 a
3 n, n2 G! r  i. H　　网络的无限制自由，自由的无限被放大，其不良影响由危及他人的利益和自由，也开始慢慢向危及书法网络自身的自由和信誉方面发展。众所周知，近一两年以来，当书法网络媒体发布关于中国书协相关展览的信息和补充信息时，多数人首先是持怀疑和审慎的态度，使网络本身应有的传播时效不能得以正常展开，而且，对于个别人的作品的无端吹捧，对于一些真才实学者的蓄意打击，使广大的书法爱好者特别是初涉书坛者，不明真相，不辨真假，使网络所具有的交流的优势也大大降低。在这种情况下，我们越来越感觉到在国家机构和机制尚未完全介入的情况下，法则法规尚未健全的情况下，书法网络媒体的自律则是改变这种不良状况的当务之急，否则，网络媒体将会因其负面作用的扩大而失去公信力，同时失去立身之本。
8 y% N2 N9 {4 h$ N* Y% P0 z
　　因此，对于网络自由的界定，提倡网络的自律，是当前书法网络首当其冲考虑的问题。事实上，在纸面媒体形成初期，也遇到过类似的情况，但随着相关管理机制和管理制度，尤其是法制法规的建设和健全，则纸面媒体的负面影响受到了极大的限制，从而走向良性发展，这也是现代纸面媒体得以发展百年而不衰的原因之一。我们知道，在具体一家纸面媒体内部有着很强的自律和约束制度，同时，在纸面媒体行业内部，也有一个高雅和庸俗的定位，比如大报和小报之分，高雅高级和低级低俗之分，正面正规报刊和街头黄色小报的区分。提倡高雅反对庸俗，是纸面媒体良性循环发展的一个潜在支撑。

. h7 f  T4 Q) \! H9 f+ [0 |1 l  F　　目前的书法网络群体，我们也渐渐觉察到这种高级和庸俗的自然分化开始出现。有长期发展战略、负责任的书法类网站，都在力求不断提升自身的品位，走向高级和高雅，在代表和反映广大网民利益和呼声的同时，在倡导正义，弘扬正气。我们也看到对一些事件的处理，起初也会有对事件的不明而卷入是非的讨论，当事件的真相大白之后，则能迅速还广大网民以事件的真相，这也是这些网站得以迅速壮大和发展的原因之一。但在某些时期也会有个别书法网站，出现一些类似对他人或者群体进行无端的诽谤和诬蔑，严重侵犯他人利益和声誉的言论,没有得到适当的处置或引导。此时如果网站的管理者本身介入是非，以博得网站的点击率，或因为个人或小群体的利益进行攻击他人，使得书法网络成为被某个人或某群体所利用，也使一些网民受到蒙蔽和伤害。

1 C: K! H1 I: }: g1 k　　书法网络要健康发展，要作为书法界一股新生力量对书法艺术的发展起到其应有的作用，必须各个网站从自身做起，提倡健康品位，抵制不良风气。书法网络由各书法网站组成，各书法网站的管理者应该将网络特点往正面引导，倡导健康的自由与公正；而对于利于网络达到不良目的的言行，则应该有效引导，及敝浦梗?⒃诒匾?庇枰允实奔笆钡某头！Ｖ挥懈魇榉ㄍ?径急?纸】档睦砟睿?灰蛞皇钡牡檬Ф?ナг?蛴肫肺换蚋愣裥跃赫??榉ㄍ?缱魑?桓稣?澹?趴赡苷嬲?幸桓鼋】涤肭看蟮奈蠢础?/p>
" P6 Y* H) q4 X* k; `' a: c- [
! j2 `6 `; q+ H' j' P+ I, G6 @　　（转载自中国书法网半月谭6月25日）

劣质草根

其实，真正的批评是有尺度的，是在与别人商讨寻求进步的方略，而不是人身攻击和对别人的贬踩，来抬高自己的知名度或另有企图，这样的批评有不如无，只会造成伤害和倾轧。