- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答+ t2 e2 u! A7 A' m& ]! q
吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下,待有空再做补充与修订:1 G6 J( ]$ v% \$ m1 k7 C& O
/ Q* {7 f& a+ o& ~7 @! Y0 ]
一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件?
# m+ G+ c! C) b/ f吴建军:
$ D( P: o) c# ^! }$ _先明确媒体的定义,是指传播信息的介质,也就是就是宣传平台。' a% y: k1 Q$ |% ~
基本条件是什么?对于这个问题我想从几个角度谈,
' q% {( _ a- ^& g一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒$ m; J5 F8 t3 M% d1 O- H" w' } m
体。但普及面还有待时间。2 C2 v0 H( F3 R$ [/ A0 A
二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。
+ C- e' Z, D( _' f8 Q# |7 `三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累,习惯观念的支撑。同时又有政/ |- S8 W1 `4 E( Q
府的拨款,网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。( l$ C% K5 }( a4 c- Q; P- l6 ~
所以,结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上,以
8 g5 F) C& {8 j- G, V v及民意的支持上,但尚未占有主要话语权。
' g' U5 k$ _& b+ e/ G8 y二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分?: q) M% q/ T+ ?. t, A
吴建军:' R3 H) R2 T9 t
应该说,传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用,但进入新
}3 b c( o! T7 A! ^8 f4 c时期以来也显露了其惰性,传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信( O7 u5 y1 Q, u2 `1 p
息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。
3 M) r% `/ u( k3 [; C5 ^) Y* i% A三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么?
- Y& a7 l2 i. w4 |4 M8 ]0 [吴建军: a/ O% @5 S; B: M! `6 v# t; P. D
基于以上,从目前来看,传统媒体虽阅读数量不及网络,仍占有话语% i6 v- c L2 Q; n
权,前景看好网络媒体,更有生命力。我相信,以后各新闻类报纸都将淘汰,+ d; }! K, B8 k( Z
但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。
0 I" r5 f: m% x1 j9 j1 o四、边缘和主流的定义是什么?思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们
( h# C5 y' i" g* J的定义而呈现出差别?你的界定是什么?' P( ~( Q4 _: a- _' f0 s
吴建军: ~, t; H9 ~# {" y
关于“主流”与“边缘”
+ m* o" w) c( H7 J' v2 g3 s“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事,但在由于我们所受的教育而形) `% `+ j3 Z+ j8 m" D) m* L
成的思维惯性,常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人
. v3 v6 N* `4 a, `3 j( v: { Q! M以为二者是要区分的。" r- ~2 w7 a6 r- K: \
有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻,如晚明的书画坛
' B1 `% t3 }/ j$ f傅山等艺术家的情境。
: u! Z# M* y/ z4 F艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆3 X* b+ R A* V Q- }) L9 A! l
阁体。
8 m+ m5 ` i! I9 y6 i但后人在看历史时却与当时人不同,如对徐谓的评价,他所处的情境与我们现
! i/ B% \' {3 ^' A在的评价是不一样的。
, F. ]$ v% m' ^+ g; ]我想:这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提
1 Z# u' H7 p# w6 S7 j五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局?同时,这种影响
4 A7 n) V) D- E0 R# S- O是不是互逆的?如果是,那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将, e. Q& l1 [# p% r5 U
是主要的或主流的?
% x; j- N5 h7 H, v$ x吴建军:
2 \+ T, m# P; Z: [: S( @以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看,不可能不受! n5 j J: j/ `6 x" Q
影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远. J% {5 j& j1 `. v% A& I
远超过了纸媒赞美公式式的报导。" G! }! t, v6 D$ r
9 H: G% K2 T& I3 C8 s
书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩,
! u f% i! G/ D& {/ t7 s这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。! N+ ?% P8 T' X& x# b9 F N
我是说对书坛格局构成影响。! z; B* l& ], ^ e
2 f+ ?: N" o9 F原文还有更深入思考与回答,因书法网数据丢失,自己又没做保留,故等网友回复再做思考吧 |
|