- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答: P0 D- _$ ?" j; m8 x& i3 y. v p; E
吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下,待有空再做补充与修订:
6 J$ s/ X6 R7 C* c4 d
2 s- g+ `8 `* x4 |, o' b一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件?
& h- K9 E l5 L; J i, C吴建军:
! R6 ] Q7 k. b X* v! f- I% L先明确媒体的定义,是指传播信息的介质,也就是就是宣传平台。
: l" J, ^7 u+ r% L& K. g& t基本条件是什么?对于这个问题我想从几个角度谈,- H+ r+ q% S4 U1 W8 d4 y+ O
一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒
# c, O6 ?9 g: n& T/ O. H体。但普及面还有待时间。
0 Q8 ~: e& t8 V1 x二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。6 H0 K" \( S$ U# k. [9 g) A
三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累,习惯观念的支撑。同时又有政' T$ K: Q/ p3 s) T; W& ]
府的拨款,网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。
" l# Z1 \( ?# ?- d所以,结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上,以
' N5 D4 u6 m. v3 \' l& j及民意的支持上,但尚未占有主要话语权。
* j8 S* Y; b, I% p9 X二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分?
2 y! Z6 i* k5 T, I1 y吴建军:
0 v3 P8 T; z, W. P, p" Z/ m. p( q应该说,传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用,但进入新
4 F: ^3 \+ B+ v @7 E时期以来也显露了其惰性,传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信
! N# e# w9 r6 Y5 w息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。4 J: I% L* I* ^8 ]. {5 [, o" `
三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么?; ]* n5 p$ a D0 n" N: \
吴建军:6 E+ _# X" a0 q# z. A- T6 l
基于以上,从目前来看,传统媒体虽阅读数量不及网络,仍占有话语
w/ J" v2 N; P* Q$ R# {权,前景看好网络媒体,更有生命力。我相信,以后各新闻类报纸都将淘汰,
P1 M7 T9 r6 \+ T% B但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。
7 K! h+ I. o8 B$ y. c9 S3 o四、边缘和主流的定义是什么?思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们
, Y5 X7 U! M& A( X的定义而呈现出差别?你的界定是什么?
+ E" e* |* F$ m5 Y8 ?7 x; H3 J: C吴建军: q0 q5 h; m; d5 T
关于“主流”与“边缘”
0 x. `5 E9 x# B& j3 z9 o, I: B“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事,但在由于我们所受的教育而形( x% N# A W! S$ I, ]- l! W6 S
成的思维惯性,常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人/ v H3 \$ o) t# F+ G/ g
以为二者是要区分的。9 A, Z; ]! j5 w. h+ c
有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻,如晚明的书画坛/ a7 w" R* N; K8 o9 @
傅山等艺术家的情境。" ]6 o. k. O( ^2 X
艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆# K, |- o# G. A- x6 z5 R
阁体。5 {, Y% e* x4 v, h3 A, l
但后人在看历史时却与当时人不同,如对徐谓的评价,他所处的情境与我们现* U$ \: h8 m1 G+ g( m/ ]1 e
在的评价是不一样的。
% C3 u2 W3 J- H我想:这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提
+ l# e. h0 C/ h9 q+ V五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局?同时,这种影响: w7 R1 Y8 u+ [ s
是不是互逆的?如果是,那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将+ a# F V8 p! ]- t; p) s1 Q/ _
是主要的或主流的?
E O, [1 c$ U% E$ Y4 x: _4 G吴建军:* O6 D6 ^! ?/ l: { K5 {2 Y1 h3 V
以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看,不可能不受
; i" g4 y$ L Z& I影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远
1 B2 F' p1 ?: P" L远超过了纸媒赞美公式式的报导。- w: B/ l+ J7 X- y* N% D
/ R) n" k# {8 E- M6 F- }
书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩,
3 I/ c. W) f2 J/ I' |, R这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。
: D, t2 ` e' ^& b8 Z我是说对书坛格局构成影响。
" {7 P# f* ?" [' f, ]) ~* V1 k) u
4 w+ \2 p8 }* ]$ l原文还有更深入思考与回答,因书法网数据丢失,自己又没做保留,故等网友回复再做思考吧 |
|