书法类报纸应该停刊了

tufushufa

em2 em2 em2 em1

薛明辉

不可全部停了，留一些。

薛明辉

订了这么多年了，全部取消，还真不习惯！em4 em4

宫恩武o

老薛说说你都订了什么，这样兄弟们也好有个参考

矩园余墨

em1 em1 em1

吴建军

从书法艺术的键康发展角度考虑必须停部分i没有一点学术性的报纸，杂志。
/ P1 i, p$ P. O6 m' H我这么说是为我们现在根本就没有一本纯正学术的期刊，能有部分学术性就不错了。
关于学术性的东东，需要进行深入研究，必须下板凳功夫。所谓曲高则和寡。
如网上进行，就当下来说还是有一定困难，虽然网上这么多帖子，
! u: G# N  Q# W' L$ z: \- k5 k# J但就学术资料共享来说还是很不错的。

吴建军

以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答
吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下，待有空再做补充与修订：

一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件？
# m+ G+ c! C) b/ f吴建军：
$ D( P: o) c# ^! }$ _先明确媒体的定义，是指传播信息的介质，也就是就是宣传平台。
基本条件是什么？对于这个问题我想从几个角度谈，
' q% {( _  a- ^& g一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒
体。但普及面还有待时间。
二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。
+ C- e' Z, D( _' f8 Q# |7 `三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累，习惯观念的支撑。同时又有政
府的拨款，网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。
所以，结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上，以
8 g5 F) C& {8 j- G, V  v及民意的支持上，但尚未占有主要话语权。
' g' U5 k$ _& b+ e/ G8 y二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分？
吴建军：
应该说，传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用，但进入新
  }3 b  c( o! T7 A! ^8 f4 c时期以来也显露了其惰性，传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信
息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。
3 M) r% `/ u( k3 [; C5 ^) Y* i% A三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么？
- Y& a7 l2 i. w4 |4 M8 ]0 [吴建军：
基于以上，从目前来看，传统媒体虽阅读数量不及网络，仍占有话语
权，前景看好网络媒体，更有生命力。我相信，以后各新闻类报纸都将淘汰，
但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。
0 I" r5 f: m% x1 j9 j1 o四、边缘和主流的定义是什么？思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们
( h# C5 y' i" g* J的定义而呈现出差别？你的界定是什么？
吴建军：
关于“主流”与“边缘”
+ m* o" w) c( H7 J' v2 g3 s“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事，但在由于我们所受的教育而形
成的思维惯性，常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人
. v3 v6 N* `4 a, `3 j( v: {  Q! M以为二者是要区分的。
有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻，如晚明的书画坛
' B1 `% t3 }/ j$ f傅山等艺术家的情境。
: u! Z# M* y/ z4 F艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆
阁体。
8 m+ m5 `  i! I9 y6 i但后人在看历史时却与当时人不同，如对徐谓的评价，他所处的情境与我们现
! i/ B% \' {3 ^' A在的评价是不一样的。
, F. ]$ v% m' ^+ g; ]我想：这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提
1 Z# u' H7 p# w6 S7 j五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局？同时，这种影响
4 A7 n) V) D- E0 R# S- O是不是互逆的？如果是，那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将
是主要的或主流的？
% x; j- N5 h7 H, v$ x吴建军：
2 \+ T, m# P; Z: [: S( @以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看，不可能不受
影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远
远超过了纸媒赞美公式式的报导。

书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩，
! u  f% i! G/ D& {/ t7 s这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。
我是说对书坛格局构成影响。

2 f+ ?: N" o9 F原文还有更深入思考与回答，因书法网数据丢失，自己又没做保留，故等网友回复再做思考吧

日出出日

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

花之寺僧

严重支持！！！！！！！！！em1 em1

一孔之见

我看还行！！！！