书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

书法类报纸应该停刊了

[复制链接]
发表于 2008-7-4 17:45 | 显示全部楼层

莱耶

em2 em2 em2 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:46 | 显示全部楼层
不可全部停了,留一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:50 | 显示全部楼层
订了这么多年了,全部取消,还真不习惯!em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-4 18:46 | 显示全部楼层

回复 #13 薛明辉 的帖子

老薛说说你都订了什么,这样兄弟们也好有个参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:28 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:52 | 显示全部楼层
从书法艺术的键康发展角度考虑必须停部分i没有一点学术性的报纸,杂志。- W2 }3 n5 _7 W  K
我这么说是为我们现在根本就没有一本纯正学术的期刊,能有部分学术性就不错了。
( {  F8 i# h( h* b1 c关于学术性的东东,需要进行深入研究,必须下板凳功夫。所谓曲高则和寡。
8 Z6 i4 y" m6 U- x" P+ i2 l9 U如网上进行,就当下来说还是有一定困难,虽然网上这么多帖子,
4 l& c/ ~* ]- s8 U$ N5 g! I7 a) k但就学术资料共享来说还是很不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:53 | 显示全部楼层
以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答
( T9 ~1 \9 m/ @: ^1 ~; j吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下,待有空再做补充与修订:3 \. Y8 X- {  i  ~& e/ {9 w4 E

6 w5 D2 m: Z: i6 D3 B) X一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件?  u' q/ L  N# F- |
吴建军:
" [( L( ^4 P! J3 v先明确媒体的定义,是指传播信息的介质,也就是就是宣传平台。" b3 g1 F6 d( `9 `: R+ g
基本条件是什么?对于这个问题我想从几个角度谈,: f9 y" Q  v) h
一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒
$ x: p* n+ b1 _体。但普及面还有待时间。2 c: o, x$ b& C& N; [
二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。4 P, G/ s& f0 L  ~& Y$ Z, L
三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累,习惯观念的支撑。同时又有政
5 U5 G+ j9 q) K3 s! Z" \' ^1 }& I9 L府的拨款,网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。
: f" h' K% N- W9 f/ i/ U) U- @所以,结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上,以
* m* L, C. H) `9 z+ S' u0 X及民意的支持上,但尚未占有主要话语权。
. [' X3 m. T. h
二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分?: V( `3 T7 N' \, z9 `
吴建军:& W( l/ a1 a0 m* K- e# g, \
应该说,传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用,但进入新5 \* B4 p- U/ F: z0 }: z+ @' a
时期以来也显露了其惰性,传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信, k* z. E1 l' i
息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。, p8 C- x2 F$ {, O- _( c
三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么?
* O9 V, Z3 U4 V. p% L4 Q吴建军:
+ \/ V7 _% D, P: ?: w基于以上,从目前来看,传统媒体虽阅读数量不及网络,仍占有话语1 x! `0 i1 w) ^8 y
权,前景看好网络媒体,更有生命力。我相信,以后各新闻类报纸都将淘汰,2 u8 f2 w  J7 O: q" X
但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。
) q8 \4 Z3 \; m8 x5 @: w' _& g
四、边缘和主流的定义是什么?思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们
4 o* `- Z) D7 B5 }, |的定义而呈现出差别?你的界定是什么?
  ^& Q% @6 y9 _4 W5 D2 x" U吴建军:, S7 i3 u+ Q0 I( r
关于“主流”与“边缘”' ~. f1 a  c# P5 i7 J
“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事,但在由于我们所受的教育而形; {3 d+ z+ h' c! q, G0 p8 W
成的思维惯性,常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人
" X0 e: m1 {+ ^. @3 ~9 p8 q以为二者是要区分的。
0 D  w! G# S8 ?# N有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻,如晚明的书画坛$ Z- n3 |' }/ o
傅山等艺术家的情境。6 E2 e, K) J; X: w2 E! @
艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆
& i& p# i% W! b" O! \. y阁体。- l2 L) _0 ~, K# b5 ~+ h: P2 L3 T
但后人在看历史时却与当时人不同,如对徐谓的评价,他所处的情境与我们现
9 _; ~4 j# n/ i! O% V$ z在的评价是不一样的。+ A: @1 B$ }0 g' f. g0 e' [$ S
我想:这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提
" ^% j. U8 }) x, y/ H) r
五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局?同时,这种影响0 T8 S! [) G" q9 w1 K# a
是不是互逆的?如果是,那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将
( V1 S3 P5 z1 Q2 H6 q  a0 z+ l是主要的或主流的?. u( \) `, M/ |* i
吴建军:5 B% k: u; A* E. r' |7 r9 l1 v
以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看,不可能不受
& R3 d0 H5 q- G* I6 J' b' Q影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远
1 _# i" l: P$ G1 q远超过了纸媒赞美公式式的报导。
' S% N; C+ O$ M( c+ z  {* `+ u" P- m1 g0 ~& `
书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩,
) e( l" [2 e$ v- W' a这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。
) e4 _6 |, Y+ x4 l' w% }4 A& I我是说对书坛格局构成影响。
. w7 E) }; [% c

0 F  F, m: h4 _7 ]原文还有更深入思考与回答,因书法网数据丢失,自己又没做保留,故等网友回复再做思考吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 00:30 | 显示全部楼层
em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 08:58 | 显示全部楼层
严重支持!!!!!!!!!em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 13:20 | 显示全部楼层

书法报、青少年书法报

我看还行!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式