书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

书法类报纸应该停刊了

[复制链接]
发表于 2008-7-4 17:45 | 显示全部楼层

莱耶

em2 em2 em2 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:46 | 显示全部楼层
不可全部停了,留一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:50 | 显示全部楼层
订了这么多年了,全部取消,还真不习惯!em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-4 18:46 | 显示全部楼层

回复 #13 薛明辉 的帖子

老薛说说你都订了什么,这样兄弟们也好有个参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:28 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:52 | 显示全部楼层
从书法艺术的键康发展角度考虑必须停部分i没有一点学术性的报纸,杂志。
* m- k: \# ~( w$ ]% R6 L1 F4 p8 p我这么说是为我们现在根本就没有一本纯正学术的期刊,能有部分学术性就不错了。
/ W' S, ^0 P# s7 O+ w, T关于学术性的东东,需要进行深入研究,必须下板凳功夫。所谓曲高则和寡。4 O& @& U) y: \7 ^5 R" M
如网上进行,就当下来说还是有一定困难,虽然网上这么多帖子,  Y: K# b3 Z- `2 i+ c' `  u
但就学术资料共享来说还是很不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:53 | 显示全部楼层
以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答
0 o  ~$ U: s2 y0 _5 J吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下,待有空再做补充与修订:$ E7 t5 f0 J( H

. u$ K& a* X' V8 v0 }/ o: e! [一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件?; G1 F, J9 O! [4 [5 I4 t, G. @
吴建军:/ p9 Y5 B- p, P1 g( {3 A
先明确媒体的定义,是指传播信息的介质,也就是就是宣传平台。
: j3 N6 o/ }% K2 C: |# |- E基本条件是什么?对于这个问题我想从几个角度谈,
2 e' e% G! K" o2 A& O' M/ I9 l一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒! x: k. t& J: `4 M$ ]
体。但普及面还有待时间。
, ^2 x2 f! s9 z0 N+ a2 E2 W二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。  a7 l) Z7 S; r7 f. o0 H
三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累,习惯观念的支撑。同时又有政
' @/ D$ p2 M* l! n府的拨款,网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。; F) _8 v4 I. s2 J
所以,结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上,以- t" R. \& w$ x  n$ g. h  D  ^
及民意的支持上,但尚未占有主要话语权。
' y, h1 M- h, b- E# @
二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分?7 c+ b) H, m. \6 n: }. H3 N
吴建军:) L8 r3 {# s( J
应该说,传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用,但进入新
5 I; i1 z7 j6 L3 ?( U* m时期以来也显露了其惰性,传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信# L6 t$ W- ~! B
息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。
# O* L& e1 _3 U- b( \' P$ G
三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么?
( C" w# e. ?2 u# c: x2 U; ~; _' S吴建军:
6 E1 e, i" H* ]1 j$ X基于以上,从目前来看,传统媒体虽阅读数量不及网络,仍占有话语
3 |5 h/ Z- {# t权,前景看好网络媒体,更有生命力。我相信,以后各新闻类报纸都将淘汰,
4 k6 N; r5 T9 Y& `6 O# B# g) q但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。
) Y2 x% C! g+ w( w# G" C; q
四、边缘和主流的定义是什么?思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们5 x! C3 x4 n) ]# \! x3 z
的定义而呈现出差别?你的界定是什么?) d3 @1 G& X! P
吴建军:
: {7 u+ s2 S4 j关于“主流”与“边缘”
4 s' A) g0 i% J0 R8 J1 S7 Z* n. L“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事,但在由于我们所受的教育而形
# U% T) M) [; x& @9 H成的思维惯性,常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人& q3 F" f/ q4 c, G0 i. ^- T
以为二者是要区分的。1 F) I! ~1 \$ F
有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻,如晚明的书画坛) c+ y, w1 C" x3 A  a9 k
傅山等艺术家的情境。* i6 q* e" J5 \3 G9 Z- W
艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆& x" P4 C8 w) r* Y" s
阁体。. V, c6 y4 d! T. \/ P* P
但后人在看历史时却与当时人不同,如对徐谓的评价,他所处的情境与我们现
; i2 a' K# j& a6 f: p在的评价是不一样的。
# u/ r" y; C  P5 Z* y- M; u我想:这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提
, g: v  H; {- W. U
五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局?同时,这种影响
! g. P- [* T# i0 B$ [! I& ^& D是不是互逆的?如果是,那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将, |" R  o& L/ `+ t! G' q
是主要的或主流的?8 q7 `; b# z. d# R3 Z
吴建军:
$ u( r; D& U. A. G以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看,不可能不受$ x8 e* l5 X8 p" _* I% h
影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远3 _2 Z1 K, L6 f1 n3 M: K: D
远超过了纸媒赞美公式式的报导。
  T. h' Q2 X; [5 K
% f1 u5 n8 y3 D8 p& K# |书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩,
6 x, U* \( I# r& ~这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。
4 T) S5 u5 |/ [& u( d- L! Q我是说对书坛格局构成影响。

  W* q# C- M7 M' ]: y( h" H- r& i7 e. N3 y, Q$ ]- m
原文还有更深入思考与回答,因书法网数据丢失,自己又没做保留,故等网友回复再做思考吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 00:30 | 显示全部楼层
em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 08:58 | 显示全部楼层
严重支持!!!!!!!!!em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 13:20 | 显示全部楼层

书法报、青少年书法报

我看还行!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式