书法类报纸应该停刊了

tufushufa

em2 em2 em2 em1

薛明辉

不可全部停了，留一些。

薛明辉

订了这么多年了，全部取消，还真不习惯！em4 em4

宫恩武o

老薛说说你都订了什么，这样兄弟们也好有个参考

矩园余墨

em1 em1 em1

吴建军

从书法艺术的键康发展角度考虑必须停部分i没有一点学术性的报纸，杂志。
我这么说是为我们现在根本就没有一本纯正学术的期刊，能有部分学术性就不错了。
2 }8 ~6 m' i' Y6 _6 G% F- _关于学术性的东东，需要进行深入研究，必须下板凳功夫。所谓曲高则和寡。
如网上进行，就当下来说还是有一定困难，虽然网上这么多帖子，
但就学术资料共享来说还是很不错的。

吴建军

以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答
, c* b! i" s8 ^# C) ~6 p, o; ]2 L吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下，待有空再做补充与修订：
( U; |- m& x$ }
" o8 ]( _0 L" r8 B! F  t一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件？
" f/ k9 C" k: R- U5 X  s# V* H1 q吴建军：
, `5 F! p( l8 [0 @8 ~! P) Z% a/ \. \先明确媒体的定义，是指传播信息的介质，也就是就是宣传平台。
基本条件是什么？对于这个问题我想从几个角度谈，
一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒
体。但普及面还有待时间。
% _1 G- A6 }0 J' z/ A二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。
) J6 [# L9 W- T0 h. w三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累，习惯观念的支撑。同时又有政
8 E+ c% a5 E  d府的拨款，网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。
所以，结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上，以
8 j  O! y5 {7 N; g6 Q及民意的支持上，但尚未占有主要话语权。
二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分？
1 s3 n: t, Q4 P$ A; C' w吴建军：
+ Z1 I; m) x3 j5 I应该说，传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用，但进入新
时期以来也显露了其惰性，传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信
9 I7 F/ q" l3 W8 _息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。
% y" R+ F. @" s三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么？
吴建军：
基于以上，从目前来看，传统媒体虽阅读数量不及网络，仍占有话语
+ j6 e, W; F9 C8 _4 a权，前景看好网络媒体，更有生命力。我相信，以后各新闻类报纸都将淘汰，
但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。
, A3 B! U! o, F, m( q8 w四、边缘和主流的定义是什么？思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们
的定义而呈现出差别？你的界定是什么？
, j# P; |6 r% }$ I* }吴建军：
% y" W8 d; H8 t. t) R+ s5 \关于“主流”与“边缘”
' m3 P5 [- h. x3 _+ [# m5 }4 H“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事，但在由于我们所受的教育而形
成的思维惯性，常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人
以为二者是要区分的。
& K5 T3 z" d1 a! L' W0 `有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻，如晚明的书画坛
傅山等艺术家的情境。
艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆
- O2 [1 r0 U% T4 C1 [. \阁体。
" w# _! q$ x4 a但后人在看历史时却与当时人不同，如对徐谓的评价，他所处的情境与我们现
在的评价是不一样的。
/ C! X' ]% y$ N- i我想：这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提
五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局？同时，这种影响
& V: q' V- s. j是不是互逆的？如果是，那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将
! h' u& D! |. ?5 v+ |6 w) G2 p是主要的或主流的？
. I8 {3 Y& U( M( i- `. Y吴建军：
" i) k$ s( u, x以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看，不可能不受
0 ^2 W/ E% c0 @5 r- w7 N影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远
远超过了纸媒赞美公式式的报导。

% {, t3 Y5 B' t* G6 S书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩，
这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。
我是说对书坛格局构成影响。

原文还有更深入思考与回答，因书法网数据丢失，自己又没做保留，故等网友回复再做思考吧

日出出日

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

花之寺僧

严重支持！！！！！！！！！em1 em1

一孔之见

我看还行！！！！