书法类报纸应该停刊了

tufushufa

em2 em2 em2 em1

薛明辉

不可全部停了，留一些。

薛明辉

订了这么多年了，全部取消，还真不习惯！em4 em4

宫恩武o

老薛说说你都订了什么，这样兄弟们也好有个参考

矩园余墨

em1 em1 em1

吴建军

从书法艺术的键康发展角度考虑必须停部分i没有一点学术性的报纸，杂志。
3 G1 f3 W* G; Q我这么说是为我们现在根本就没有一本纯正学术的期刊，能有部分学术性就不错了。
关于学术性的东东，需要进行深入研究，必须下板凳功夫。所谓曲高则和寡。
& I4 h3 }2 Q4 @1 H如网上进行，就当下来说还是有一定困难，虽然网上这么多帖子，
$ e* ^, N% z5 f7 x! @1 S: j但就学术资料共享来说还是很不错的。

吴建军

以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答
吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下，待有空再做补充与修订：
1 T$ S3 t9 Q$ Z4 D" M$ H9 r. O
一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件？
. {: u9 n' [* B; u# e$ ~5 x吴建军：
先明确媒体的定义，是指传播信息的介质，也就是就是宣传平台。
基本条件是什么？对于这个问题我想从几个角度谈，
2 n1 `) @6 j+ O7 {7 O0 K0 X一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒
体。但普及面还有待时间。
二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。
三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累，习惯观念的支撑。同时又有政
府的拨款，网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。
所以，结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上，以
3 \) V* z9 ^$ ]- `6 X0 {8 K- t及民意的支持上，但尚未占有主要话语权。
二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分？
吴建军：
6 K% i9 m. X, x7 j5 K3 q应该说，传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用，但进入新
时期以来也显露了其惰性，传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信
息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。
三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么？
吴建军：
基于以上，从目前来看，传统媒体虽阅读数量不及网络，仍占有话语
权，前景看好网络媒体，更有生命力。我相信，以后各新闻类报纸都将淘汰，
  {3 w8 r1 m7 m) R0 s4 C$ K但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。
* K( z  K# x" |2 T1 t. W( G四、边缘和主流的定义是什么？思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们
的定义而呈现出差别？你的界定是什么？
5 T, j- q2 [: B  D* v2 B; c5 y吴建军：
关于“主流”与“边缘”
, z$ \# h+ c: d' Q6 a“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事，但在由于我们所受的教育而形
成的思维惯性，常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人
' w  p% ?8 n- d; F5 `& B1 D1 q以为二者是要区分的。
有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻，如晚明的书画坛
" k9 D9 j# E; ]* D! ]+ a- o傅山等艺术家的情境。
% b- v% \% V% j1 \3 j* [艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆
阁体。
3 K  C& [# W3 B8 ?但后人在看历史时却与当时人不同，如对徐谓的评价，他所处的情境与我们现
在的评价是不一样的。
我想：这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提
五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局？同时，这种影响
/ E  b; v/ Z% O7 L是不是互逆的？如果是，那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将
8 `+ B$ e0 Y) v, u, i9 f" }% p是主要的或主流的？
) ~2 Z8 V! T& M) l: _9 O吴建军：
5 f2 Z% [2 r, N& N' K以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看，不可能不受
影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远
0 M9 a8 e3 i1 J+ Y6 p5 s5 [) \4 J* k远超过了纸媒赞美公式式的报导。
# f$ E" W3 B  Z' O/ o$ E8 [8 F- b0 P' R
  K" c" T4 _( v书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩，
这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。
我是说对书坛格局构成影响。

+ S$ Y& a0 Z  S+ {1 |3 k原文还有更深入思考与回答，因书法网数据丢失，自己又没做保留，故等网友回复再做思考吧

日出出日

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

花之寺僧

严重支持！！！！！！！！！em1 em1

一孔之见

我看还行！！！！