书法类报纸应该停刊了

tufushufa

em2 em2 em2 em1

薛明辉

不可全部停了，留一些。

薛明辉

订了这么多年了，全部取消，还真不习惯！em4 em4

宫恩武o

老薛说说你都订了什么，这样兄弟们也好有个参考

矩园余墨

em1 em1 em1

吴建军

从书法艺术的键康发展角度考虑必须停部分i没有一点学术性的报纸，杂志。
我这么说是为我们现在根本就没有一本纯正学术的期刊，能有部分学术性就不错了。
, F$ {+ n; k( T' F% z% o关于学术性的东东，需要进行深入研究，必须下板凳功夫。所谓曲高则和寡。
2 e6 d' D7 C* @7 t$ _- E7 y如网上进行，就当下来说还是有一定困难，虽然网上这么多帖子，
: m- \5 c3 j5 m! o: u但就学术资料共享来说还是很不错的。

吴建军

以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答
6 i! M6 q! V% o; }% O: Y& i. g* L吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下，待有空再做补充与修订：
8 k) ?+ e  L, ^! q6 Q0 E0 |
一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件？
吴建军：
4 {0 ~6 D. m. n, K( K先明确媒体的定义，是指传播信息的介质，也就是就是宣传平台。
9 v: t4 F- v7 c) }- p基本条件是什么？对于这个问题我想从几个角度谈，
7 n; X* @8 |& v一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒
体。但普及面还有待时间。
7 Y* _0 K2 x6 k4 m: o% G二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。
三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累，习惯观念的支撑。同时又有政
  G& t! {5 q! x% z8 m+ {府的拨款，网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。
所以，结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上，以
及民意的支持上，但尚未占有主要话语权。
/ O9 p: Z8 J& V8 n/ r7 K2 R二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分？
吴建军：
应该说，传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用，但进入新
0 E% i' n; K" M9 i) n0 h时期以来也显露了其惰性，传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信
息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。
; X5 J& S* J5 ~4 O8 u三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么？
吴建军：
基于以上，从目前来看，传统媒体虽阅读数量不及网络，仍占有话语
. O, T0 |: W4 C9 A9 C权，前景看好网络媒体，更有生命力。我相信，以后各新闻类报纸都将淘汰，
+ W  E- s/ N" ]但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。
% B6 y$ M7 y$ x% H: B四、边缘和主流的定义是什么？思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们
的定义而呈现出差别？你的界定是什么？
  X- `; k- b+ J5 A4 W# e+ a* N吴建军：
关于“主流”与“边缘”
“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事，但在由于我们所受的教育而形
成的思维惯性，常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人
2 k7 W% E5 Z# S& Q. D& ]以为二者是要区分的。
有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻，如晚明的书画坛
. L) N% D: P* G( W. m7 ~* }傅山等艺术家的情境。
艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆
1 I6 T0 R1 _6 Q) q& @阁体。
但后人在看历史时却与当时人不同，如对徐谓的评价，他所处的情境与我们现
在的评价是不一样的。
0 q$ y+ a. e( S0 s/ b我想：这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提
2 Y7 R+ C0 a# o8 y! ?1 f$ a- C1 i, o五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局？同时，这种影响
, n7 u% ^8 q1 G. e0 s% G: o5 |6 [是不是互逆的？如果是，那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将
( T# q/ N  q9 k& g4 D& G$ U2 T是主要的或主流的？
吴建军：
以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看，不可能不受
2 n- }8 w% _7 z影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远
远超过了纸媒赞美公式式的报导。

' T! @. t- g9 W  x4 O6 u书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩，
这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。
我是说对书坛格局构成影响。
% {, H7 K) I8 d- g1 ^" x3 t! B7 w
6 v5 r" e9 I' a& Q2 f7 s原文还有更深入思考与回答，因书法网数据丢失，自己又没做保留，故等网友回复再做思考吧

日出出日

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

花之寺僧

严重支持！！！！！！！！！em1 em1

一孔之见

我看还行！！！！