- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-11-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 267
- 点评币
-
- 学币
-
|
em1 em1 em1 ( Z% x: T9 @, r
7 K" J3 T% h; J. ^1 V- a A
从各个论坛可以看到
! S, y7 [; U9 s# M' Y2 g与支持丑书者比,批丑书的言论明显要具体实在得多1 ?9 S H; \; A! L1 n0 e! k" ^
针对"抹布残渣体"的"看图说话"也搞了不少' o5 f: W8 g1 d/ i% I
搞丑书的心虚理屈词穷5 z8 C- n0 w3 t) a2 N7 q
只会用以下几招硬撑
; W8 G% h' H7 U2 ] u' @3 i一\要百花齐放
5 Y. c( C& C2 A: d( Y$ ]二\曲高和寡,看不懂的都是俗人
% _" _$ _- t# Z. E4 l* r三\拿毕加索凡高的境遇勉励自己,生前不得理解死后丑得很有价值,所以历史会让沃的"抹布字"也有价值: ?. T6 Z/ u+ P8 l* S
四\最惯用且省心的一招:不承认有美丑,不承认有病笔败笔的说法,你说的丑我偏以为美,丑非丑,大丑大美
( f, ~& j0 F* L5 d& a) V
6 G" b7 b @6 \可接着,他又"虚心"的向你求教
6 o! F! e1 b3 i4 ^( \ ?( |什么是美啊?什么是病笔败笔啊 |
|