庞中华先生，别太把自己当老大

优酸儒

中国书坛没有老大,更不会有书圣.

秋石斋主

在现实中，钱、权的发言总是首先受到重视，真理永远是最后发言！
em11 em13 em1

书法网友

从法律角度来说,,这个结果很公正.
- {' p9 ?/ Y( g: B* ?
庞先生的字很有功底,深受广大国人喜欢,不能就这么一杆子打到俗书去吧?那大家怎么不说启功呢.他的字跟庞的差不多少.

# \$ v* S. a/ E4 m1 f1 ^- H3 |, n. H对王正良先生的贡献非常钦佩..

至于是硬笔书法家还硬笔书法,我个人感觉,后面这个称呼更合适.
不能动不动就成家了吧em5

正红

都是名利惹的祸!!!em14

甘泉

2007_BC 2007_BC 2007_BC 2007_BC

甘泉

2007_BP 英雄扼腕长叹息。。

liuyp74730

我们必须面对现实，尊重法律。许多问题都在法律上写得很清楚，规定了那些可做，那些不可做，有时与我们常规想法不一致。在现实中存在着“合法的未必合理，合理的未必合法，”但要较真起来，以事实为依据、以法律为准绳了。书法人有许多行为是不合法的，要学学相关法律，别到时候讲许多“道理”来叫苦啊！
) X9 k4 Q6 E7 y7 `. b) y另不要批评时总是扣上“为了名利”，只要用上这两个字，就感到被批评着就处于劣势。“名利”谁都离不开，包括“你”、“我”、“他”。我国法律最基本的原则是要保护当事人的合法权利，只要人家的权利的是合法，“名利”本属于人家，别人就不能侵犯！

[ 本帖最后由 liuyp74730 于 2008-6-30 11:53 编辑 ]

一鸟

原帖由 liuyp74730 于 2008-6-30 11:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

# q$ q/ ~5 F: h我们必须面对现实，尊重法律。许多问题都在法律上写得很清楚，规定了那些可做，那些不可做，有时与我们常规想法不一致。在现实中存在着“合法的未必合理，合理的未必合法，”但要较真起来，以事实为依据、以法律 ...

- ]+ a& y' X4 L0 ]" \; r6 N以庞中华先生为代表的“中国硬笔书法协会”状告王正良为代表的“中国硬笔书法家协会”侵权这件事，我从头至尾都没有说他没有法定意义上的权利，但你我也没有看到法律裁定王先生的组织是非法的！没有裁定王先生该赔款和道歉，相反倒是庞先生等从法律意义上撤诉了！所以不要拿法律在这里说事！
5 W7 z, E% R2 s" n8 a- o$ ^! i以为样样都应该靠法律说话，那也就没有啥意思了，法律是建立在共识和道德的基础之上的，如果抛弃这两点也就更不好玩了！

抱朴散人

这只老鸟又开始叫了，
欢迎欢迎！多写些妙文让我等欣赏！
* A, |$ [0 k/ R
% I' i7 g1 J1 j) C丑书美书的判断恐怕每个人都不一样的，
) Z3 ^4 o6 l% ~老庞的字在我的眼中就是标准的丑书、俗书，极俗极丑，
我费尽心思想找一点美的感觉确实找不到，没办法。

  e' L9 N& {! M3 n7 Q; c0 {1 g* U% Aem12 em12

liuyp74730

抱朴散人:"老庞的字在我的眼中就是标准的丑书、俗书，极俗极丑，
( I: m+ O% Y# E3 U; K我费尽心思想找一点美的感觉确实找不到，没办法。"

8 t6 j% \8 i( N. G9 V% m8 fem1 em1 em1
) S! z" D0 c0 P* Q3 T' \
[ 本帖最后由 liuyp74730 于 2008-7-3 07:15 编辑 ]