- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 255
- 注册时间
- 2002-6-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4308574
- 点评币
-
- 学币
-
|
我也来说两句:
& f8 {5 C I/ O! w0 {
8 Y# ^, N/ E+ A5 `一个能引起大家争议并讨论的事情
) ]: d0 h, U; i: s* Z就是说明被大家关注4 |/ i+ p6 m( y7 |6 I4 C3 G
果儿先生及网友对中国书协的质疑
/ ^' t. G: f, ?9 b n4 D也恰恰说明大家对中国书法事业的热心肠- _* K+ v% ~: e% ^- m
) n9 U4 V3 H4 Y, W! s: {我们需要更多这样的声音- j: g- T. e; L/ ^
我曾经与中国书协的部分人士沟通过
% Z, m L7 @; g# A他们也期望能听到更多不同的声音
^% b1 x, C: w; A3 p5 S# H以利书协的工作做得更好/ |. q* [0 H) O, M# q3 ]/ o
3 G4 q; {2 K/ x0 I$ a2 M' c为什么每次中国书协的征稿启事都会引起很多人的关注& Z/ m$ `9 s; S2 F5 \9 q
我想中国书协每一次也是尽力使之更完善1 j( l$ W/ G+ m3 q9 ^0 B
从增加退稿到扩大网络媒体参与评选观察
1 I* L3 \2 f7 J' c8 {也体现了展览的进步之处(不过最近一次的册页展初评据说只邀请了一家网络媒体,没有邀请其他网络媒体不知道算不算是一个重大的倒退了!)
5 a8 `. f" s/ N但是难免会有疏漏之处: Z# ~' \1 G& B2 l
0 D( N7 d/ h0 ^( P
从包括果儿等众多社员的发言来看
2 R: W" ^! \% V! B; Z* F% O也说明中国书协的工作还有待完善; J' y5 x+ w' ^( C, ?* O
9 L+ Q$ a. W3 `) S) l5 i. R) b
现在$ ], Q9 W7 f; q7 ?6 b N/ h; K9 x
网络已经成为民意的一个重要发声筒3 f. U9 q/ |( n6 I; s7 ~! n$ B& N
许多的政府及专业门户网站都有设置沟通栏目渠道
2 o6 o& G. [- g, U3 O% I
Y! W, L+ O/ }1 | l8 Q$ g" J我想批评版这里就当作一个沟通渠道~* h# g; f6 D4 u+ \. @; a
您说是吗? |
|