六届新人展请中书协改各地预选为统一评选

民声

看了中书协《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》，感觉有很多疑问，请权威人事出来回答一下：
1.为什么要地方初评？
  是为了节省开支吗？请问是一场统一的全国评选开支大，还是30好几场地方初评加上一场全国终评选开支大？
9 y. ?( S. |. p( P" P  ?2.公平性如何保证？
5 c2 J. C7 k" P% U8 p+ Y  地方书协每个人有个人的人际关系，送谁的不送谁的？如何能避开人情？得罪过书协的人，是不是就会失去上送的机会？贿赂如何避免？
3.全国30多场各地初评，各地的标准如何统一？
& I/ }. `5 h6 S  人的审美本来有很大差异，同时存在地方性的审美差异。各地方有个地方的书风特点。全国各地评选就很难有统一的标准。没有统一的标准，评选就很难公正！还有如篆刻这样的小品种，欣赏水平差异很大，地方评委的眼光恐怕更难统一！
4.各地上送的具体名额如何分配？各地分配多少名额才能保证公平？
5.现在的人员多处在流动状态，祖籍在一个地方，长期生活在另一个地方，往哪儿投？
2 J/ y% L9 x- d  [  什么人能出来回答一下？
/ q( K5 F9 K" F9 o3 N+ E( c- f  如果《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》的确有欠周到之处，请问可能修改吗？
  现在到处都在提倡以人为本，希望中书协能够修改《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》。如果“已经泼出去的水能够收回来”，我会对中书协能采纳民意表示敬佩。

民声

em14 em14 em14 em14

740710

em4 em4 em4 em4 em4

蓬池小生

原帖由 民声 于 2008-5-21 07:00 发表

5 Y) v, R# F( `" v/ ^2 k& I" o                               
登录/注册后可看大图

看了中书协《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》，感觉有很多疑问，请权威人事出来回答一下：
1.为什么要地方初评？
  是为了节省开支吗？请问是一场统一的全国评选开支大，还是30好几场地方初评加上一场全 ...

$ \. A% ]6 s$ c9 A2 n" m; Lem1 em1 em1

抱朴散人

泼出去的水是不会收回来的，
无论从哪方面讲，
4 m% S6 `5 v; e. o分到省搞初评就是彻底的倒退，
8 J  s( n& \2 |6 m& u嫌稿件多可以每人限投一件，嫌来钱少可以大幅提高参赛费。
$ K8 L1 }) }- W) X- g分到省一是让评委难做人、二是教人走后门，
2 \' [4 T; m' r+ p/ x- N6 D都是熟悉的，你让谁下呀，
* ~5 D: H7 Z. d- b0 J3 U当然是人脉好的上，差的下，人脉的因素占了很大部分。
* _% S7 g0 D4 o' W* m, f作品水平嘛，只要不是太差或太高，就不是考虑的第一因素，
有权不用过期作废。
  K/ m9 K( a' Z8 ^$ ?+ ~em6 em6 em12 em12

抱朴散人

人都是很现实的，
评委也是人，非圣人。
! ]" D6 n* N% K" Y- m另外，省的评审标准和全国也是不同的，甚至相反的。
在省展频频获大奖的，到全国进不了初评，
在省展进不了初评的，到全国可以入展甚至获奖，
: `! F& X" W) @3 ^. t* N这些现象的出现，说明评审的问题实在太大了。

品胆客

原帖由 抱朴散人 于 2008-5-21 08:57 发表

9 u7 B, w( ]- Q) U  y- O9 p                               
登录/注册后可看大图

泼出去的水是不会收回来的，
2 f  U# a" e! O) Y# S! c" O. a无论从哪方面讲，
分到省搞初评就是彻底的倒退，
嫌稿件多可以每人限投一件，嫌来钱少可以大幅提高参赛费。
分到省一是让评委难做人、二是教人走后门，
( [! R  S+ J( B* f4 }& U* K+ Y5 v都是熟悉的，你让谁下呀 ...

5 q! b# V( |; {: @; }, P( x
严重同意抱朴散人的意见！！！em13 em13 em1 em1 em1

shanzi

em1 em1 em1 em1

岩岳

em1 em1 em1
" ?/ l8 C& V; G  C! g$ s" H$ A顶,对这种评选机制有意见!!

淡菊

楼主问的好,抱扑散人说的好