柳公权真的不如颜真卿吗？

ljx197428

       那一日观看第十三届CCTV青年歌手电视大奖赛，一位选手唱完歌曲在参加综合素质考试时，画面出现了一幅唐代大书法家柳公权的楷书作品，问选手这是谁的字，而余秋雨先生在点评时表示，柳公权的楷书是学颜的，颜真卿在楷书的书法造诣和地位上是要高于柳公权的。大家要记住颜真卿，这样一位中国历史上传奇的人物，一位在书法界有着极大成就的大师，同时还是指挥千军万马的儒将。
. ~6 Q1 b- n5 l# `8 j/ {        这种说法我认为不妥，颜真卿、柳公权是我国书法史上最著名的两位楷书宗师，自古并称“颜柳”，二人的楷书在后世有“颜筋柳骨”之称，虽然柳学过颜的书法，但柳体书法是博采众长，自成一派，他并不单单学颜体，还学过王羲之、欧阳询，甚至去除了颜字“横细竖粗”的这样一种弊端，字体瘦硬劲挺，刚毅洒脱，可以说在楷书的境界上大有青出于蓝之感。有人称颜真卿的《麻姑仙坛记》是天下第一楷书，愚以为不妥，虽然后世也有人贬柳，我认为那是他们怎么也无法逾越柳体书法的高度，恼羞成怒，才来故意说柳的不是。如果说行书，可能颜的地位确实比柳要高些，但若论楷书，二人的造诣，应该是在伯仲之间，至少是个不相上下，硬说柳不如顔，似乎有些牵强，有失偏颇。让我们再来熟悉一下柳公权，这位楷书一代宗师：
        柳公权，唐代宗大历十三年（公元778年）——唐懿宗咸通六年（公元865年，终年88岁。京兆华原（今陕西耀县）人。官至太子少师，故世称“柳少师”。他初学王羲之并精研欧阳询、颜真卿笔法，然后自成一家。所写楷书，体势劲媚，骨力道健。较之颜体，柳字则稍清瘦，故有「颜筋柳骨」之称。穆宗尝问柳公权用笔之法，公权答云：「用笔在心，心正则笔正。」穆公为之改容，如其笔谏也。宋朱长文《墨池编》中说：“公权正书及行楷，皆妙品之最，草不夫能。其法出于颜，而加以遒劲丰润，自名家。”他初学王羲之笔法，以后遍阅近代书法，于是极力变右军法，学习颜真卿，又溶汇自己新意，使他的字避免了横细竖粗的态势，而取匀衡瘦硬，追魏碑斩钉截铁势，点画爽利挺秀，骨力遒劲，结体严紧，后世学书者不少以柳字为楷模。
( t7 ~% A. g. G( b; ~# i' B# ~  u
　　他二十九岁进士及第，在地方担任一个低级官吏，后来偶然被唐穆宗看见他的笔迹，一时机为书法圣品，就被朝廷召到长安，那时，柳公权已四十多岁。他的为人既有骨气有一丝不茍，同样地，他的字也显露了他这部分的特质。也因为如此，提高了他在长安的声望与地位，一般王公贵族都不惜钜金争相请他。
7 p# g: r/ O0 Y" f; d6 i0 e+ H: U
2 A/ o6 ^) F  Z; _　　柳公权的楷书参有欧阳询的笔法，往往将部分笔画紧密穿插，使宽绰处特别开阔，笔画细劲，棱角峻厉，虽用笔出自颜真卿，而与颜真卿的浑厚宽博不同，特别显得英气逼人。

　　柳公权享年八十岁，一共臣事七位皇帝，最后以太子少师死于任上。
1 Q2 z) u: K+ B! r　　他的传世书迹很多，影响较为突出的有《玄秘塔》、《神策军碑》、《金刚经》等。

0 J7 T0 [: o; e2 e' ?( o[ 本帖最后由 ljx197428 于 2009-5-19 14:39 编辑 ]

张太文

em1 em1

逸墨斋

em2 .仁者见仁,智者见智.

510之恋

我看九品先生之文后也谈点自己的看法,即颜柳楷书应当各有特点,都达到了各自的高度,没有谁比谁高的问题,硬要划分一个高低的确牵强,也无意义.但"横细竖粗"不是颜的弊端,而是他的特点,更何况颜的楷书也并非都如此.有人称为天下第一楷书的是颜的<<自书告身帖>>而非<<麻姑仙坛记>>.白蕉谈颜柳楷书时说"颜有俗气,柳有匠气",这是有独到见解的.至于行书和草书,柳当然不能和颜相比.

宫恩武o

"用笔在心，心正则笔正"这句话一直影响书坛至今，成为几乎带着点误导性质的书法真理了，以至于后世好多以书闻名的大奸臣成为了反面的典型，而极具价值的书名却被掩盖了，甚至遭到了不同程度的打压，这似乎可以上升成为道德范畴的书法精神内涵。
) ]% P4 a: t- }6 ]0 n* X觉得余秋雨的评读还是很有分寸的

雪晴斋

单从书法上讲，颜真卿当然要超过柳公权，不论楷行。柳体还真的不如颜体，这是毫无疑问的。
" \! K; P" @1 A# |' d颜初学大王，后把篆书的笔法用到楷书，等于发展了唐楷而开大宗立大派，自他始影响至今，宋元明清民国到当代，不学颜就等于不懂书法。
) n  ^9 }9 Z; Q! k) [而柳不是。他没有自己独创的笔法，所谓的柳体，不过是他学了欧体颜体，自己又稍微加工了一下而已。
& E7 P" I! Z- f0 g$ R& {6 G
. o4 h# z" h# @6 o( _3 Q我们学习书法，可以不学柳体，但是不可能不学颜体。

当然，每一个纵向传到我们的大家，都是我们敬仰的大师，我没有贬低柳体的意思。

半耕草堂

原帖由 雪晴斋 于 2008-4-13 09:44 发表

! ~. C( D. A+ t% R4 ]& @                               
登录/注册后可看大图

! i! v8 X4 B9 }0 A6 ^5 U$ \# T0 |0 f单从书法上讲，颜真卿当然要超过柳公权，不论楷行。柳体还真的不如颜体，这是毫无疑问的。
& }! O1 x! j4 q. R/ B, y# h颜初学大王，后把篆书的笔法用到楷书，等于发展了唐楷而开大宗立大派，自他始影响至今，宋元明清民国到当代，不学颜就 ...

同意。em1 em4

乔__木

em2 同意楼主的意见!

ljx197428

呵呵，6楼和7楼的认识未免有些片面，我想“所谓的柳体，不过是他学了欧体颜体，自己又稍微加工了一下而已”，这种说法太可笑了，太简单了，说起来容易，做起来难，那么后世上千年，怎么连这点加工也没有呢？书法史上并称“颜柳”被你们这么轻描淡写的一说就行了吗？em4 em4 face9 em22 em22
   另外宫版比较“油”啊。
" B; W( M" d6 w4 m6 z) `   4楼：《麻姑山仙坛记》确实被不少人称为天下第一楷书，而《颜真卿自书告身帖》查不到有关的说法，你可以去百度搜一下，反而是王的《乐毅论》和欧的《九成宫》有这种说法。附上介绍：《颜真卿自书告身帖》是颜真卿于唐德宗建中元年(公元780年）被委任为太子少保时自书之告身。告身是古代授官的文凭，相当于后世的委任状（任命书）颜真卿写这篇告身时已是七十二岁高龄。他的书法也已达到炉火纯青的境界。这一年他还书写了《颜氏家庙碑》，和《自书告身帖》同是他晚年的为作，历来为世所珍重。《自书告身帖》为楷书，结体宽舒伟岸，外密中疏；用笔丰肥古劲，寓巧于拙。字多藏锋下笔，点画偏于圆，除横细竖粗的特点之外，有些竖笔，中间微微向外弯曲，因此显得骨肉亭宏，沉雄博大。尤能反映出颜书的丰采。真迹原藏清内府。今在日本，藏中村不折氏书道博物馆。
  j. h, I4 S# a    其实我的观点是：无论行书、楷书，说天下第一都有点不怕“风大扇了舌头”，天下这么多优秀的作品，应该没有第一第二之分，米芾的行书，甚至王铎的行书，造诣就远远超过了王羲之，《兰亭序》都不应该是什么“天下第一”，而楷书更不用说了，我认为柳体的《玄秘塔》和《神策军》比颜的有过之而无不及，非要分出高下，是对艺术的片面曲解和不负责任。em12 em8 em4 em6

水水水水水水

颜 柳的高下是历史形成的，把他们互相比来比去是没有常识的表现。