朱中原—书闲： 关于书法批评环境问题

墨樵

朱中原—书闲： 关于书法批评环境问题
+ T3 O% d: r3 z% o
　　朱中原：
　　你好，斯先生可忙？
　　书闲：
0 |( c! p" n! y8 [- ?　　最近较忙，一本书正在杀青，4月中旬要交给出版社的。
6 g' B) \) c7 H　　你的《书法“非常道”》已开始发。
2 m/ D$ Y/ P7 _' Z　　朱中原：
　　好，恭等出版，先表祝贺。
6 x6 z* b4 Y) `& Y. h$ X2 H5 v　　续稿我随后发来。
　　书闲：
　　书法“非常道”这个选题很好，估计也会有出版社感兴趣的。
9 [$ E! A" z: A- T: }6 s　　朱中原：
: r3 e( u% p6 X& d　　先把文字写好，出版事宜以后可考虑。
; {5 k4 E/ C4 m5 s/ f$ V　　目前书法的学术研究缺少春秋笔法，也缺少吸引普通读者之处。
. s6 K; d5 R, J) v　　书闲：
- f- r/ ?6 p7 f) ^　　书法评论有两大类群体：一类是“在朝”的，为当道者唱赞歌；另一类是“在野”的，喜欢讲一些真话。
　　朱中原：
　　要么是研究技法的，要么就是研究高深的学理，这两者都难以真正深入公众。
4 j; D, f# q" P5 v% D　　书闲：
　　走这一路子，“学术性强”，对评奖、评职称有好处，不得罪人。
$ p! o5 H* D: i. a　　朱中原：
/ j0 A1 B: ~7 x! ]2 f　　是。在我看来，当今中国还很难说有真正的书法批评家，当然，批评的环境本身也制约了批评家的诞生。
$ y) Q& r3 W3 B0 h9 O　　一是批评环境和生态的制约，二是批评者本身的知识积淀，三是缘于中国传统固有的伦理环境。
; m+ Z8 d- y7 i3 |1 N　　体制内的人不敢批评，体制外的人又难以获得生存空间，关系好的人又不好批评。这些都是制约因素。
　　书闲：
　　环境是靠人创造的，邵飘萍先生“铁肩担道义，辣手著文章”，堪为写作者楷模。
2 X! S  l, c7 \- @6 H; X　　朱中原：
: @) s( z! I. e+ q( k- T  A) ~/ ~　　是的，我认为邵飘萍先生是一个真正的新闻记者和传媒人。
8 @- Q" B, q% j　　按理说今天的中国应该是一个和谐社会了，但批评的环境竟然还没有那个时代那么好，这不能不令我们深思。
　　书闲：
　　先贤身家性命都敢于搭上，为书法事业说几句真话，总不至于“光荣就义”吧？大不了牺牲一些“既得利益”。况且写文章拿几块薄薄的稿费，也无所谓“既得利益”。
　　我行我素，何惧“环境”好坏？
　　你也不要指望骂了别人，还让别人拍手称快吧？
! t( j7 |1 b9 {& i9 v, S# z& f5 h% \　　朱中原：
　　你说得在理！我认为，这里面，主要还是两个基本的问题：一是体制的问题，二是批评者自身的问题。
& ~% K0 H5 \/ V$ X0 d　　其实，当今的批评者都是很尴尬的。
　　书闲：
　　体制靠一介书生无法改变，我们能改变的只能是自身。
　　朱中原：
. X5 s2 e4 q! N7 \/ m& D4 {$ k$ G5 D　　我的意思是说，批评者自身当然需要改变，但要改变的恐怕不能仅仅是批评者，天底下所有为书法、为文化的人都需要改变。作为一个批评者，说实话，我深感体会的是，来自于各方面的攻击倒是次要的，主要的是，倒被别人认为是不以为然。当然，作为一个批评者，我觉得主要的应该是坚守，而不是看别人的反应，但我想说的是，在这个商业化、功利化的社会，有时批评确实是太微弱。或许，这可能正是批评声音太少太单薄的原因。
# `5 C% S0 ]) ]$ ^4 k　　作为一个批评者，我觉得我们所要思考的，不仅仅是批评本身，还应该是与批评有关的所有问题。当今书坛，是一个重吹捧、不重批评的时代。
　　书闲：
3 G. F3 t& H! P3 D* L/ ^$ z) i  \8 B* `　　你说得不无道理，但书法批评是极“小众”的事情，不可能引起轰动效应。因为关注的人不可能太多。记得有人问李泽厚，如何看待于丹评论语成为畅销书的现象，李泽厚回答：如果我的书也变成畅销书，那就失败了。书法批评的曲高和寡是正常的。
: F! S/ h6 L% ^) B　　朱中原：
2 k) n2 f1 |8 o, c+ e; A8 ?　　你所说的我赞同，但我觉得这只是个市场的问题，与我所说的还不是一回事。我所说的仅仅是批评在圈内人的生态问题。如果要说小众的话，书法相对于其他行业来说，绝对是小众中的小众了，哈哈！
　　书闲：
% U' f9 Q) }0 y, d$ x　　从事书法批评注定是寂寞者的事业，要求书法评论者只能是淡于名利，默默做自己的案头功夫。
　　朱中原：
0 e5 O4 M7 |2 X　　这个当然是如此。