- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2006-7-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2876
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1.当然不反对他靠什么怎么捞取政治资本的.只要光明正大我是支持的.
' ~ u( `1 F; H$ Y9 e, h
- `( ]& X1 _& v2.关于他的书法理论到底有多少是创新,有多少是自己思考的东西,有多少给书法作出了贡献,这我想需要大家思考.我想群众应该清楚.我没有深入研究过也就只能提出来.% c a% e/ z: v. h* y- t( O
* j; u6 M# G7 H' H7 P
3.在获取政治资本后又来领导书法这我也不反对.毕竟当权者如果重视书法那么书法就有希望.书法就会被重视着是好事.关键是一个领导者如何做出新的贡献让人心服口服./ t2 Z) X" g& s: z, F/ o
. H7 E4 P2 O( T+ K) V4.书法正在边缘化,如果新的领导新的思路可以为书法开辟新的道路是无论谁都是可以来改革的.只要他对书法有利.: G/ K) \1 r# a7 C
1 i$ h8 b) x+ V( K* ?8 @5.当然一个人要做好是不容易的.不过口碑很重要.领导是需要作榜样的.
- G ^/ a) v; q, ~7 x3 B4 a' E a! k% Y9 Y
6.我在想再过20,30年后的书坛会怎么样.一定与时代的一些东西要联系起来吧. |
|