当我们无法分辨时,最好不要理它(警惕网络暴力)

柳青凯

em13 em13

哈图巴特尔

呵呵，柳总在《大话西泠，此西泠不是彼西泠》的时候怎么没有如此的冷静，你骂蒋圣琥先生的时候是经过大脑还是经过屁眼，装。觉得你很虚伪，前后两个帖子的时间不到一个月？吧，你又想扮好人拍谁马P？

洮河边的牧人

em1 em1 em1

一岸

原帖由 貺齋 于 2008-4-5 21:43 发表

! C6 s) z  N! c6 w- y3 K                               
登录/注册后可看大图

4 J4 G! K( Y/ Y* K- Y6 e5 \. Q

2 C* M4 f  |8 L$ B3 r9 l　　青凱在這件事情上的冷靜態度，斯澄佩服不已！
　　不佞觀察西泠事件有日，網絡與紙媒的推波助瀾也有所了解，孰是孰非大體上心中有數。至昨日某一帖的出現，吾心中大爲瞿然，始知此事絕非想象的那麽簡單 ...

em1 em1 em1

吴建军

青凯兄，
我只问你一句话
+ i) I6 ^& z  ]2 y对于书法你就有足够的办法分辩么？

惟楚有材

原帖由 吴建军 于 2008-4-7 20:05 发表

8 T7 _5 r$ i6 f; k: \) B                               
登录/注册后可看大图

! B& T" V' X. q- R* B9 k. m% e) S1 e# O青凯兄，
我只问你一句话
9 l! L- a! l- j' c对于书法你就有足够的办法分辩么？

$ G; F* G7 ~/ q8 I  q看來吳建軍版主不懂裝懂！
em4
& |2 y$ ?3 V2 q# ~另外，書法怎麽去分辨？
9 u( M$ J# L9 a" F6 j# L* x8 Fface9
呵呵！
em22
柳縂版的主題不錯！
; ?1 `/ J# t) `; X4 ]; zem1

吴建军

原帖由 惟楚有材 于 2008-4-7 20:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

看來吳建軍版主不懂裝懂！
em4
) g; ?! ~$ ]: L1 y; }1 ~0 V! l" N另外，書法怎麽去分辨？
3 p2 b/ F* t% K. b' G; Y4 Gface9
呵呵！
em22
6 H8 P: K8 E5 K6 {4 ^柳縂版的主題不錯！
em1

1 G8 p# K( ^0 m' R0 H" _你的思维太狭隘，无法理解我所提的问题，看来你读书不多。。。。。

冷静

冷眼旁观“西泠门”，莫共流言兴波风

    关于“西泠门”事件，只能等西泠人来澄清。
# n3 _! i) X8 S    真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们，也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观地”搞清这些事，但总是根据自己理解方式去理解。这是事件的第一次变样——这个时候，“李大嘴”割破了手指。
: y/ \: B6 ^7 y% g    当事人根据自己的理解，开始说出发生的事。有人努力“说实话”，他挑选最能反映自己理解的话说；有人努力完成自己的目的，他说的时候增加了点东西，又减少了点东西——这是事件的第二次变样——“李大嘴”说：我的手“完了”。
    有一种伟大的发明叫“语言”，它使事件在人们的嘴上“风传下去”。李大嘴”说自己的手“完了”，是要说明“痛得很”，到了“秀才”这里，“李大嘴”的手真的完了。这是事件的第三次变样——“李大嘴不小心砍掉了自己的手。”
    “事件”具有吸引力和兴趣，人人将它“风传下去”。
    ……
    终于，事件又到了“小郭”嘴里、“小贝”嘴里、到掌柜的“佟湘玉”嘴里，就成了“李大嘴”自杀了。
% O( }9 Y0 ^8 F    “西泠门”事件类似：外人不知道实事是怎样的。
    “西泠门”事件类似：外人在嘴上把它风传。
) H; e( R  I: L7 q0 |% r/ }& s    “西泠门”事件类似：在网上变样又变样。
    “真实”呢？“真实”在西泠印社的台阶上——它被扔在西泠印社的台阶上，伴着孤零零的春草、春露。
7 W2 Z! q5 f% w    为什么大家总喜欢说来说去？难道不知道真实在风传中变样？其实，外人只有一个作用：把事件风传下去——听到什么传什么，从来不知真与假。
2 S6 r# X( w; x4 D' K    关于“西泠门”事件，让人家清净吧。如果无意间传递了真实，也许没有什么坏处；如果无意间传递了“误解”，那就是自己厕身“罪人”。
' q8 P% P$ x' e    “西泠门”的事，只能等“西泠门”的人来说话。外间人说话，或许，是“有所用心”的吧？在网络风传，可能是一种“绞杀”或者“追杀”，但我们不知道是谁发出的“追杀令”。
    西泠印社的事，只能通过印社的正规渠道来解决。
    我们能干什么？倾听。
' m- g( T: k' h8 D; `
# v1 _# G3 N; X- t. N4 X- y6 A) X

吴建军

倾听与不理是不一样的哟

柳青凯

原帖由 冷静 于 2008-4-7 22:44 发表

  @, A* j8 ^8 [" i0 n                               
登录/注册后可看大图

冷眼旁观“西泠门”，莫共流言兴波风
" r' n: L6 ~4 u/ n* }" R6 q1 h
    关于“西泠门”事件，只能等西泠人来澄清。
6 n! A% d9 P6 }: g6 ^: l  O    真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们，也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观 ...

- ?5 _; P5 X/ ]" V# q- |6 o先生是清醒人,我很赞同.
不知为什么?青凯发一个倡议的帖子仍然有这么多质疑,看来网上也难找一个清凉的地儿!