中国艺术界学术界的人为什么都想当官?

日出出日

谁都想当官
谁都想说了算
谁都想作一把手
" k8 `, l% D+ E7 Z1 j* E
艺术家
* v3 K5 ]) R2 o6 f科学家
2 V. J; N/ h% E" K都没有政治家伟大
* H, O' O  Y+ t8 m7 C& x3 S
; n1 t/ V3 I0 J. i" Q8 y艺术家
7 [: j; n* z; U9 G8 Z科学家
只有当了官
他们才伟大

没有权的艺术家
不像是艺术家
9 M. f( h5 n3 s# K. g7 a很多时候还难以施展才华
领导一句话
艺术成果就是废纸
& l( H" E4 Q/ u  n

6 ~6 G1 G; O9 m2 {; X* {想一想
伟大的艺术家靠的是什么
为什么要领导说了算

4 e& `% ?7 U5 b6 z0 j所以什么什么家
9 T' [" y, h0 l- U% m9 ?$ T都比上协会主席,社长,研究所长

啊
艺术家
啊
( _% @" g$ Y! Z; Q! J4 y科学家

啊
我要当官去啦

菊石

不光学术界,企业,事业,学校,政府都是这样啦!
& U3 b; r$ ]. B! w: X) W哈,中国经济周期是就是这样产生的!
等这些家伙把国家祸害的差不多了,还得推倒重来!
如果小人物有错误,一般都会得到及时的纠正,
但领导,你头上的领导,你敢说有错误吗?
等当了官以后,天下老子第一,就我说了算,
- E% x, k  M9 j: @) u# [搞学术F•B,经济F•B,科技F•B,生活F•B,
% A) W5 u; U' g2 E大家心知独明,可不敢怒也不敢言!
祸国殃民呀!

刘莫善与

em1 em1 em1 em14 em14 em14

吴建军

学而优则仕，
这是古来的传统。
因为古时候学而优只能仕，
所谓学会文武艺货卖帝王家。
1 v. U' T. c7 p& w8 S; @我曾多次说过：
) `) z  h! l  t一时成败在于力，千古兴亡在于理
但关键是：
- c% w9 v! O# s; ?* P我们现实中的人只能精神千古，没有人可在活到千古。
) f8 P2 F  x- Z6 m# G要想进入千古，现实往往会左右其历史
李世民为什么成为千古明君，
! g- C/ z2 H6 e5 V有个秘密，
; p! ^) _3 u8 Z. J* N他是中国历史上第一个看了本朝史官所写史书的帝王
2 e0 O1 I& T! H+ M) D（中国历史学曾经非常了得，皇帝是不允许看本朝史官所记载的历史的。。。）
皇帝看了他的稿子，你说史官会怎么写？
所以本论坛的帖子，＜权术改写历史＞是可证的。
当了官比一般艺术家有更多的资源，
一，现实中可得更多的利益。
& f* F3 C  N5 Q0 a二，更容易进入历史，更容易千古。
这个分析有点可怕。
/ p$ u8 ]0 c) Y7 R* J, P5 @3 V! P因为这样发展下去“学术独立”似乎更容易成为空话。
6 h5 b1 P9 g2 C" f3 |* d那么我们现在要做什么？这是需要思考的问题。
0 j# @. L- V3 A9 F, q0 G! }& H* A5 l等等等等

[ 本帖最后由 吴建军 于 2008-4-10 23:23 编辑 ]

WUWEI

：）
  T# _. ~7 A) Q, g) e) q有制约官的系统出现了，官要无私地服务大众时，官本位就不那么明显了！

官僚主义害死人

2007_J 2007_J 2007_J