书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
查看: 20859|回复: 5

陈振濂的可贵之处

[复制链接]
发表于 2008-4-3 20:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
陈振濂的可贵之处
" T# [# G& P2 ?" t5 w. g
$ h% v7 I9 X6 T* T0 `7 J# ?
, O* d& H/ ~* X2 c; U+ G$ z$ x2 t      我认为,就当代书坛、印坛而言,陈振濂先生的可贵之处在于:他在书法、篆刻发展大方向的把握上,不仅没有错,而且从未动摇过。即使陈振濂先生的某些具体的局部的学术观点有可商榷之处,但这并不影响他对于书法、篆刻发展方向所具有的远见卓识。回顾他在20世纪90年代以来对于书法学、篆刻学学科建设的一贯倡导和身体力行,回顾他在西泠印社印学研讨会等多种场合对于“保存金石、研究印学”(尤其是“研究印学”)这一宗旨的反复强调,回顾他为使书法、篆刻这样的“小技、小道”也能成为“大道”,使书法学、篆刻学成为可与其他人文、艺术学科平等对话的一门真正有地位有尊严的学问而付出的长期艰辛努力,我们应该明白,他绝不是象蔡树农之辈所说的可以不择手段谋取私利之人!9 f" J& f0 h1 {) u! ^+ O" d9 T# a( ~
      西泠印社入中国书协,应该也是从大处着眼的一次改革,是以印社发展、印学发展为目的而走的一条路。当然,这条路是否正确,可以讨论,或者历史自有公论,但象蔡树农辈这样只知一味进行人身攻击和谩骂,不仅严重妨碍了关心印社、印学发展的同道对印社此举进行客观理智的评论和认知,而且也将其丑陋、愚昧的一面展露无遗。原本我们这些搞书法、篆刻的,就已处于学术文化的边缘,毕竟跟其他人文社科学界相比,差距太大。真不知书画篆刻界外的人士看到他们的这些言论,会怎样地失声而笑了?
: ]" Q+ Q6 @* a+ M
发表于 2008-4-3 23:33 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
5 c% S& K  d  a陈振濂先生对当代书坛的贡献是有目共睹的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-4 01:44 | 显示全部楼层
看来,郑琴琴也是圈中之人。属保陈派。em17  
; j3 {1 @, h" M+ S, @6 ~1 A6 Q$ Q5 w. x: z( c9 m4 j
——静观之中——
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-4 14:05 | 显示全部楼层
多些和谐,少些攻击。em2 em2 em2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-5 06:50 | 显示全部楼层
em15 em15 em15 还乡团反扑,作乱之人必有其势力,此为证em16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 10:54 | 显示全部楼层
陈振濂先生对当代书坛的贡献是有目共睹的.
) ~4 P, a) }) ?9 T, R! Y1 B6 J. Nem1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式