书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 7662|回复: 0

“奇文共欣赏,疑义相与析”(有关“西冷门”的不同声音与反驳)

[复制链接]
发表于 2008-3-28 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
来源:中国篆刻网# q9 l& B  w# e
, S6 a! a* d$ H# Y" _: S
网友们请提高警惕,不要当了别有用心者的枪 + }6 U+ {' A0 c' q5 h7 P4 @) `& \
金剑雕翎--jjdl 2 j" c8 U5 c% M+ D( J+ `* q

9 x( e; `. R& E8 c- S
. _% |% W5 X( s# T1 K      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事,已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站,发现了几点问题,特贴出来与众网友共享。2 b: O$ A+ G/ p* I$ ]
5 R; |: }8 u7 T. ]6 `  I% ]
      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点,我想很容易被驳倒。不管怎么说,本人也算在书法界混了十余年了,从没听说过张海刻印,也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席,全国30几个省份,有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理,中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢?陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧?依本人看,这很可能是一些别有用心者的有意抹黑,以达到他们不可告人的目的。
( F- o' d& `/ Y2 ^" F5 |7 o) ]0 G- |& @- m9 g% m, s8 a* \3 g( `+ V
      二是大凡要指控一个人,你一定要有证据,而且你的证据要保证是真实准确的,否则就是诬告。而我们看到,在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中,在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中,在那些似乎真理在握者的言词中,有多少是有真凭实据的呢?恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧?网友们千万不要上了这些人的当,跟在他们后面盲目追风,被他们当枪使。1 [9 }' D' U7 P; v7 ?2 {
" S8 \- k' Q" c; u; X
      第三,我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂,我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次,没有指责、反击,有的是解释、说明,不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人,我没看见他出来象有些人一样反唇相讥,破口大骂,大打口水仗。真有意思,最应该暴跳的人没有跳,反而是一些“不相干”的人在兴风作浪,这岂不让人怀疑其原始动机吗?从双方反差巨大的态度上,不难看出谁大度,谁心怀叵测。广大网友是聪明的,话说到此有些是应该明了了。) ^: |6 a% ?6 W
0 h* g8 _, @1 A; R; E
       第四,据我所知,对于西泠印社集体加入中国书协一事,中国书协内部的意见并不统一,反对者大有人在。既如此,有何来交易之说?岂不怪哉?话不说不明,理不辨不清。会说得不如会听的,谁的说法有理有据,谁的说法是以大话吓人,看似公正实则包藏祸心,不是都摆在那里了吗?6 X' R! A& k6 H5 W  @, {, ^: w1 i

" _- v3 {, c/ ]5 g* c- }' D[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]
. x( o3 r  s) _. T+ x+ n/ Q
3 s9 C  }6 ~9 i8 H* g- l
..................................................................................
. I' z" k- A- z0 P, j2 z* V5 K& |: K3 d: i, m
以下是网友跟帖——
" S/ f  h: k9 a8 x  s一花一世界:# h- K  V" J+ T# G  U4 ~4 U
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.7 U& Z+ _0 k" v: O8 C- w
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.* e5 M# |0 E3 d
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
: l4 y3 B. p  x9 F9 z8 R& w如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?9 H* f+ i5 a' R. f
................................................................................................# ?! x9 u( D) t5 a5 R( ]
光砸缸:
( D' G/ k; I5 z3 O& k2 K! V, p! ~- ?! ~4 d
是骡子是马?牵出来遛遛
& L8 I# _/ \6 E* Y该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧1 @% F  [* I( h# I* t. V# L# c
  Y' k% K5 \0 d4 e6 l- _: l
如果他深感羞愧,那就应引咎辞职, t; Z* L( b, Q  X: P
如果他一意孤行,那就罢免开除他
' O0 x, M2 F: f8 ?" L" x  w( v- c
4 _9 p3 L0 L+ N) o  a....................................................................................................0 t1 ~6 d7 d! b) |: G: V
石鱼.村夫——鲁传武:. b& a8 [4 ?6 ]: A

  J9 Y0 N- S0 }) I6 y( ?3 d9 {金剑雕翎--jjdl 先生,请公示一下你的真实身份吧!) T. ?9 r5 ?0 l' f) D
                      你的观点是何目的???!!!1 h! e- y& P. h- j4 Z
                   “西泠加入中国书协”,对此每一人都有自己的观点!4 u  d# r4 v9 i+ Z  H
. \  V- l$ A2 c, n1 j' S! G
............................................................................................

  Z; C( `- w' [( i! I: E
; x5 j: a$ f% h& [闲云万里:
5 f' f. B: L/ A2 L& d/ x1 X8 d1 c. y* |; v, d+ u
这么说来,您是很清楚这件事儿的原委了,不妨说来,以正视听。* ?6 q  h8 [3 e
) z. ^. p) {$ G  [3 S2 T
.........................................................................................
# a  P2 E# {; S% l  R0 p8 c1 B6 r( F' M7 K2 r! [
不管怎么说,本人也算在书法界混了十余年了,从没听说过张海刻印,也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

7 ]# W' d! u. Y$ b. z5 J
: l( b# b1 O. a* W快刀老五:
% A. s" c2 M" w  O7 \& a& G' P! @+ i/ V4 U: a' C7 Y( R
胡说八道,启功不刻印,还不是照样当社长?张海有意无意当社长,他儿子都不一定告诉,你怎么可能听说?  p! w# g6 A* ~4 B( M7 @0 z
  h5 n1 I- N/ J: `- B$ d9 r
..............................................................................................
/ S: P8 S5 Z+ J4 a8 t" r& ?: A9 L
依常理,中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢?

: w- Q& J. V% r# C* d; q
( V+ Z( I* X9 s* q: b( ?1 A% p快刀老五:
! j' w. b( f3 n: E/ Z1 S) T
3 ~4 E# P; G% x2 u: D8 _7 S2 j江苏主席是尉天池,中书协副主席是言公达。3 r; }7 H$ z4 p/ p, R
................................................................................................
; Y4 ~0 A) q. ]/ a  F( O
而我们看到,在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中,在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中,在那些似乎真理在握者的言词中,有多少是有真凭实据的呢?

" S7 T3 V) u9 P' Y
5 |2 o; S. E% V快刀老五:
7 L" J, g& |5 C4 B4 O. U
+ Z& {7 n6 W7 o5 i. d9 c真凭实据就是,这么大动作,没有履行内部的审批程序,西泠印社广大会员、副主席等一概不知,背人没好事,好事不背人。
2 w1 x8 a5 b) Q! s5 u. `  q" n; p7 u' L" h$ n2 L
.......................................................................................% Z. C3 h& l" _! e8 \

8 {* u" p- s9 d0 N3 J* L* l6 N建军:
( n: `. Y7 t! L, M6 x( Q
; k; n* O6 P( b赵朴老同样也不刻印……: H7 r& @/ V3 C
! ?' w# W/ x4 t  ]7 y
.................................................................................................
! ^" p2 [. A2 ^2 z$ M, v8 D0 i" `
% O5 q6 b. U6 j3 O8 B

( R0 g4 @* {. n4 E5 [
始终处在风口浪尖上的陈振濂,我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次,没有指责、反击,有的是解释、说明,不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人,我没看见他出来象有些人一样反唇相讥,破口大骂,大打口水仗。

) r# j6 v$ N1 K& E9 G* B( c: I0 D* ?% `
快刀老五:
% S& O& c: `; Y) {; T4 M) Y7 o  R& ^

& R9 `6 P4 @# w- V做了亏心事,若还敢反击指责别人,他还有脸没有?被人糟践,漫骂,攻击,活该!
/ U% o+ z+ `$ g# P# A7 D0 V
  @2 `' V9 k% L' c
................................................................................................ d5 w6 v6 [3 J
: H5 c/ v$ S/ @# Z) r
' I3 b- y! F% h" v1 \4 P  X8 t; @" w
真有意思,最应该暴跳的人没有跳,反而是一些“不相干”的人在兴风作浪,这岂不让人怀疑其原始动机吗?从双方反差巨大的态度上,不难看出谁大度,谁心怀叵测。广大网友是聪明的,话说到此有些是应该明了了。
- u) b* j9 I. D* R

2 z" l9 V( X4 p快刀老五:
4 h4 R" b7 y6 Z5 M& t3 |9 P  \1 s& Y3 z0 S/ _+ E" o* s
' `  U6 F2 \6 j; |! T
篆刻是中国人的篆刻,西泠是天下人的西泠,谁“不相干”?难道卖社的人相干,其他人都不相干?( P. I  `' Q2 B; e; O

) @( y2 t; q; m, M. L+ C/ ~; a...............................................................................................
- Y# x1 F. _/ H7 T) S5 c6 t% F. ^- ]1 y) C0 p0 M* }
据我所知,对于西泠印社集体加入中国书协一事,中国书协内部的意见并不统一,反对者大有人在。既如此,有何来交易之说?岂不怪哉?

6 h9 e1 o! q" p* X; C
, f+ s5 O7 ^# _快刀老五:+ Z' M0 |& s" x
" u3 h2 K5 r2 t
4 t, X9 z- I7 D' H- d9 W
内部不统一,反对者大有人在,那为什么还“原则上同意”?冒天下之大不违,霸王硬上弓,这真让我们怀疑这里面有交易!
- X* h- k2 {( |% e) J- J3 |7 u$ }
5 Y2 P; L% J: Z( c" A' L................................................................................................., H' t! I1 u% N& M

3 w0 _- O4 L2 I, k. q0 V
陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧?
4 g9 ~. }8 b( e  P
- E6 b: ]2 P+ U- v+ m& N+ H2 v- [
快刀老五:
! e  ^- ~1 t* f$ g  j
0 |5 Z! O2 ?3 T1 \6 {  d
+ _( M) \& ]; ]% |% h6 k利欲熏心,人就变得愚蠢!* F6 S( n+ m* N' _+ d+ k
. o' u+ m9 p6 ^7 F; p* M
................................................................................................, Q1 P+ B1 R- M$ t+ y; \! y
& y$ D+ {  c  V. Q7 `2 C* @
快刀老五:
9 ]: Y2 V1 I8 _
/ X( v  R- Q" v4 o9 c6 `1 E. N0 [- t: g3 _# \
奉劝楼主转告陈振镰,苦海无边,回头是岸,放下屠刀,立地成佛,别再找你这样的笨蛋在网上胡说,要是再来这事,被刀爷我撞见,嘿嘿!
1 M2 S" f( _0 b/ O1 E: g& y
5 {! O' X7 r$ [2 p- @8 j3 j! V..............................................................................................
# F" q: P/ L9 O. D  @
赵世亮:; X+ J- M, I. M" A; w
* W/ v: E" X) C" {) E
反驳的痛快!- j9 Q( X1 \3 I0 ?

4 _& ?5 X6 R* Z9 k  A3 q..........................................................................................3 l% f. S3 c( W8 t; R
/ o4 S( R' b- u5 M) k# y
吾丧我:7 i2 z9 f4 r' _) h% g! F8 z2 y
$ \0 B3 W" s) f+ O) ]8 }; z7 ^
槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
5 V8 |3 _: U1 w& a7 O6 ~9 ^. Q' N# j- x. b( A7 K7 k( ]5 R3 D0 Z
.............................................................................................
" E! Q, @' ~" k% j0 w, C# o* g
9 [0 h! H6 f6 |4 j0 t/ \落叶而安:, h$ W$ p. z1 `1 n2 P/ h
4 x  O1 e8 m% ^: v
注册篆刻网,只为发这样一个帖子
, _0 W8 }0 R- U6 D- Y7 v2 R- O' l
; l- ~/ ~* T. J6 F其心可知
  G4 v# ^) _4 N' @% Z5 ^, r: l+ b, w, L/ h9 s* o( [4 ^1 o
可笑这跳梁小丑,居然聒不知耻
( j3 S; v  W4 ?5 X3 c* \- T来这里为“君子剑”打抱不平来了!: @) r6 V8 G  j7 T
; Z4 a( ~* _+ }9 t; f
俺不是党员,没那么高的觉悟
2 K1 F9 E! `" A作为群众,那眼睛是雪亮的!
, }  J1 j; C/ ?/ A0 x) P9 f& F
4 L" g  F5 b, I% |4 S* `. Z从哪来回哪去+ D+ F/ Z; N, Z
回头告诉你家那口主子
: w- v2 L  j- U/ k8 D" D没事别出门,多买点保险,要注意人身安全
. z0 U1 b) I+ D! c+ ]
# l& p  Q. l" q4 Q. f..............................................................................................( B! U$ }, I* d6 p* j0 C9 A3 e- `
( }3 S: Y- U8 @# d4 f
沙丘倦客:
, a2 f7 J0 t: V7 a
4 }- \4 i; T. [4 b金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.3 w# B) V7 \0 J. S

9 g. a( D7 |' e5 A/ F! }' a...............................................................................................

6 _7 i- Q2 @# K4 y0 g- f# s+ ] 9 }; o9 B% w, v1 v" O
醉风楼主人:
- Z3 M9 t5 w2 r) f3 i  A, D% f1 y" X3 v * M$ f, ^: \9 n
总之,西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论,一个结论:西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协,我也爱西泠印社,虽然我不是西泠印社社员,但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地,希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
  ^* q. r. q: a# s , M, b0 T+ ?& z; R
.........................................................................
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式