“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网

) o0 M9 q; Q% k4 T! P9 D0 W$ z/ o. i网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
金剑雕翎--jjdl
% O! C" U% A3 v! C# v) D

7 ~6 }0 G) n9 i+ [4 Y
      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。

( ?4 H: W7 L) b9 c; U9 C      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
$ m$ R& S( b8 Y' J
0 ]& H4 X8 _, O- j      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。
/ o0 A( t' c& F# U3 d
      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

; i2 l- S1 ]+ {+ ]       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

..................................................................................

8 H$ o; x$ g) ?; a$ X) k" V以下是网友跟帖——
) A1 d; B1 }) Z* e一花一世界：
: I1 x2 F, N# I- B% l" X中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
" A. W& d# B9 O4 q: Q0 w: Y如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
光砸缸：

是骡子是马?牵出来遛遛
. g6 y% W; W6 s% u& p" u该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧
" ^+ ]9 x9 e: C* @: Q2 F" ?( U  V
8 t0 U1 E/ D" w' r# e如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
如果他一意孤行,那就罢免开除他

- E0 v% g5 K0 D. V6 ^$ H....................................................................................................
6 X" ~8 {) F0 t5 f& b- J! j* H石鱼.村夫——鲁传武：

5 J2 N  p/ S) U% Q9 h; [2 w, E金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
" V) O( P8 |! K                      你的观点是何目的？？？！！！
. G" U) B8 }: b& P' J5 L                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！

............................................................................................
9 v8 Z4 q# U0 S. \, L
3 X, H6 x+ u% S- m: Z1 T. y闲云万里：
. R, V' N7 L4 F8 J" C
4 N* r5 j" _0 N5 Z  X这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。
& e4 F% x9 {9 z, Q
) O6 w# B) p/ f$ V& M8 `.........................................................................................

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

快刀老五：

( R8 C# q8 j4 q% D胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？

- V6 H, \$ U* L..............................................................................................

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

快刀老五：

江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
+ N7 _) A2 ^5 T; j................................................................................................
  s/ _" M6 Z7 x" ~( M

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

/ |/ n) w' i$ J2 T' s# N$ _4 t: i快刀老五：
) t- i7 T3 L$ h/ S: L8 I1 h
真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
8 Y8 f: h1 D9 g$ s! W
.......................................................................................
8 c9 ^$ G" u- p
% \0 ?! Y" q5 D& C( c. S建军：
3 {, ^  P. M$ N' A. f
" P. Z; z/ g2 k2 ]! M- ^" _1 ^# c赵朴老同样也不刻印……

.................................................................................................
* R4 R$ z4 F0 W5 Z

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

, D7 A4 O" |& M; g+ Z快刀老五：

4 y% I4 e6 E! N* [" A- t
做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！

- u. X) M7 g# W...............................................................................................
9 R4 [, ]$ P7 f

+ E5 K7 u6 U1 n3 c9 J真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

  k+ `# Q# `/ q2 P. i3 j: q
快刀老五：


篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
# O( j, E, w, o* A, c& L
...............................................................................................
7 E+ ^4 R, O& k; U# ]
; g7 F& a$ R2 l/ j/ }; E- O7 ]5 ?

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

0 x4 N! ]2 f2 F快刀老五：


内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
) p9 f- K& R( O3 J/ s# G! z) Y) U9 o
8 Q: r% h0 ^9 s3 Y* s$ H.................................................................................................
  Z8 d$ c/ b2 c9 J

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

+ ]; R5 D' F( E0 ?% U& D
+ E% Z6 ~9 ~# @2 l; X+ c! U, r快刀老五：
4 a6 z- n: d% k1 ^7 F/ K

利欲熏心，人就变得愚蠢！
0 [: d" w: p1 l
................................................................................................
9 g' z/ u) F" o. H; n' b
快刀老五：
* v1 N  h. ]% G2 R# G! P

奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！
: ~" R( M2 G5 Q/ ]; k
..............................................................................................
赵世亮：
2 c, ?1 G4 g3 P3 v% G3 f
反驳的痛快！

..........................................................................................

! d) t' p. W: ?0 p  W吾丧我：

; ]. F% N# v! p# h5 K3 H% @/ w* |/ ^槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
  K2 {8 P' p8 f: O5 V/ [
.............................................................................................

4 Y( \7 q3 R4 E  A+ e8 @1 [落叶而安：

8 h6 o3 a# ~( L2 @注册篆刻网，只为发这样一个帖子

' o& ]7 T) o9 N% i0 }) m其心可知

可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
! R" f! F* ^& z来这里为“君子剑”打抱不平来了！

6 v7 d0 x) W- V  W' G' N/ |1 _俺不是党员，没那么高的觉悟
) P  F" `) E6 U# i) e4 _: \作为群众，那眼睛是雪亮的！
" ?0 z* W6 E5 @. n4 O
从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
  B$ x2 T/ Z  h  z5 U8 ~3 o% l0 t
9 d& I6 v4 W4 R# z' B% ~" f..............................................................................................
, L2 R8 R( ]+ r$ u) S
沙丘倦客：
- R- o' U- Z4 ~5 a1 p, o+ {
! ~  {4 T, v9 P9 p金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.
* @9 \  ]' \0 G2 Y
  u) y) _4 D- g7 `- A- T...............................................................................................

  A. g7 Y* y+ Z$ l醉风楼主人：
" x" O6 |! z: `$ z- t4 [; T
, e0 u% t2 f2 R1 C8 p% R- z总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
' p2 S" P' B, F6 X
8 f" E+ p) [" {! Y* k8 N: s2 `4 p+ Q/ z& ?.........................................................................