书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 7654|回复: 0

“奇文共欣赏,疑义相与析”(有关“西冷门”的不同声音与反驳)

[复制链接]
发表于 2008-3-28 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
来源:中国篆刻网
3 R2 y3 D- x8 T6 S8 o) q
2 v4 i5 J% F% _& K1 F网友们请提高警惕,不要当了别有用心者的枪 3 h& ~) d2 {4 {1 }0 V4 M
金剑雕翎--jjdl
  @6 \4 B9 [/ A. C. O/ T% e

3 z) g- \- a+ k: {9 ]# A
' K4 @+ C4 A% x& R6 x      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事,已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站,发现了几点问题,特贴出来与众网友共享。) L! P( x: X7 ]( {" R
* \8 S8 t7 w- e) [  n% V" B' ?
      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点,我想很容易被驳倒。不管怎么说,本人也算在书法界混了十余年了,从没听说过张海刻印,也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席,全国30几个省份,有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理,中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢?陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧?依本人看,这很可能是一些别有用心者的有意抹黑,以达到他们不可告人的目的。
8 ~  p# N8 J- `- M0 N7 ]: S$ t, l$ B. \$ @
      二是大凡要指控一个人,你一定要有证据,而且你的证据要保证是真实准确的,否则就是诬告。而我们看到,在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中,在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中,在那些似乎真理在握者的言词中,有多少是有真凭实据的呢?恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧?网友们千万不要上了这些人的当,跟在他们后面盲目追风,被他们当枪使。* V$ C3 C( v/ `3 m: h9 g; z

6 ^$ u# G! U9 x1 w$ S      第三,我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂,我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次,没有指责、反击,有的是解释、说明,不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人,我没看见他出来象有些人一样反唇相讥,破口大骂,大打口水仗。真有意思,最应该暴跳的人没有跳,反而是一些“不相干”的人在兴风作浪,这岂不让人怀疑其原始动机吗?从双方反差巨大的态度上,不难看出谁大度,谁心怀叵测。广大网友是聪明的,话说到此有些是应该明了了。
. J. S4 w; o% v7 _# F
* T; k( P$ G' |+ L. I% ?       第四,据我所知,对于西泠印社集体加入中国书协一事,中国书协内部的意见并不统一,反对者大有人在。既如此,有何来交易之说?岂不怪哉?话不说不明,理不辨不清。会说得不如会听的,谁的说法有理有据,谁的说法是以大话吓人,看似公正实则包藏祸心,不是都摆在那里了吗?6 D1 B( v8 x# r4 M
* \" ?" |5 T: I/ k# b" F
[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

! o0 w9 N& s$ [1 ~- M$ J8 H) ?- n. M0 ?5 _" O
.................................................................................." B4 R8 {9 z' d# n- B6 k
6 H, h+ ]( X9 {3 }" @* O" @
以下是网友跟帖——
5 ?* Q6 d! k- k一花一世界:8 G; P: r$ E% H6 Z
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
# V" B; u, P% P1 ]西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
6 ?- ~8 r* Y- @既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
8 |7 y! o" A9 q如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?% K9 j" ~) L1 G+ {* ^
................................................................................................0 b$ q' F0 X, L  N6 `: c6 x
光砸缸:0 ], V" _4 G- Z$ B

" p+ ?. }3 o6 o  i1 ]0 w0 F是骡子是马?牵出来遛遛/ ?' v& l8 I) A, a. x
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧% n. V/ r' D# v# m: k

. N' u2 I- M" f( a* r6 h2 R& R6 l如果他深感羞愧,那就应引咎辞职+ K$ a6 A; n2 W* F- R: N
如果他一意孤行,那就罢免开除他: p$ ?# n! }4 }

9 s" Y1 M  o' S2 L# k....................................................................................................
6 V6 n  b' m1 U; _6 x石鱼.村夫——鲁传武:7 T! m( k5 n3 @% u1 E

) \' z- A' Y) I) M, l金剑雕翎--jjdl 先生,请公示一下你的真实身份吧!
! D1 N' y5 J2 r& z" P* Q( P. D; _' r                      你的观点是何目的???!!!$ K3 s" P+ F4 q, ^
                   “西泠加入中国书协”,对此每一人都有自己的观点!
- K- @) r' o/ o% A8 h: L& X4 u8 g6 F& C* L9 r) @
............................................................................................
  V- O4 j$ s, y8 j
: S8 y& w0 J2 k4 ~
闲云万里:8 E2 a" W& r' q  y
" v$ o1 I# u  M5 S. S
这么说来,您是很清楚这件事儿的原委了,不妨说来,以正视听。
# B3 d4 x; b. ^7 R, E* T) j. N: G# W$ a
.........................................................................................
# R( n  V: b5 d1 ]2 i8 R/ \( Y: h$ |5 F- y! w$ k- M3 B% ^
不管怎么说,本人也算在书法界混了十余年了,从没听说过张海刻印,也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。
2 _9 J5 \3 M. I
% z: V5 C4 R: H2 a, [1 P+ @
快刀老五:4 |: A2 T9 W. Q  S8 j' G% S# b
1 F" ^. U. m* j- @
胡说八道,启功不刻印,还不是照样当社长?张海有意无意当社长,他儿子都不一定告诉,你怎么可能听说?
! B8 c  E! I3 ^. [% @1 @" }+ s* z; A5 w
..............................................................................................* C  @& z5 I3 r: ^! R8 o
依常理,中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢?
- Z, C$ Y1 ^$ G" E) ^8 G

$ X) t2 l3 I' s4 s" D快刀老五:
$ J, @9 ]# T* d: z3 ]- p* S1 V. Z* h. V2 W) n8 @
江苏主席是尉天池,中书协副主席是言公达。7 f' {  a0 h' b; m
................................................................................................3 g4 {. B6 d& R0 v6 D3 h9 e1 C7 n/ f
而我们看到,在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中,在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中,在那些似乎真理在握者的言词中,有多少是有真凭实据的呢?

- f0 Z' O% L, h: J
( ^# n3 s' j  V% I: Z, q& U快刀老五:
( x! H- q9 X) O7 R/ Z: ~+ H6 t3 c3 W, E6 p( R0 t
真凭实据就是,这么大动作,没有履行内部的审批程序,西泠印社广大会员、副主席等一概不知,背人没好事,好事不背人。! D2 c$ k/ H8 V9 T5 |
" O" B5 d! k- `. M5 v' _$ T" o4 q% T
.......................................................................................
& b- J  |  N- }8 ?) H. D! H6 ]  ?& n9 F
建军:# t# u- ?0 ~% \' _

/ R6 D) a  I# I/ f8 h4 @赵朴老同样也不刻印……  y/ B1 G  {2 m9 P0 ?- {" k/ o" \

4 s/ e: A$ k- C.................................................................................................

. S6 w# B* b- w8 X4 D3 p3 G: e; @* A& T" I4 b5 u% j
% Q, h4 M6 C! @7 A9 |
始终处在风口浪尖上的陈振濂,我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次,没有指责、反击,有的是解释、说明,不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人,我没看见他出来象有些人一样反唇相讥,破口大骂,大打口水仗。
! U! `' }; Y$ X( ?# W" U# k+ y" o

7 I( Q; U$ X3 s( l快刀老五:
6 A+ u* x3 \$ X" @$ c, F; C- t. t) [6 f# T1 m" g! j  S# [1 r

5 e5 U* h( K" h" v做了亏心事,若还敢反击指责别人,他还有脸没有?被人糟践,漫骂,攻击,活该!
) V# L. E4 s# U0 N

' |; A. b0 U# t...............................................................................................
' M4 u1 z- ?7 c6 i& e" Q

, J& V  r, d0 T0 F5 N
. D9 S: `% e. n! A: [+ \2 P真有意思,最应该暴跳的人没有跳,反而是一些“不相干”的人在兴风作浪,这岂不让人怀疑其原始动机吗?从双方反差巨大的态度上,不难看出谁大度,谁心怀叵测。广大网友是聪明的,话说到此有些是应该明了了。
8 M% u3 ~. C% n: y

( I& J& |; h' s3 {快刀老五:: y) p9 T' a5 X+ a

6 j0 }( q% l# u+ G' P' r" D7 [  z0 `7 w# `
篆刻是中国人的篆刻,西泠是天下人的西泠,谁“不相干”?难道卖社的人相干,其他人都不相干?
+ J+ d4 G% Z8 C/ s) D  F3 T
. J  x2 y" F" a1 {% F! \...............................................................................................5 z# I, g2 }- j

- p  X# }# G7 A; k
据我所知,对于西泠印社集体加入中国书协一事,中国书协内部的意见并不统一,反对者大有人在。既如此,有何来交易之说?岂不怪哉?
7 m" {! T/ T& ~9 n: N' l% L/ i

, r7 _$ x& H  X+ X! Z. D" O快刀老五:
3 L; c& O/ H3 V5 e  S
' `3 C, B. v# ]! N$ I
3 {( f1 ~' y/ g% |! V内部不统一,反对者大有人在,那为什么还“原则上同意”?冒天下之大不违,霸王硬上弓,这真让我们怀疑这里面有交易!. e' M# v' X- v* ^6 U/ R# g4 g

, }& a. x, p5 X3 ]! b.................................................................................................# R% h+ v2 i# Q! ~
! Y6 Z4 G3 z. _% q
陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧?

: H. b8 D/ l) W- \' [, H6 a+ {% E& R! f* n' ^- |1 C
快刀老五:
9 J  {& s5 g, Q# o5 x4 e4 L( W6 e- h& m) @5 _) ~& Q( a
2 L3 b  R) f, L) V$ Y
利欲熏心,人就变得愚蠢!' {3 M4 M+ [* _& P2 ?, y8 u3 }" f

4 d) z" I  j* N: f................................................................................................" M$ L6 R" I6 O8 W- Y
7 `( m6 x! r7 t& g& [
快刀老五:
1 j) s# U' W; L4 J$ A, \7 K/ G. R5 j( A2 C
6 E! m! c9 N- V0 ?  i+ d- Z( R. K9 @
奉劝楼主转告陈振镰,苦海无边,回头是岸,放下屠刀,立地成佛,别再找你这样的笨蛋在网上胡说,要是再来这事,被刀爷我撞见,嘿嘿!
1 |  K! e( k% x+ t# M( j& z  h. @0 G  O  F* J
..............................................................................................
8 w6 E( a9 L# Z+ |4 g3 M' |6 V, [
赵世亮:
6 D& b; ]% E2 z9 r
) `" Y4 i! P$ @  i' H
反驳的痛快!
* Z3 U) S2 l  g7 j. L) o, b) h5 A3 X
..........................................................................................
' w% k$ q% f; K, p8 s) {2 B
. s" e& r  E8 L6 d, ^吾丧我:
4 n& V4 ^3 y9 p' z* F& Q3 A
% `- ]8 o) @; z  V) Y槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???+ D! o8 u0 f1 N( @

4 c! }. D* W1 }- e6 _1 P.............................................................................................! v9 M2 G0 b; [8 x

( |6 v, f" w% ]( i8 `落叶而安:
. _1 z" ?# x) [# P5 l7 e& H: ]+ y# |
注册篆刻网,只为发这样一个帖子9 h2 q' V) f3 w/ b( f' l( }* d
, Q% J( A# q1 d" r0 v$ v
其心可知3 N: v+ C' F5 X( c, Q3 I+ `$ ~8 v+ l

& M$ A; }9 p# a可笑这跳梁小丑,居然聒不知耻( h& m# l* Q3 Q. j6 s& M2 e& ~/ G' H
来这里为“君子剑”打抱不平来了!& R0 N* z/ f5 V# a' o9 q
4 n2 v; }+ T: U: X. K: G7 b' @2 V
俺不是党员,没那么高的觉悟# _& |  ?# V  p% ?
作为群众,那眼睛是雪亮的!4 _: D: x0 N+ m& m
% \3 h. a3 M5 ^- S+ L( \, L
从哪来回哪去
  s: P; v: H" c$ m* X/ s  H回头告诉你家那口主子
, j' |9 B! ^8 D3 z没事别出门,多买点保险,要注意人身安全
4 u3 U7 o% g; [& x- C
' y4 F2 s6 `- C3 J2 |7 R# ^! @& S..............................................................................................
2 ^* A/ D5 S& C7 m& j' P; S
+ m  Z9 v$ S! }- K+ X- ~: I沙丘倦客:- @8 t2 z7 L( P9 D' q* \7 x% g
: z& M2 O, A  p1 G7 D9 B7 W
金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.5 N  s+ ~9 R* \/ Y  ^

" e( P2 c2 L4 d...............................................................................................

) L- Y: ]3 I) Q8 {4 C0 i: c& N
. J' G0 P6 v8 [. `/ t( e- {  n' A醉风楼主人:
7 p1 t% L' A9 R; }) O " x# W& F% i1 J; U; B5 c# O' e1 F5 U1 |
总之,西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论,一个结论:西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协,我也爱西泠印社,虽然我不是西泠印社社员,但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地,希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。4 z) j# z5 b' K5 t( Q) y+ G
4 V! U& }: x' \2 o* S1 }8 Z
.........................................................................
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式