“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网

网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
. {2 P- ~$ x9 _, |8 b1 y金剑雕翎--jjdl

  \: r, S* f. a8 z7 @- z      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。

      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。

      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。
6 n; u2 X0 `  W% r3 p3 m+ A3 b6 S! ~
9 d* @4 h2 m  @       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？
: A+ Z- N2 b4 I: ]. H
$ I$ o- T2 N# ]6 r" R( d[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

..................................................................................
0 @! |& |3 V# H" g
以下是网友跟帖——
1 U8 h* A8 g* y3 P& _, t7 z一花一世界：
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
1 A1 Q  W* L  M5 x) l西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
, \0 p' J9 a4 B; z如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
& N9 X% ~  }! n" x5 B9 ?' t" T................................................................................................
光砸缸：
5 }$ [- J4 M7 \4 G# s9 v
是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

4 k- L) {9 z* f2 V$ N如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
如果他一意孤行,那就罢免开除他

....................................................................................................
石鱼.村夫——鲁传武：
" n  o0 [& C7 O; n: d" }/ t
金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
                      你的观点是何目的？？？！！！
  ?6 C0 W) P( H. Z* `                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
' ?3 U0 D; M# P2 D0 b3 n' Y- M
............................................................................................
/ _# c8 T5 e; q: V5 |! b
闲云万里：
9 x' F2 l& h0 q1 O
这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

.........................................................................................
% A0 B7 [$ x# \  d

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

& t+ W, k9 w% V4 ?5 M) D) f2 x快刀老五：

胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
) d! o+ x( n0 o
..............................................................................................
4 Z4 i5 f- T1 q9 M3 g& [

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

快刀老五：

; G* [8 p/ C5 i, W+ ?; U, z9 K8 G3 U江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
................................................................................................
, q+ N; P4 T& E+ G: u5 N

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

( ?" v: m& L* b7 F* Z: T1 S  G快刀老五：

真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。

.......................................................................................

- b- p' |! N; l: g% P6 Y建军：
3 A0 D. s, z; u
赵朴老同样也不刻印……

6 Y# w+ o/ x. ~  {1 Z8 ~' ].................................................................................................
7 {) y4 Q# L& U

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

快刀老五：
4 }: V" Y- V) J. ~
; @. c6 O# h& J0 Q9 B7 s( U
. P; Q+ A* L& }: y' L做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！

+ E% q6 B: L! E2 c8 Z...............................................................................................
9 A! n2 G- F- N& |2 a" j

; T9 e0 j/ k3 Y6 ]
3 L) q+ ]5 J- c; {真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

$ V4 Z$ z! [; k4 C
0 S# O! v: S' [快刀老五：


' x7 B  k) b4 q0 y篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？

. A0 P" F* @6 Y...............................................................................................
9 X3 M0 b1 `; a* x

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

! R% `3 V. D/ w* F) n- H5 M+ B
7 Z/ X" j' o/ \快刀老五：
! S# |7 h/ Y6 ~% s' I6 j
3 Y& b& {+ O$ G- F) i6 l
1 U8 z5 l- x: K! z* d6 O, G7 w2 d# g" J内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！

.................................................................................................

. |+ g. }6 \. L" N- m

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

快刀老五：
5 c2 E0 Y" `% F1 B7 G0 q

2 z+ C- W. `: G9 b3 Y$ D' j6 j+ e利欲熏心，人就变得愚蠢！

3 {2 y; F% \9 |$ T7 Z# s7 S) ^................................................................................................

$ O( N, t, |: p1 s2 u8 _0 f快刀老五：
$ K4 I& \, W" i' M$ D- ^
- h5 |: W& X4 o; i, `8 j
7 ~7 Y0 _2 g0 d  s: u0 _- O奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

1 W0 `& I' |9 T# g..............................................................................................
/ }# _8 v* x" z2 k3 N赵世亮：
0 ^9 \3 D) Y  q) q$ t+ I
反驳的痛快！
2 T+ f% Q+ i4 v3 z; F3 e
..........................................................................................

吾丧我：
, \2 A( H) {6 |5 J  T2 W
槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

, |* J/ P. P; L* ^. s5 e' @$ l+ K.............................................................................................

' `( E2 u$ E( T! B. O落叶而安：
: [6 {$ o  c" b! R* h9 S1 s: Y' I
! `5 B* H( L1 ?1 F, g6 R注册篆刻网，只为发这样一个帖子

) Q+ }6 q0 W7 m( F其心可知
/ s/ M8 e: U$ x
可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！
) V% d& Z) S$ ]# ?! r$ q
俺不是党员，没那么高的觉悟
作为群众，那眼睛是雪亮的！
6 p/ N" S5 I, z& ]6 ?! a
0 A# {# u$ ^4 }6 f( ~, C* h3 ?从哪来回哪去
7 G$ w4 ^4 M$ U5 B回头告诉你家那口主子
没事别出门，多买点保险，要注意人身安全

..............................................................................................
1 c  |; H/ c1 a/ Z4 F
沙丘倦客：

金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

5 X! \7 E) X! o* @7 K$ }, [...............................................................................................
8 z* Z$ j, \2 {  b
! x# Z2 I2 c% g" j( B醉风楼主人：
9 E! d5 o: v3 a# C3 b( w
' \& @' \- t  d* D$ G' c; r' v& b5 l. e7 E总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

& n2 d. G) S" B.........................................................................