“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
8 L6 B. v* U' M; `# l) V
7 ]3 e+ \- a! ~1 H网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
. D. S/ N/ J' C1 ]7 ~( N5 e金剑雕翎--jjdl

& w* t( s3 b9 _2 H. f      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
  L5 Q; K! R( ]* O+ f! y: L
9 z7 E7 G* E) j      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
4 I7 y. C6 U$ _2 Z$ K6 ]
      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。
" |; q0 `* k. [3 h
       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

( }7 I* t, O. L6 H7 S7 V[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

3 F7 N- x! e4 r* Q/ E- x
, _# ~3 ^8 T9 M6 U: l2 H* h2 Z..................................................................................

以下是网友跟帖——
8 q# w" l( A6 N% m" ]一花一世界：
0 a2 }4 R- U- y5 d8 ?$ S中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
) S6 _/ ?5 l3 W) T, c  J" O既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
- F4 y# r% x; h6 t, |光砸缸：

8 A% x4 ^9 Y$ J( R  m3 g是骡子是马?牵出来遛遛
0 e1 B. M! ^' @- V2 H  j+ i该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
如果他一意孤行,那就罢免开除他
5 Y- H9 u& |+ e
. E( C2 c- C0 n& r....................................................................................................
石鱼.村夫——鲁传武：

金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
, g, J. R2 f7 {7 o                      你的观点是何目的？？？！！！
                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
7 f3 {; G* V, Q
............................................................................................
% |* ~) E6 w8 X9 K
+ m! @; u  |4 H' D闲云万里：

/ R' K% F0 L0 f: a% N* }( E这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。
# _& J+ C# L2 s' c8 h* T" K9 X
.........................................................................................

4 W, R3 @* S& N

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

快刀老五：

1 }  _  _' @) \$ o胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？

..............................................................................................

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

, |! W0 M. k7 t  x7 ~
快刀老五：

, ]& a) w7 n! w$ d8 s. x! d! I江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
................................................................................................
) ^: C/ D5 l" K6 M/ u, {! i  Y$ Y; _

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

0 [8 D! ~6 t0 Q
快刀老五：

真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
" e0 D- I& l# Z8 |8 i, j
.......................................................................................

) p( V" p7 G/ o$ f% C建军：
! H/ A" m! J% i: D9 E7 Y
赵朴老同样也不刻印……
* i0 S+ \5 p& ~! d+ p5 t: i  a
/ f( \0 L: ^2 o) E$ G- s7 W  S.................................................................................................

% x+ q0 H! z$ ?8 S8 \

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

8 g. M3 B  {1 x9 A  r' ?
快刀老五：
6 J$ c; o3 S) x& Q, P  ^
( K- D' W3 @( a* \5 _( ^( J( M
做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
" r" q' o; w! ?0 d8 X: i, {' j
6 Z& j( I; z9 U7 V. i$ N...............................................................................................
. }- A: L/ t1 o( W* _

真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

9 u3 Q4 g, T& X1 @/ h
快刀老五：


篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
# R" b% g0 w7 {4 M; z
8 ~) x5 K! i- v# c4 ^: s...............................................................................................

) m9 A7 b. }& q: z

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

! m# w: D: U0 G) y1 q
0 b  |! _5 n) M快刀老五：
! s2 k% D; |* g6 V- \
% [0 }7 V2 D5 i$ g- r
内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
9 I/ s! `7 \' j8 o+ j
.................................................................................................
; o, i# d, d/ v. T$ z4 {0 `

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

4 R# e  \+ Z- u
快刀老五：
9 C; X8 Z" w$ j# @1 Q/ N

利欲熏心，人就变得愚蠢！
" F, K+ X. O  ?) L8 D8 s
5 v, A8 X7 a& d1 a/ i9 d* J2 k" `................................................................................................

" U4 N1 r- [! s0 ^快刀老五：


奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

, a. N; W3 v7 C( O0 i% b) F$ e..............................................................................................
2 t' M* S6 o$ `$ K% c" k赵世亮：

反驳的痛快！
: T6 c# e3 @0 v6 R1 a* |
..........................................................................................
( e+ f1 p- d6 P" d0 P; [  p
吾丧我：

4 E* L( O! R" v! Z& z/ u0 t槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
2 g: n  }6 |, x" I# o# @
+ G7 V' p3 o( c6 {) D# M" U.............................................................................................
6 B/ P) I/ L' K6 \7 w5 N; A( r
' D2 C) o7 q5 X% ^. R( E+ j落叶而安：

1 W* P& c  k, y注册篆刻网，只为发这样一个帖子

其心可知

可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
5 G0 G6 u; D0 s6 {来这里为“君子剑”打抱不平来了！

俺不是党员，没那么高的觉悟
0 `% m- I% e3 j: G) i3 ~% n作为群众，那眼睛是雪亮的！
. T4 D. b! ]2 ~3 N3 n& ]* f
. R9 ]; u1 F+ r从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
3 m. v1 s5 ]* F$ f8 i( U5 k0 U
0 h+ F! E% M# b/ k: ?+ a" B9 X* Q..............................................................................................
6 ]8 {: n1 \, E1 i) E3 S5 B
沙丘倦客：
' S" @! ~, Y! S2 g" Q1 I3 e! R
金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.
/ H6 H# |, a$ l6 O
. B- x2 c1 I* W9 o( U% U! N...............................................................................................
" Y- P5 z+ n* I7 {3 P4 Z2 I1 d* D; a
醉风楼主人：

( R4 r, j& \. Q总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
5 S) i- [7 i' C$ R$ C
.........................................................................