书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 7640|回复: 0

“奇文共欣赏,疑义相与析”(有关“西冷门”的不同声音与反驳)

[复制链接]
发表于 2008-3-28 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
来源:中国篆刻网& V  Z) S  e2 U
2 |) J8 J7 s: D6 L2 i
网友们请提高警惕,不要当了别有用心者的枪 * P' {7 s/ w* l, T" \( O9 s. f* q
金剑雕翎--jjdl
; x  s0 q0 ~! m
) K$ b+ a- i# t
5 _/ E5 c+ z! u0 e/ P) B
      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事,已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站,发现了几点问题,特贴出来与众网友共享。9 p. x! o9 o8 P3 J5 B7 z* j

( q8 J+ m; v$ H      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点,我想很容易被驳倒。不管怎么说,本人也算在书法界混了十余年了,从没听说过张海刻印,也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席,全国30几个省份,有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理,中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢?陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧?依本人看,这很可能是一些别有用心者的有意抹黑,以达到他们不可告人的目的。0 o. z  |) Q6 }. G8 V6 e& F% u( l  m
+ X0 j& q, j; J+ x& }" e" `4 |  \
      二是大凡要指控一个人,你一定要有证据,而且你的证据要保证是真实准确的,否则就是诬告。而我们看到,在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中,在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中,在那些似乎真理在握者的言词中,有多少是有真凭实据的呢?恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧?网友们千万不要上了这些人的当,跟在他们后面盲目追风,被他们当枪使。
  j% c. a' n( V6 R, U7 C; x) e
      第三,我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂,我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次,没有指责、反击,有的是解释、说明,不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人,我没看见他出来象有些人一样反唇相讥,破口大骂,大打口水仗。真有意思,最应该暴跳的人没有跳,反而是一些“不相干”的人在兴风作浪,这岂不让人怀疑其原始动机吗?从双方反差巨大的态度上,不难看出谁大度,谁心怀叵测。广大网友是聪明的,话说到此有些是应该明了了。
% B% Z% T; v3 o0 m; q3 C% ]
" D. l& ?# v* X: d! F: J       第四,据我所知,对于西泠印社集体加入中国书协一事,中国书协内部的意见并不统一,反对者大有人在。既如此,有何来交易之说?岂不怪哉?话不说不明,理不辨不清。会说得不如会听的,谁的说法有理有据,谁的说法是以大话吓人,看似公正实则包藏祸心,不是都摆在那里了吗?
& w* z7 J) M0 w- G7 X
: [# m# m$ Z4 n7 O. r
[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]
% @) A: y" U" \9 C3 e

# s9 |9 [5 m$ f' ]6 F# E6 W: \..................................................................................
: r; g5 P. H# W! f$ U+ Q6 C3 `1 ^0 b# V  L) }6 R7 w
以下是网友跟帖——
. d1 O1 k4 d  s一花一世界:
) d7 F2 y! S; H* }2 m) l5 M1 X中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
# Z& f( y8 W0 {; M1 X西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
8 K9 N' i+ a+ w8 V3 a+ p既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?! T7 ]3 N5 u4 r' b( V; ~. N/ O
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?9 j8 l( x( k* }4 I
................................................................................................- |: l3 R/ ~# n6 l" s
光砸缸:7 L8 J8 S4 J& p0 J3 y0 s. S+ |
7 L# H- ^/ Q+ n& S/ Y8 z
是骡子是马?牵出来遛遛
& P9 F% M6 N+ M2 A, I. s+ N6 ^& P该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧
% s& U: U1 O1 f- w' B) d9 K* M7 \
% N( S. @3 x0 R* t# D% ]' v$ p, e' D如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
3 H1 m# t5 @4 x1 E如果他一意孤行,那就罢免开除他
2 b8 ]: I  I4 m+ R$ ^7 w* P  u8 q$ ?
....................................................................................................8 y$ Z. M; p/ c- u6 I
石鱼.村夫——鲁传武:
" [& J1 f& a9 P" @) \( g5 f4 x8 e2 z/ q
金剑雕翎--jjdl 先生,请公示一下你的真实身份吧!
7 G. H1 Z1 M# w                      你的观点是何目的???!!!
% s4 c, A2 X, Q5 v+ i                   “西泠加入中国书协”,对此每一人都有自己的观点!
5 K6 g9 j2 t) T, D, ^. O; O1 O9 ~, h; c
............................................................................................

8 i; K9 c: U# g  o* `+ f9 J: Q6 h) j  d) v- C) W$ q2 s
闲云万里:- n+ ^- o; ^8 T$ X2 v

( J$ i, S# @% o: X" J' C& ?* w
这么说来,您是很清楚这件事儿的原委了,不妨说来,以正视听。. s9 y6 z% A) d4 |7 T3 ]6 v% R

# e! v" ]# Z$ i) v- x+ y.........................................................................................* x. E1 Y, T/ F3 W$ J" \' ]* {7 V
; H; N$ \/ E& ^, d* M9 M/ q! H6 }
不管怎么说,本人也算在书法界混了十余年了,从没听说过张海刻印,也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

/ E/ L) z  g$ Q4 ]! C) u, b; v
' F+ ?& X6 y) U3 I2 F5 d5 p快刀老五:
6 K# ?9 B- Y: A% s% |0 W7 o2 X
5 Z% s+ I$ V& T. N2 W% Q- W2 V) r胡说八道,启功不刻印,还不是照样当社长?张海有意无意当社长,他儿子都不一定告诉,你怎么可能听说?2 }* L7 R4 C2 ^; B" v
7 [& P7 U  Z2 d0 [  z. q: h
.............................................................................................., n4 m6 E4 O6 C+ ~3 w
依常理,中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢?
$ n9 i9 y1 H7 P7 q
5 r' T3 y8 C9 n+ n0 d
快刀老五:
( o9 f8 P# S) V& X7 O3 M' n4 {0 Y- W, o# \
江苏主席是尉天池,中书协副主席是言公达。
' ^  [" E3 j/ M1 z7 T................................................................................................" L. Z2 G0 Z7 B4 O! R% U! J
而我们看到,在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中,在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中,在那些似乎真理在握者的言词中,有多少是有真凭实据的呢?
# F; g! d. h. s8 A& g$ r- k
' j% f3 L' v; u3 s
快刀老五:& R0 A0 b8 K* E2 N5 T( R

. \3 M, y6 F5 t! T5 H9 h真凭实据就是,这么大动作,没有履行内部的审批程序,西泠印社广大会员、副主席等一概不知,背人没好事,好事不背人。' X( a+ [7 b6 @
" K) o, l) C) _) S+ n! N
......................................................................................./ J+ y  h! ~7 {5 ]* ?# ^8 {$ X. A" v

) N; ?5 F3 ~3 r( S& h/ T建军:
4 c* H9 d/ b2 n, C# \$ h' V# E& ?. S) ?( L% ~+ j0 k# U
赵朴老同样也不刻印……- J; i: w% I, B% z/ {6 N

' @1 ]( L( C% M* F" y.................................................................................................

) j5 r- Z" l* t: ]
% X8 \& l* Z7 v/ s. W2 ~6 M3 W- ?, i) a" u5 W
始终处在风口浪尖上的陈振濂,我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次,没有指责、反击,有的是解释、说明,不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人,我没看见他出来象有些人一样反唇相讥,破口大骂,大打口水仗。

. |0 [7 `% E8 A: b& _! U3 z# I% G* g8 A/ x( ?7 V& \
快刀老五:& L1 t( j" h: ?! V5 X

8 K, e6 }$ d# I8 Z
4 F. Q; s: }9 Z0 \3 J做了亏心事,若还敢反击指责别人,他还有脸没有?被人糟践,漫骂,攻击,活该!

$ g0 t  C$ F* @5 r6 W6 H, B2 b+ M1 v0 e
...............................................................................................9 C" d3 Y: m1 G2 S( R: d
9 m; F! C9 ?8 ^% v( N) X9 U% p

/ ?2 o/ c8 q* k+ C, h真有意思,最应该暴跳的人没有跳,反而是一些“不相干”的人在兴风作浪,这岂不让人怀疑其原始动机吗?从双方反差巨大的态度上,不难看出谁大度,谁心怀叵测。广大网友是聪明的,话说到此有些是应该明了了。
& t, r3 q, T, O, C9 b

, N) S) A- i) O快刀老五:; `' L4 E8 l0 F7 _4 W

6 y( x# {1 u& R  O' t/ l, M; f, M4 ^2 k
篆刻是中国人的篆刻,西泠是天下人的西泠,谁“不相干”?难道卖社的人相干,其他人都不相干?- h( @9 B7 B6 ?
6 S* U5 `% F9 v, f- D
...............................................................................................
8 Y/ |* y6 h8 Z- }2 r/ i! V1 T' Y3 h3 m
据我所知,对于西泠印社集体加入中国书协一事,中国书协内部的意见并不统一,反对者大有人在。既如此,有何来交易之说?岂不怪哉?

! J" b. e% a* N( G" ^
: l0 P/ i8 `9 ?( M1 G快刀老五:
& d2 {: J; Z* C$ |, C4 n6 M3 O% I1 F+ b
* ]$ ~( W( g  @! Z0 ^3 N/ b
内部不统一,反对者大有人在,那为什么还“原则上同意”?冒天下之大不违,霸王硬上弓,这真让我们怀疑这里面有交易!
5 H! w2 P: P( S8 i, t0 [. T: k' _. t/ c. U' y9 O  }
.................................................................................................) X  @/ Y6 C$ A" C3 k8 s+ l

) G: J% ~! c5 Z5 ]6 ?  w
陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧?
9 T; ^+ u1 M) y

$ F) b: L. s% i( G快刀老五:
9 B  t5 n! b2 |7 c' x6 N8 ]
& P* W) H5 l$ x) ~1 i, M8 a, C
( {, Q$ y) b6 o: N利欲熏心,人就变得愚蠢!
3 F& l; t* s* _; B, ~: S# P. G+ g* f4 [: Q
................................................................................................6 ]- k* s, N% C

" H4 b1 |% p2 h, N快刀老五:
- r1 D/ I2 b, ~3 t2 P' b
' K1 X2 Q  l- j/ e  K  y; p/ u( a  }5 a% c0 m. X
奉劝楼主转告陈振镰,苦海无边,回头是岸,放下屠刀,立地成佛,别再找你这样的笨蛋在网上胡说,要是再来这事,被刀爷我撞见,嘿嘿!! I5 v9 P1 p6 j% Z% `. e8 {1 C7 D  J
# {$ U9 c5 d! P2 k6 Y3 W$ R/ _
..............................................................................................

; |! t. y0 J; Y( u: L赵世亮:
0 c# I1 \$ P+ Z) O# q
4 g% [- [. K# A  V) s* I
反驳的痛快!7 P7 @. B  a6 V  f

6 [5 m4 Z+ z9 c; _* A..........................................................................................
2 j6 ?4 O+ R  F$ h
) E* z3 E( W  Q; I吾丧我:4 M7 [" _* S1 h# X0 ~

, x; x8 O! p9 F8 C+ a槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???5 j9 X! N6 A. y) _1 Q

% f; n4 b, i3 V; ~* t  x" W2 t: I.............................................................................................: r/ T' g2 v! l& C# Q" b# i0 I% F% \
! u% Z6 p- V/ s: J1 J
落叶而安:
+ |6 V: l: Z4 o' l9 K6 Q  f2 e  y. C; E1 I2 ~, l
注册篆刻网,只为发这样一个帖子1 z; S1 }$ ?" G

: N$ v) L# Q; A/ p" V1 D, Z$ c其心可知; c7 v6 o: V0 j* n
" h+ E7 M) M4 ^& M, N: A
可笑这跳梁小丑,居然聒不知耻! n2 ^. t7 v. g
来这里为“君子剑”打抱不平来了!
" G/ B+ k( q# }
4 U' x' a$ b& j, o+ j俺不是党员,没那么高的觉悟
7 U7 i$ j% N% [+ q作为群众,那眼睛是雪亮的!
6 j, j9 l8 M3 i3 r# v3 ~- C; G6 Y' {/ G6 q0 t3 m. I6 w
从哪来回哪去* k8 ^* d4 \& Z/ V: l/ u
回头告诉你家那口主子
  j/ o2 E+ |: j) \; U/ g2 a没事别出门,多买点保险,要注意人身安全% p) N, P0 |. ]2 D

! |  x1 E2 i' i) R..............................................................................................7 N$ w  [8 o& b4 b
. p, t" f, J  s$ B# J7 H+ z( H8 W
沙丘倦客:
9 D. `, G! v1 s+ Y: T  U) @, A2 i3 Y: N" O
金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.2 J8 E$ |" F2 t' ?! M
* j: x; W: l7 E5 o
...............................................................................................
3 J% n3 T# m' P

- W: Y' D4 I  H9 `; T! h6 k醉风楼主人:
# X, A8 m$ ~1 i: H$ z3 m! c7 K2 ?
/ c2 n' I, u0 h0 S6 z8 E% {总之,西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论,一个结论:西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协,我也爱西泠印社,虽然我不是西泠印社社员,但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地,希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。$ l, {2 V% l' B, O" V
! b  }5 s& s9 e+ f
.........................................................................
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式