“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网

网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
" z) t- B$ @8 \  s) B' z金剑雕翎--jjdl

# d0 g7 P$ h. F" @
      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
6 O( w& J9 L: _% n4 l% z
6 v& m+ R/ f( c$ k0 T  j. V5 X      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
. [4 \/ L3 L0 Z
      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

& Q( ~9 W5 W: t      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。
" U$ j' {) q+ q* i; }
       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？

[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

..................................................................................

以下是网友跟帖——
一花一世界：
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
4 u0 s  s! }; ~( {, T5 g/ F% F西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
1 p4 g: V; k$ `7 g既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
( l( i  F' G6 ?4 Y................................................................................................
0 ?1 h* t- v4 H光砸缸：

6 u, c/ w5 d5 ~5 v( a, j是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧
) W  ?+ S- W8 `$ f0 ]9 F
1 P* |( y& E- w; B* U4 `+ G$ W4 ?如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
# w" H* L- m% K, j2 p' g如果他一意孤行,那就罢免开除他

....................................................................................................
- _4 m. U( o6 M; e# ?8 E: O1 J石鱼.村夫——鲁传武：

金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
                      你的观点是何目的？？？！！！
5 K% c: q# P: b9 p8 ^2 D: R                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
5 }) Q1 j( T; g1 E) T
............................................................................................
$ p/ q& b) S4 \9 o
8 M9 v/ o! k* L  S) c* `闲云万里：

这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

.........................................................................................

6 v8 q0 Q) X. u

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

% L5 E1 j* w. ]% |# V
( ]/ n6 d9 u6 P! X  c快刀老五：
5 e7 A: S% H* @5 b- K
胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？

- V- d6 I3 A( X& J# ]  |1 Y/ O$ R/ O..............................................................................................
2 e) A3 y5 q) F8 ^3 j

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

! N3 K' ^4 Q$ s; C- W" C' t3 I
快刀老五：
3 M  K! f0 s: ~8 q7 I
0 w9 J8 c: y9 {# p. n5 }江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
$ u: K% V" ~( x/ I1 Z................................................................................................
; |8 p% M/ C$ r; o) b8 X

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

1 b4 Y# {2 J2 G快刀老五：

0 }3 I9 t9 e2 u$ h6 i- k, a; u7 i真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。

, i" x3 G6 n' E4 J: f.......................................................................................

建军：
+ k1 g1 @8 L/ s# \2 T
0 \9 i. g" m4 ?" b- _1 G6 B赵朴老同样也不刻印……
6 j, z2 ~& {5 x9 _- R& T$ o
.................................................................................................
( \+ J4 t0 g  y+ z9 B/ }$ o

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

! T: t: i, R7 \7 s! J+ O5 }1 C4 U快刀老五：


9 r' g9 g! q$ n" |7 W( G# ]做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
4 s# G$ T5 w3 d0 @# R% z
6 W+ ]! h: w4 p* T...............................................................................................
1 C$ A- ?' ~1 L5 q; S# r

+ `. a# q6 j. f& p
$ u& S1 z7 V- n3 N# T- s真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

6 q& P* A. c8 i% X2 D& {. _
0 l- @1 J* b, l( W* T快刀老五：
8 j- [2 s- m% z" {" M
: q( N1 t5 Q, \/ p, J& A" K
篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？

1 S1 M/ }( i4 A$ f5 y...............................................................................................
* y8 I2 R6 g. p/ R( B
) w! E! L7 l1 R# m+ a& ~+ J7 @- [

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

5 V" u  P' A0 \3 P; ?2 a快刀老五：


内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
! a3 P% P1 |  _
6 ^) {% G8 s6 F3 X0 Y.................................................................................................
8 ~3 h% {" V9 P

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

! n! ~; |  ^6 f  ^+ M) S6 h快刀老五：


4 t+ D6 `( Y  H  B/ F! ]利欲熏心，人就变得愚蠢！

4 V/ T; u  ~( B1 \# P, Z................................................................................................

快刀老五：

. O2 l8 Y  `+ N7 S3 y* ^  o! u
奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

..............................................................................................
0 c" q4 V& z* c* q赵世亮：

反驳的痛快！
2 |7 l: H; E) C' _9 }: t2 A1 ]
7 F3 M) Z0 b8 j, a  s; S5 x& R..........................................................................................

吾丧我：

) l& o7 s' U( `+ K2 y' B槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

.............................................................................................
$ C* K& s) _0 F. G& M' j
9 c. _- G- K& z- b4 _落叶而安：

9 Q9 s( E1 ^* ?6 \5 D注册篆刻网，只为发这样一个帖子

其心可知
. C# J8 s* I5 {7 {( U
. |( D$ a3 m1 p# k可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！
9 ?: |5 J* }3 q( h
2 ?& Y  J: i$ }. X; m! x) L, B8 q4 N俺不是党员，没那么高的觉悟
8 _( Y  H8 ?; ^+ H* z作为群众，那眼睛是雪亮的！

" U' v0 J8 u, r6 S从哪来回哪去
% o$ a9 P! n5 }. M/ l回头告诉你家那口主子
  s3 Y4 w$ j0 v2 g7 F5 @0 b1 D; m没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
% n  I0 s  m# k: A1 K
..............................................................................................

沙丘倦客：
- X/ d6 m1 V+ W8 Y
金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

...............................................................................................
2 S( a" M. f0 c" w: H: q/ d
/ D( ^) F8 A0 r; ?$ g% m醉风楼主人：
7 X+ h* l5 i/ l5 S$ i" h+ r
总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

.........................................................................