书法研究，有偿问答！！！

挥风牧云

书法研究，有偿问答！！！
  i4 B7 t& V9 q0 v
# }# s9 }9 U5 \9 Z  g3 ^  _em23 em23 em23
书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
' e1 G/ |( e! NQQ:147141658
em23 em23 em23
: ]5 Q& a- i" }, x: t1 x2 a

8 k4 I2 p, r# @http://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6
# N% o0 C3 {8 ]/ ^
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 20:30 编辑 ]

济公和尚

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 14:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

书法研究，有偿问答！！！

em23 em23 em23
书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
QQ:147141658
em23 em23 em23

传说中的网络乞丐？em15

挥风牧云

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

挥风牧云

原帖由 济公和尚 于 2008-3-28 16:37 发表

8 W, `# b7 R" l: |6 j" ~3 L, t                               
登录/注册后可看大图

: o* N) E0 z- r. r传说中的网络乞丐？em15

呵呵，那就赏点吧
俺已经三天没喝酒了！！！
' ]4 K- X7 v  @5 aem3 em3 em3

$ H9 z- _3 X8 M* C[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:45 编辑 ]

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

刚才和兄在QQ上谈了会。有得罪的地方还请谅解！
/ }. q# Q# [5 m) c$ |! b0 `$ o  i0 v4 _
  g3 J& [6 _+ M4 S4 T你问的这个问题，属于书法创作中技术层面的问题。颜体是大家都非常熟悉的启蒙字体。相信这笔是如何写的，并不难回答。

挥风牧云

不能这样回答吧。
我倒是相信很多的人并不能回答

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

不能这样回答吧。
( W! x9 R9 M! n9 e: {6 k我倒是相信很多的人并不能回答

% F5 x! X1 U$ j
这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！

其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。
' g0 c- L0 a4 Z7 H9 U+ N8 H
! w- a, T1 x0 k! y/ E5 H需要指出的是：
A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
! z9 e+ [4 L. Y9 m) g' S: U; ZB，对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；
9 }* j- ]5 K  X  Y) i3 rC，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

6 Z2 i5 }# z% R" D3 f# e                               
登录/注册后可看大图

% |$ u5 ~1 c" C) n请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

这个我试着回答下,也许不合楼主的标准答案,也许就没有什么标准可谈.
这个是结构的范畴,三点水取斜势向右倾,那么月字下钩必向左倾才能不致站不稳,很简单的问题呀!

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

/ |. Y& u4 v  D$ A* I6 x! e                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

; ^: D* j) `  q& j因为三点水是向右倾的,那么月字必需向左倾才不致站不稳呀!em4

挥风牧云

原帖由 强行提臀 于 2008-3-28 17:56 发表

1 N; _! ]1 _# |  @+ W                               
登录/注册后可看大图

这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！,^*h`vm(p}
: Z) {+ ]! C2 ]3 y& ^5 K# Z
+ ^+ a$ {& t7 y0 n. U其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。
5 `9 j9 r; v  q
.orgd XF}a
3 h  e  r1 ?6 T& a9 O  _2 n9 iA，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
B.对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；书法网 | 书艺公社 | 交流论坛8`4B0as;p:Y
4 ]* j: u% N  EC，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

呵呵是不是兄台对于研究的问题都这样概而论之呢？
这算走马观花呢？还是在推脱问题呢？
是不是研究书法就这样搞几个表象的模糊的问题就算研究过了呢？
6 T5 j0 K% ^2 m0 j然后就敢下如上几个模糊的定语而去大谈特谈创新和突破了呢？
# p. e1 ?  j/ D1 H7 T1 w7 G6 S这一笔是颜真卿的精华所在，我敢说搞不懂这个问题就是没有真正的领会到颜的奥义！
/ E* y! b( C* z9 _( l* f- l
8 @+ `& H4 a0 Q% O# R. M对于治学者来说只玩虚的恐怕不行吧。
8 q5 ^7 d0 T& {- a1 l9 i
第一：颜的《告身帖》是颜晚期的作品，用他早期的笔法根本就是两个境界，更不能说用常规的行笔方式入手就能写出来。而且现在所有的毛笔范本中的勾线式笔法根本就是低级和误导的。

第二：关于“完美不完美”的定义，你只是在以想当然的方式推论问题。没有寻根问源，以这样的方式来研究书法，只会在领会不到的问题面前找借口回避。这也是当今书坛轻浮不扎实的根源。在连基本问题都没弄懂的情况下，还谈什么突破？连传统都没搞明白又谈什么创新？
“知与行，先行而后知也。行先于知，其知必实；知先于行，其行必踬。”研究书法不是靠读几篇貌似哲理的推论就可以狂行以驳的。须知灰色的理论到处都有。

$ Q: [- N0 M6 I& a$ u* Z# N9 Q第三：这个这个笔画的形态，当然可以通过多种行笔方式获得。难道描出来的也算吗？但这种形态的笔势和神采却只有这一种方式。再者人同为之人，但有庸俗和崇高之分。