书法研究，有偿问答！！！

挥风牧云

书法研究，有偿问答！！！
3 W8 ]7 ]0 T) q
+ M- R$ U5 R4 z& ?3 {; j& [) Eem23 em23 em23
书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
: h- p/ j( J/ J$ C# P  X9 |QQ:147141658
em23 em23 em23


' Z1 H# i. t* m) Y* `http://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6

* l, R  c; }; z* [" [[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 20:30 编辑 ]

济公和尚

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 14:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

书法研究，有偿问答！！！
: Z* E! a0 J0 A3 a1 i( f2 l
em23 em23 em23
+ z" r8 h9 ~1 M书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
( ]9 T# [7 b; v$ H9 o" ]9 T) U; rQQ:147141658
em23 em23 em23

3 a, E" ^5 B' ^. {$ N2 j传说中的网络乞丐？em15

挥风牧云

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

挥风牧云

原帖由 济公和尚 于 2008-3-28 16:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

9 F+ j8 Q. q( [  ?
传说中的网络乞丐？em15

呵呵，那就赏点吧
俺已经三天没喝酒了！！！
0 R# _* G' M% z" a, Zem3 em3 em3

[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:45 编辑 ]

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

5 ~$ H. `1 X" r9 v0 K; g$ X                               
登录/注册后可看大图

* {, y+ f0 p! S  j请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

刚才和兄在QQ上谈了会。有得罪的地方还请谅解！

7 ?" d. ~+ f5 b0 g7 v你问的这个问题，属于书法创作中技术层面的问题。颜体是大家都非常熟悉的启蒙字体。相信这笔是如何写的，并不难回答。

挥风牧云

不能这样回答吧。
. r/ V. s& z, B5 d7 U* {我倒是相信很多的人并不能回答

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

! x6 C* W* H' o3 C不能这样回答吧。
/ P7 Q, h. T; N# ]* J; s我倒是相信很多的人并不能回答

& M- i8 B; ]8 q! s
这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！

0 r  w* l9 P6 y其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。
. l, v; {/ M4 x; M3 B! H3 g
需要指出的是：
A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
$ z5 @+ R+ q, u/ Z& p2 vB，对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；
C，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

+ Q, n0 [! z0 C% ?. b7 o                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

, A  v! f+ N4 y5 t$ m- G* F) ?这个我试着回答下,也许不合楼主的标准答案,也许就没有什么标准可谈.
这个是结构的范畴,三点水取斜势向右倾,那么月字下钩必向左倾才能不致站不稳,很简单的问题呀!

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

5 t7 E2 b2 \; a( u7 d6 u" J请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

因为三点水是向右倾的,那么月字必需向左倾才不致站不稳呀!em4

挥风牧云

原帖由 强行提臀 于 2008-3-28 17:56 发表

, g  i9 ]- Q% Y0 a! }& n                               
登录/注册后可看大图

3 e) l% X. C+ e. I* I1 c这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！,^*h`vm(p}

( O, B" R2 b" r. x其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。

( X: `& \. f, s* i+ o# I.orgd XF}a
0 Y+ ^$ K- x' i9 l: c+ `A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
. j4 B' h  F( rB.对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；书法网 | 书艺公社 | 交流论坛8`4B0as;p:Y
2 `7 O' o6 r" w9 Q2 f! tC，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

% a* m5 F5 h8 }% |' G0 |( d7 ~  t呵呵是不是兄台对于研究的问题都这样概而论之呢？
" N  b4 `9 U" K2 g- K9 a这算走马观花呢？还是在推脱问题呢？
( x. P( K7 n9 K/ y  g6 ?6 L是不是研究书法就这样搞几个表象的模糊的问题就算研究过了呢？
$ O! r- F# d2 \& [% ~( O8 d# c然后就敢下如上几个模糊的定语而去大谈特谈创新和突破了呢？
这一笔是颜真卿的精华所在，我敢说搞不懂这个问题就是没有真正的领会到颜的奥义！

对于治学者来说只玩虚的恐怕不行吧。
  z; y) b: p$ T0 c( a$ v
第一：颜的《告身帖》是颜晚期的作品，用他早期的笔法根本就是两个境界，更不能说用常规的行笔方式入手就能写出来。而且现在所有的毛笔范本中的勾线式笔法根本就是低级和误导的。
( R1 P& f( ~) `# Q& F, E/ N
- \: t! H! Y% x# K$ Y7 @8 R第二：关于“完美不完美”的定义，你只是在以想当然的方式推论问题。没有寻根问源，以这样的方式来研究书法，只会在领会不到的问题面前找借口回避。这也是当今书坛轻浮不扎实的根源。在连基本问题都没弄懂的情况下，还谈什么突破？连传统都没搞明白又谈什么创新？
“知与行，先行而后知也。行先于知，其知必实；知先于行，其行必踬。”研究书法不是靠读几篇貌似哲理的推论就可以狂行以驳的。须知灰色的理论到处都有。

9 w" Q' f# ?7 H( D1 d) M第三：这个这个笔画的形态，当然可以通过多种行笔方式获得。难道描出来的也算吗？但这种形态的笔势和神采却只有这一种方式。再者人同为之人，但有庸俗和崇高之分。