- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2008-5-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 9858
- 点评币
-
- 学币
-
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/8616f/8616fdd58b2883a7812d4c31a22ed2aaa2049141" alt=""
楼主 |
发表于 2008-3-17 06:53
|
显示全部楼层
《要堅強啊,西泠!——一位海選社員的心聲》作者告白
& M8 J4 \/ |; F& _) D
1 K8 @# y! U8 O! U u: T$ H 斯澄按:我收到本文作者的網絡短消息,内含真情告白,今代爲發表至此,但願諸位網友平心靜氣地詳細閲讀,而後闡述各自的高見。" U/ f3 n& @* [; Y, G, x& k
) k N9 s" O4 Q& l8 p" |: N9 E- M" Y/ p' q6 @$ {. x6 h! l! l" Z
1 ]" J1 G+ D: O; u S 拙作《要堅強啊,西泠!——一位海選社員的心聲》發表之後,網友的批評極爲尖銳,細讀了諸位的回帖,使我感到羞愧和難過。由於我的失誤,造成許多讀者較深的誤解,主要集中于以下三點:( a' M5 w; ^ p% n1 _" j5 A
一、“入不入編你不在乎”?
/ [6 `4 M' n, S0 x' [, E$ P( F3 f 二、我粉飾“海選”?
" t- }2 ]- S! `! y: A! s 三、爲西泠的惋惜之詞,怎麽成了诋毀?. e' d, X* v7 Y; n
& U8 i! w9 W' w' Q/ ~* ]0 s' H) x
下面我一一回答這幾個問題:
4 }! d( I0 c1 E1 G9 o# u" _ 我怎麽就成了謀事者的幫兇了?估計有人根本沒有讀懂原文的旨意就妄下定論,把一個善意的聲音當作反調。對我個人的人身攻擊不要緊,可惜的是我的聲音在傳播的過程中被歪曲、颠覆了!
2 I$ H# H7 j0 K" [% y 1、我反對“入協”的態度和大家一樣,而且原文交代得清清楚楚。有的人對文意有明顯的誤解:1 L7 l4 ^9 [* R. R; }
請看原文:“第一眼看到這個消息,我還是相當震驚,不可理解。”8 m v- s! A! P1 I3 i% d. i/ G
“面對西泠将被中國書協“收編”和西泠的聖殿将這樣倒掉,這是我們所有社員都不願看到,而且簡直是無法接受的。”! t, Y* p9 d/ X- p5 f7 }8 {8 n2 @& s
“他們和我一樣,同樣不能接受。正所謂“士可殺,不可辱。”我們的尊嚴被深深地傷害了……”, u& I3 p6 ]7 x+ ?0 R
“要相信,即便事件的結局真的有大家猜測的那麽糟糕,但只要大家的愛心不變,大家共同努力的方向不變,大家對西泠堅定的信念不變,就算西泠真的換了身份、變了面貌,也絕對不會在個别人的手上倒下!”% n+ s: k$ R. w5 Y) g3 L
……
, \6 q- S5 ?& e1 F6 r! k 下面的一切主題都是基于一個這樣的假設,我們在将來如果面對這樣的結果時,應該怎樣怎樣,應該用一種什麽樣的心態來面對将來的挑戰……
: O4 R# [. E+ c+ w& ~3 _; f( l6 \ ?$ r) d# o, m5 G
2、對海選失敗結果的分析,只是代表我個人的一些看法,自以爲還堅持了客觀性。而對海選結果的態度,我只能表示無奈,但不得不接受事實。這絕對不能說我在粉飾海選。正因爲認識到海選結果将會帶給西泠的不良影響,我才表態說要加強提高自身修養,努力作到“名名副其實”。說我“對自己目前的身份很滿足”豈不冤枉?
( b! o1 C" |. t& s 請看原文:“但結果既然如此,我就不要做歷史的罪人,就要對得起這塊西泠牌子,我更要發奮努力了。一種從未有過的沉重的責任感在我心裏生了根。這個責任是神聖的……”
* q8 ~) I" J0 p$ d. }- i) ^ “‘海選’這個名稱有争議,并且西泠的組織和各地書協的響應當然也責無旁貸,但任何事物的開端總有挫折。‘失敗乃成功之母’。一次海選沒有達到預想的目的,并不是代表着以後類似的活動會達不到目的。”) V( ]4 D2 c# q. [# b' ^ o, F
“我是在這個特殊的歷史時期和背景下産生的社員,我感覺肩上的擔子比以往任何一個社員都重。”,“從今天起,爲維護自己的印社,多爲她做點什麽。或許,我現在能爲她做的,就只是坐在我的電腦旁爲她打氣。但将來,我能爲她付出的一定比現在多。”/ w+ H: L9 r$ h+ `
- Y* ^) T1 ]/ e9 F
3、關于網友對西泠“收編門”事件的批判,我當然無話可說,而且拍手稱快。但請看看下面的一些言論,是不是在抹黑西泠印社?如果家裏出了事,還容忍别人說三道四,侮辱到頭上了,你會任其“唾面自幹”?!
7 m) A1 Q p- ?( q1 `4 p “ 看來,西泠馬上就要稀冷喽。”* b$ k$ j G ~$ l5 C
“中國印的悲哀,百年西泠的悲哀,西泠會員的悲哀,以後邊款就刻中書協XXX刻,如果非要加上西泠,你也刻小點。。。。。”* G- q* d! e9 m5 C
“這西冷印社豈止是堕落了,而是令人可憐和惡心.”3 J8 u* Z% p! n6 Y* I
“‘西冷印社’于今死去矣!”
& A+ x$ E. M: U9 W# o ……
2 l/ W, X1 G. I5 R0 s6 Z5 n+ U# x3 D& B6 g( q# o
4、至于我對西泠的感情,我無愧于心。我尊重西泠,且認爲自己還存着點血性。看到西泠處在危機的關頭,真不知道能爲她做點什麽。我想能爲西泠的名譽呐喊幾聲,我已經做了我該做的事了。于是有了這篇不及格的随筆。: O5 \5 `( q& k" {6 [/ A/ q% t
5 o1 S! Q1 B. V: y4 |; z$ @ 基于以上幾點原因,我鄭重要求,不要把我善意的文意理解錯誤。! @# x" A, b( S: p8 n
也再次呼籲大家珍惜西泠的形象,不管如何都要對西泠的前途抱着美好的信心。這是我的真心話。8 E2 m1 k% m; h1 w' X: B+ W
本來就是一篇不及格的随筆,文意不明,雜亂無章,冒昧發了出來,以至引起争議。如果由于我在錯誤時間的不當發言,而引起了大家不必要的反感情緒,或者加深了對大家的身心傷害,還請大家原諒。 |
|