书法论坛网友话“招安”(仍然与西泠无关哟)

喜鹊登录

                    书法论坛网友话“招安”
8 M, k  U) u" m" }" u, A$ s
                                                                喜鹊登录
5 X0 G8 h) F/ G, a
0 i, b$ d" u# h8 L- _5 ^      关于梁山被招安，书法网众人如是说，其实我才不管你们说了没有，反正我认为你们表达了如此意思：
1 ]" j% Q4 D( L$ G+ c/ b      崔志强曰：我感到很不解，作为我本人的感情来讲，我觉得大可不必这么做，天下人心中都有一个心愿：我愿做梁山好汉。
      一鸟曰：梁山泊被改编，说明大宋朝的统战功夫了得，要不了多久全国各地的绿林好汉就和梁山好汉们平起平做了！
      沐父曰：梁山泊接受招安，有违梁山前辈训诫，有违祖宗家法。
      蒋圣琥曰：宋江是拿梁山被招安当跳板为自己谋前程。不信，你让宋江发一下毒誓看看他敢不：我宋江在招安后如果在宋朝做官，天打五雷轰。
2 [& [! |: k2 ~* ]* `$ ?      宫恩武曰：此次梁山被招安，名为和平起义，其实是“哥俩合并成爷俩”。
      琴岛大布衣曰：是什么让人们有如此大的热情关注招安？大宋朝如何领导和管理梁山好汉？招安后的梁山从好汉如何获得新生？
% C; B8 ~  y  E4 h- \8 D- e      柳青凯曰：我要批评一下你们这些无聊之人，一个招安也值得你们这么尖薄与露骨地说三道四。
  n2 p! L+ I. g2 S& e* ~5 _      鼎力维权曰：用我“法眼“看，梁山泊整体加入大宋队列，还是有点创意的，算得上一次创举。天下没有不吵架的夫妻，如果招安后才发现问题怎么办？解决嘛！如果解决不了，怎么办？找我嘛，要不法律拿来干嘛呀！
. w5 m( t& }1 J      黔墨曰：招安啦！梁山结束了！大宋皇帝获得了胜利。梁山好汉们没有倒在高俅、蔡京重兵围剿下。伟大的梁山泊！伟大的梁山泊的掌门人！宋公明生日快乐！大宋朝廷万岁！
      黔墨又曰：梁山给我的印象还是不错的。梁山泊的风景很美丽，梁山好汉大都武艺高强且具有学术性。
      吴建军曰：梁山泊在海外同道中口碑也不错的。
% W" j6 H& b+ i( f1 J5 o3 y) ]      曾如影曰：“梁山”不再是梁山！宋江净是在玩权术。
% N$ m! `/ D, o; V0 ?' U      貺齋曰：梁山被招安，如果幕后没有利益交换，估计太阳要从西边出来了。。
      天生书呆子曰：我郑重建议立即免除投降派宋江山寨大头领职务,以儆效尤，以儆效尤。
      丁剑曰：当年涛声听东浙，如今好汉归赵家。
+ ^7 [# `" [% g, j% X      抱朴散人：两情若是长久时，又岂在乎形形式式。
+ N, c+ K6 c3 u3 O      招雀园主人曰：是我最先提出的招安话题，你们大都有抄袭之嫌。
      在下孤陋寡闻，难免有疏漏之处，你们还听到网上什么谈论“招安“，不妨续续。

[ 本帖最后由 喜鹊登录 于 2008-3-13 18:19 编辑 ]

琴岛大布衣

总结改编的简明扼要！置顶鼓励！

宫恩武o

不知道结果如何

黔墨

哈哈，厉害！em1

走走看看

但凡还有条顺心路走   那些好汉也未必愿意上梁山   换句话说  到梁山实属无奈之举    把梁山比喻为西泠  把西泠人比喻为梁山好汉   就意味着西泠人入西泠也属无奈之举了   
" K- N+ |/ R/ H7 |( W5 M( t
       呵呵   似乎有点。。。。。。
/ H" a; `" ~( m6 v( G" i1 f9 S
[ 本帖最后由 走走看看 于 2008-3-31 18:05 编辑 ]

喜鹊登录

“招安”“收编”，这都是他们说的，我只是引用一下，与我无干哟。em2