我给斑竹评个分！

寒山

em4 em4 em4

江西心得

不知是不是小灌,有趣顶一下,好象已经是版主了吧.当然我是猜得.

吴建军

公社能有这样的帖子，说明了批评的多角度与多层次，好现象。
感谢楼主对俺的关注，
这对于我来说是免励。
说说才情分数：
32分让我有受宠若惊之感，
但想为布衣老师说句话，我看过他的文章，对书法的思考很深，有自己的独到之处，而楼主却给了最低分，个人以为值得商榷。以上人见解，请教。

社会

看不出你多勤快、看不出你有何种性格魅力、更看不出你有多少才情！一个的“说客”的空洞评论一、二又毫无意义?   em17 face9
9 c3 U/ Z& }3 B6 d6 H
既然你敢评，敢不敢发奖金呢?  em4 face18   （ 班竹们小心“离间计”！谁知道它葫芦里面卖的什么药?）em16 face12

# ^2 x) E( k2 ^0 P' O5 x" ?& Q! T8 b

招雀园主人

给论坛带来开门评议的新风，形成民主和谐的氛围，才是我置顶此帖的动机。
- w  N' P# @+ g6 p3 r如果回帖的诸位就分数论人，未免狭隘。必竟论坛上尚无人可以一言九鼎。
3 E4 x  s# Y( j' L
! X( H1 i8 Z- C6 m% p[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2008-3-10 18:08 编辑 ]

社会

原帖由 战略性轰炸 于 2008-3-10 13:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

; P. W2 k, I/ d, [1 p
我是看着书法论坛长大的。就凭我在书法网混的岁月，评论几个斑竹还是可以的...

3 H7 p) f' s: a$ h+ z
face16  face15  face12  face9   吐！！
7 x: W# ?4 @* w- {
[ 本帖最后由 社会 于 2008-3-10 18:09 编辑 ]

抱朴散人

楼主的风格颇似当年的水大圣,
, S! S" z4 X, `$ h当时水的才气我是很赞赏的,
只是大圣有时往往太贪玩而玩到格子外面去,
" O3 X: N% g: ?' i5 w: n如能好生磨炼,大圣的炒帖功夫跟天呆有的一拼.

我的理解作为版主仅是一个管理员,
6 x- s% ~! j6 r2 m2 K" j% u并非在水平上一定要比别人好,
) T" o2 q5 A( |; f我自感无才无能,忝列版主,作用不大,甚是脸红,
( Y3 m7 x9 D& B9 E- B4 u0 ?: [然而事物的成长总有个过程,
我们一直在不断地努力和进步着,
: ~4 K3 ]  ^. T8 {( [0 w所作所为还算问心无愧,
在此坦然接受各位网友的监督与批评.
1 ]8 ?3 X1 l0 |/ U/ J
% Q& ]& n" _  y对琴岛至今我还是信任的(当时是我推荐的), 我相信自己不会看错.
楼主的对他的评价个人情感色彩太重了!这不好.
这段时间大多数网友都在闭关修炼,各大论坛都有点冷,
+ G0 y! Y" m8 S2 k/ y) q发这种闹腾帖玩玩可以,只要不是带有明显的针对性就好了,
% y4 t1 B8 W4 E3 ]# M现在缺少会来事的人,大家都去修心养性去了.
3 h, e1 g. \+ R" `8 i想让人赔你玩还真需要点技术.
+ E( ?$ P& I! P3 ]  P

9 ^% c' j; a: g2 e9 _- \em2 em2 em13 em13