书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 蒋圣琥

jsh谈何应辉(巴蜀大帅)

[复制链接]
发表于 2008-3-9 13:46 | 显示全部楼层
其实何先生有很多弟子  有建树的不少   当然不止在书法艺术上 在人品上也是高人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-9 17:37 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2008-3-9 13:21 发表
7 F. R0 a% c" E0 @1 o
8 }9 R4 a3 W8 n, e  k
$ D8 y5 h5 q% x3 J
6 U3 j/ v/ n9 U
! ~1 e, ?3 C, L7 }2 r, r# r$ G从网友发的这幅何先生的书作中,怎么也看不出唐楷结体的痕迹。恕我直言,看来先生对书法的艺术鉴赏眼光有问题......“开始写字一般都是从唐楷开始打基础”,但那只是习字,并不是书法的艺术创作呀!
9 t0 W2 e- Z) p/ f- o# m# {

- Z/ d% }" G4 I! g9 Y 2 W* |4 Y- h$ g4 Z( Q! ?8 x2 n( A$ W
先生您再仔细看看,所谓透过现象看本质,就以这幅作品为例." J; y; @3 h5 p% p( s
作品中的每一个字,其结体根深蒂固地源于唐楷,特别是一个"此"字,简直就是完全的欧字<<九成宫>>变体写法.: M, R; f1 O' p" N
何先生所做的,只是把外形稍稍的变化了一下.
& g# S: ]4 a7 P6 a" s' s* G本人曾写过20多年欧字,对何先生的书法也简单地临写了一下,模仿起来,感觉特别手熟.而同样临写王镛先生,则感觉别扭得很,何故?因为方法(源头)没有找到.3 A! m. z9 s5 z0 L; e/ @3 @
" \' Q( S8 ]$ D* N! z5 r2 v
唐楷严谨有余,活泼不足,所以真正对唐楷下过死功夫的人,骨子里无时无刻不透露出唐楷严谨的气度,这也是何先生写字,无论外形似乎有多放得开,而内在里中宫总是收得很紧的原因.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-9 17:44 | 显示全部楼层
以本人写的字为例子,一般人一看,会说,写碑的,其实,写的是欧字,只是稍微变化了一点而已,底子完完全全是<<九成宫>>.
. Z+ Q  o0 M& I& A/ ~( r乍一看,可有半点欧阳的影子?而认真研究作品的结体甚至写字的习惯,不是欧阳又是什么?
IMG_0015.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-9 18:38 | 显示全部楼层
“胡戈”曾经以一个馒头引发的血案让那傻冒导演抱头鼠窜,如今琥哥拾人牙慧以一员大将引发的蜀中地震来“唬人”,说不过去,很说不过去a 4 ]* @  m6 X' |0 o( O2 R
    何应辉的书法到底如何前人早有论述,也很中肯,如今琥哥妄图开创一派,独臂猛捧何应辉,实在有些螳臂挡车的感觉,以前琥哥不是这样的吧,怎么如今堕落以至于斯,你有何难处尽可明说,被逼无奈的话兄弟们都可以原谅你滴,犯不着无怨无辜的为人吹喇叭,真的感动你的是什么呢?不好猜。$ O* Y9 A2 p/ I. J6 K4 k" _( U
    言归正传,等会上菜,咱先吃饭,哥们今天也说说何应辉先生的书法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-9 18:41 | 显示全部楼层
“胡戈”曾经以一个馒头引发的血案让那傻冒导演抱头鼠窜,如今琥哥拾人牙慧以一员大将引发的蜀中地震来“唬人”,说不过去,很说不过去a " q- ]4 a# a' @8 @# Y
    何应辉的书法到底如何前人早有论述,也很中肯,如今琥哥妄图开创一派,独臂猛捧何应辉,实在有些螳臂挡车的感觉,以前琥哥不是这样的吧,怎么如今堕落以至于斯,你有何难处尽可明说,被逼无奈的话兄弟们都可以原谅你滴,犯不着无怨无辜的为人吹喇叭,真的感动你的是什么呢?不好猜。
7 `. D) n) F+ b2 t    言归正传,等会上菜,咱先吃饭,哥们今天也说说何应辉先生的书法
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-9 19:01 | 显示全部楼层
原帖由 哈图巴特尔 于 2008-3-9 18:41 发表 & S. a/ i4 o: q
“胡戈”曾经以一个馒头引发的血案让那傻冒导演抱头鼠窜,如今琥哥拾人牙慧以一员大将引发的蜀中地震来“唬人”,说不过去,很说不过去a
% p6 k2 C$ \4 l7 W/ {    何应辉的书法到底如何前人早有论述,也很中肯,如今琥哥妄图开创一 ...

6 p2 u+ n8 W6 q9 Y* ?9 T7 h( }" _8 u
# W$ f( y& _& z! \1 ]0 i3 E兄好,别弄这么复杂.3 {. U/ r0 `( h: y4 Z
我只是凭自己的一点浅薄知识谈一点浅薄感受而已,没有任何难言之隐.
% l7 a' Q( v' F, ]. c大家平等地亮明自己的想法,就行了,没有必要也不年可能分出个一二三来,
* M& C2 K5 t1 Z3 `6 g( @( Z2 h相逢即是朋友,生活之余,大家欢快讨论,亦人生一大乐事.
* T; n' q3 u/ c- d/ `( o- M
. L7 j/ `4 a4 f  r  U感谢哈图兄.em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-12 13:20 | 显示全部楼层
em2 em2 em2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-12 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 蒋圣琥 于 2008-3-9 19:01 发表
9 _* h6 d, Y; r7 Z' d, U5 r+ v5 k0 T3 Q* ?* f
7 h7 l0 a7 D9 w
兄好,别弄这么复杂.; _6 [! ?8 q; J0 F8 U$ v% ~
我只是凭自己的一点浅薄知识谈一点浅薄感受而已,没有任何难言之隐.9 A$ B2 Y# i# y* |. ?
大家平等地亮明自己的想法,就行了,没有必要也不年可能分出个一二三来,6 X, O$ J5 G- m. A- t; D& R
相逢即是朋友,生活之余,大家欢快讨论,亦人生 ...
, O# a7 S9 F3 j2 P5 i8 ~5 v
呵呵,记住不要叫“哈图”,“哈图巴特尔”才对,这是尊重,呵呵( g7 {0 T, o- o7 t2 `# `, K

% i; H/ m/ }# w4 u. `   应辉先生写字起点极低,远不比眉山苏姓一门(够给面子吧,主要是看你琥哥把老何先生吹得比东坡老人家高哥们才有此一比),近不及刘正成先生十分之三(大面子)。琥哥评其有天高大概皆出自四川省的政界官员、书协的官员身份上,后来被琥哥忽悠成几乎书法天下第一人,实在难以服众。
: Q1 m% v* {* O! }) N9 E3 n3 T3 F
老何写字信笔为之,故作姿态,故作跌宕,故作结构,故作险绝,无一笔古人,无一笔传承,更无一笔何氏书风,你琥哥说××碑×贴根据何在?4 }& ?: P0 y+ w5 t: w
! M) d! J3 y! y1 A" w' w3 X3 |3 G
应辉先生作画,提溜根毛笔遍地写生,无速写基础,无构图意趣,一味拿无知当学问,居之高位自难有人说三道四,但此次琥哥来捧却是大跌眼镜,对其画知画者言之曰“?”,不知者以为“好画”,无墨法无色彩,偶尔来点颜色,根本与色彩无关,觉得还是在浪费白纸,仅此,却被琥哥说的天下无双,真的很遗憾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-13 00:00 | 显示全部楼层
忘记说明了,咱上面比的可都是“蜀籍书法家”,还没有放到全国来比,否则...........很难说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-19 10:41 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式