- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2007-12-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 698
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-3-9 17:37
|
显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2008-3-9 13:21 发表
$ p3 ~) u( D1 g/ P
. e: l3 W0 c. d W3 X4 _) q v
$ E5 K8 r. e j# }& F* p; a) ] m" E9 ~3 H+ B3 P* p; `6 U
6 [: C" q: B6 y0 @
从网友发的这幅何先生的书作中,怎么也看不出唐楷结体的痕迹。恕我直言,看来先生对书法的艺术鉴赏眼光有问题......“开始写字一般都是从唐楷开始打基础”,但那只是习字,并不是书法的艺术创作呀! 1 B: K. q% B4 B$ V$ [
5 L5 p, w0 @; q' m U4 @$ C
) N6 Y3 u, ^. r2 N; O9 f h
先生您再仔细看看,所谓透过现象看本质,就以这幅作品为例.
! U3 w8 t4 a) j: ^2 t* k作品中的每一个字,其结体根深蒂固地源于唐楷,特别是一个"此"字,简直就是完全的欧字<<九成宫>>变体写法.
! P7 c/ v5 r+ M- t何先生所做的,只是把外形稍稍的变化了一下.
' J7 ?! \7 `$ C2 X本人曾写过20多年欧字,对何先生的书法也简单地临写了一下,模仿起来,感觉特别手熟.而同样临写王镛先生,则感觉别扭得很,何故?因为方法(源头)没有找到.9 h! L, @2 d$ H% T
; s, f# e# b5 L
唐楷严谨有余,活泼不足,所以真正对唐楷下过死功夫的人,骨子里无时无刻不透露出唐楷严谨的气度,这也是何先生写字,无论外形似乎有多放得开,而内在里中宫总是收得很紧的原因. |
|